Cubase Et Mac?, Problèmes de compatibilité. Options

[Thorn K.]

Bonjours a tous,

Voila, je suis un tous nouvel utilisateur MAC et de ce site, et j'en suis ravis. Je possède Cubase SX2 sur mon PC ( dont je me débarasse avec grand plaisir), et l'on m'a dis que Steinberg négligait le développement sur MAC, provoquant des bug et d'autres problèmes... Est ce vrai? Car si c'est le cas, je le refourgue direct, j'ai eu assez de problème sur ce satané PC, j'ai pas envis de galérer a nouveau.
Pour info, je possède le dernier Imac G5 2.1Go/ 2x512Mo/ OSX Tiger.

Merci de m'éclairer!

[alulalex]

tsss....certes, cubase n'est pas "optimum" sur un mac, mais il tourne très bien !...et vu ta configuration, ça devrait même très bien tourner.
cubase n'est pas le séquenceur préféré des utilisateurs mac, contrairement à Logic, Digital performer ou pro tools.
Logic et d.p. sont développé uniquement sur plateformes mac, d'oû une stabilité optimum, et pro tool reste un incontournable de par une réputation méritée...
Mais cubase tourne très bien ! j'en ai un, je l'utilise rarement mais j'ai jamais eut de bug ou de problèmes !

[ptilou]

Cubase n'est pas le séquenceur préféré des utilisateurs mac, contrairement à Logic, Digital performer ou pro tools.

Ca c'est de l'opinion, de la propagande, de l'idéologie, de la méthode Coué, de la vente à l'arrachée...

m'enfin ca se discute !

[Thorn K.]

Merci pour vos réponses. Alulatex, tu dis que tu l'utilise rarement, pourquoi? Avec quoi tourne tu le plus?

m'enfin ca se discute !

Allons y, discutons en!

Ce message a été modifié par Thorn K. - ven. 2 déc. 2005, 11:23.

[pilou]

Salut et bienvenue,

Non, à ma connaissance, la version Mac de Cubase SX2 n'a pas de bug répertorié, et moi qui l'utilise exclusivement depuis sa sortie, je n'ai jamais planté le logiciel qu'une fois, en le laissant affiché durant ma sieste.
Il a une fonction de sauvegarde automatique à activer pour mieux dormir.
C'est un très bon outil qui ne jouit pas d'une très bonne image...
On se consolera en disant que c'est le logiciel favori des utilisateurs de Cubase sous Mac.
Suis les forums dédiés, tu pourras constater que peu de personnes rencontrent des problèmes récurants ou ayant trait au logiciel (car évidemment, les pilotes et plugins de tierce partie, sans parler des cracks, peuvent faire planter Cubase, Logic, DP et Pro Tools).

Je ne suis pas d'accord avec alulalex sur sa conception des "optima". Je ne sais pas d'où vient cette croyance, mais elle est très répandue.

Ce message a été modifié par pilou - ven. 2 déc. 2005, 11:37.

[brian holden]

SX3 sur double G5 . Top ! je l'utilise autant que pro tools mais pas pour les memes choses .
j'ai Logic : ca fait planter la moitié de mes plugs , c'est abscons ...
quand a performer ... comprends rien ! et surtout , format de plugs proprietaire .
pas trop essayé non plus , certes ...

[feloche]

J'utilise cubase tous les jours... j'ai aussi Logic que je n'ouvre jamais(je ne branche même pas le dongle)! Sans entrer dans le débat logic/Cubase, je peux témoigner du fait qu'il est possible de travailler (professionnellement on va dire) sur cubase/mac du début à la fin d'un projet. Il y a peut-être un peu moins de ressources pour le processeur qu'un Logic en fin de prod, au mix quoi, et encore ... en tous cas ça ne me dérange pas du tout. Ca plante pas plus pas moins que les autres... en fait c'est généralement les plugs qui merdouillent... Tu peux y aller donc !

[Thorn K.]

Super, merci les mecs!

Je vais donc garder mon Cubase et l'installer sur mon nouveau joujou. J'ai plus qu'a me trouver une carte son externe maintenant, mais ca, c'est une autre histoire.

[Karlos]

Je ne sais pas si Logic à été entierement reécrit en cocoa ou est simplement "carbonisé", mais SX est sortie uniquement sous OSX et a fait l'objet d'une totale refonte par rapport à VST 5.1, donc je pense que Cubase SX est au moins aussi optimisé pour OSX que la concurrence (d'après ce que j'ai lue Logic n'est pas une applie specialement "légère" pour des configs peu puissante)...

[alulalex]

Merci pour vos réponses. Alulatex, tu dis que tu l'utilise rarement, pourquoi? Avec quoi tourne tu le plus?

Je tourne pas trop avec car je préfère Logic....mais c'est une histoire de gout !
J'ai essayé D.P. et j'ai pas trop compris l'interfarce...quand à pro tools, le principe du hardware à déplacer à chaque utilisation sur un ordinateur différent m'a un peu refroidi ! dommage, c'est vrai qu'il est excellent....
Donc j'utilise quelque fois cubase, généralement pour utiliser des plug vst que j'ai pas en A.U.
et je suis tout à fais d'accord avec pilou : c'est un logiciel très performant mais qui ne jouit pas d'une bonne réputation !

Dans tout les cas, un truc qui est certain, c'est que cubase ne plante pas plus qu'un autre...j'ai eu plus de bug avec mon Logic pro qu'avec cubase !
Sur la gestion des ressources, il me semble tout de même que cubase consomme un peu plus qu'un D.P. ou un Logic. Mais vu ta config, aucun soucis.

Mais tout ça reste une histoire de gout, peu importe le séquenceur utilisé...l'un n'est pas mieux que l'autre, tout dépend des habitudes, de son utilisation...