Logic Est Il Pro ? Options

[skawiwen]

est ce que logic va survivre dans la forme que nous lui connaissons depuis des années ?

partant du principe qu'un soft ne tombe pas en panne , c'est le hard le hic ...ok ? de bons convertisseurs devrait etre le premier investissement .
la question est ce que le portage de logic sur intel va etre fait ? ceux qui en doute ne mérite pas d'etre CEO chez Apple ....et toc
La question que j'ai posté recemment était que vous manque t'il pour faire de la musique et que manque t'il à Logic ???
La porte des plugins est grande ouverte au dévellopeurs le soft est stable dans cette version 7 , le in out audio par le firewire fonctionne bien , alors peut etre qu'il y a du mou dans la création actuellement tout simplement , et que la recherche de l'outil magique turlupine certain.

[DOMZ]

Revenons donc au thème de ce thread ( malheureusement peu lasérisé donc faut se taper des conneries avant de parvenir à lire une info valable, ce qui ne doit pas donner une bonne image de nous aux nouveaux venus et montrent aussi que certains n'ont vraiment rien à faire de leurs journées, je leur conseille des gammes par cycle de quinte en triolet sur des gammes lydien b7)
logic est il pro?
en tout cas en lisant keyboard us, future music, sound on sound etc quand on lit les interviews de pros beaucoup bien sûr travaillent sur pro tools à cause des compatibilités bien connues mais la plupart sont équipés chez eux en Mac et Logic.
Est- ce que çà répond à la question?
PS certains style Trent reznor vont plus loin ils passent de Logic au produit fini..
PS2 ce sont surtout des artistes anglo saxons mais franchement autour de moi la plupart des musiciens sont sur mac logic et certains Pcistes regrettent Logic.

[zoual]

Bon Kiki, tu as raison, je ne le dirai plus, c'était un peu vilain de ma part.

Mais il y a eu, en comparaison, tellement de posts plus "contributifs", plus "utiles" ... même si c'est vrai que tout le monde a le droit de dire que ça ne va pas ...

Mais je réagis comme ça parce que j'aime bien Logic Pro, je trouve que c'est un soft extraordinaire ... et je dirais sans doute la même chose de DP ou PT s'ils m'étaient tombés sous la main enn premier.

[Franerik]

J'ai entendu dire que le gros Billou allait arrêter Office à cause de la concurrence de néoOffice, qu'un néoLogic était sur le point de sortir, ce qui aurait provoqué le cancer de Steve...!

Je le tiens du fils cousin de l'ex-beau frère du regretté premier mari de feu ma première femme qui fait le ménage du bureau de la secrétaire de Steve, qui nous a affirmé le tenir de qui vous savez, alors préparez vous à switcher!...

Les zélateurs et Cassandre m'ont toujours fasciné, comme les propagateurs de rumeurs...

C'est fou ce qu'ont peut faire avec un simple crayon, on me demande régulièrement quel soft j'ai utilisé pour de simples dessins scannés...

Un peu comme ceux qui se plaignent des limitations de Photoshop, j'ai beau l'utiliser chaque jour professionnellement, comme Corel Painter, mais j'en connais pas le quart, alors concernant Logic que j'utilse en dillétente, mais je suis sûr que 80% des pro en sont au même point!

Je regrette simplement le SAV merveilleux d'Emagic France et Allemagne, même celui d'Adobe est plus commercial et compétant que celui d'Apple, ayant obtenu une mise à jour gratuite des mois après de Photoshop 5.5 en 6, au contraire de celle de Logic avec des plugs à la pelle chèrement payés, en Logic avec plugs compris version supérieure, pourtant acquis trois semaines plutôt, tout comme Mac OS X m'a été refusé sur mon PM G4 733 Mhz en Mai 2001, le top du top d'alors (28 000,00 FF), pourtant offert sur le même deux semaines plus tard...





Ce message a été modifié par Franerik - ven. 25 nov. 2005, 13:39.

[lepetitmartien]

Bon, j'ai le laser qui fume comme vous pouvez le voir…

On RESTE ON TOPIC, capice? Ou j'appelle mes cousins siciliens.

[laurentdouel]

pour revenir au débat j'utilise qutidiennement Logic depuis 2 ans et j'avoue ne pas en être vraiment satisfait
par rapport au côté pro il y a quand même deux choses étranges...
essayez de faire le montage son d'un court métrage avec logic
et regardez le gerer les automations n'importe comment
elles se décalent toutes seules ou bien ne sont pas prises en compte lors du bounce
j'ai failli devenir fou et on a fini sur pro tools
ensuite les editeurs midi sont très pénibles
ne parlons pas d'ouvrir 3 part en score et d'essayer de faire des modif à la souris
etc etc...
donc logic c'est bien les plug sont sympas les instru virtuels pratiques mais il ne faut pas trop bidouiller
et je préfère refaire une part plutot que d'essayer de la modifier...
pour l'audio avouez que l'edition est plutot mediocre
je préfère passer par peak et reimporter le fichier fini
pour finir je ne changerai pas tout simplement parce que je n'ai pas envie de redepenser 1000 €
et de repasser 3 mois à stabiliser un systeme
mais j'avais vraiment plus de plaisir avec cubase vst 4 sur os 8,6

[zoual]

Pour la vidéo, personne ne te contredira. Mais attendons la V8, ça va changer.

Pour l'éditeur de partition, c'est un des meilleurs, très nettement, même si finale et surtout Sibelius ont de très solides arguments ...

Le problème c'est que la doc est mal faite. Vouloir travailler à la souris n'est pas la solution.

Après avoir longuement potassé le bouquin de Johannes Prischl (200 pages sur l'éditeur score de Logic), on comprend mieux l'esprit du "score editor" ... et contrairement à ce qui est dit plus haut, on réalise que les éditeurs midi de Logic sont excellents. Mais il faut aussi comprendre que les évènements MIDI, dans Logic, ne se modifient pas dans un seul editeur. Pour avoir vu travailler les pros (c'est un spectacle dont on ne se lasse pas) on découvre qu'une partition se modifie avec plusieurs éditeurs ouverts, notamment l'éditeur de part, la fenêtre d'évènements et le matrix. Dans ce cas, en jouant avec les liaisons par contenus ou régions, on parvient à une étonnante productivité.

Encore faut-il investir (comme dans tout outils pro) le temps nécessaire - et pas toujours sufffisant - pour les maîtriser. L'affichage est graphique, certes, mais la manipulation ne doit pas l'être systématiquement !!!

Après, quand la discussion repart sur les comparaisons soft vs soft, ça ne m'intéresse plus car c'est histoire de goût et surtout, ça ne sert à rien.

Ce message a été modifié par zoual - sam. 26 nov. 2005, 12:19.

[Gilogic]

pour revenir au débat j'utilise qutidiennement Logic depuis 2 ans et j'avoue ne pas en être vraiment satisfait
par rapport au côté pro il y a quand même deux choses étranges...
essayez de faire le montage son d'un court métrage avec logic
et regardez le gerer les automations n'importe comment
elles se décalent toutes seules ou bien ne sont pas prises en compte lors du bounce
j'ai failli devenir fou et on a fini sur pro tools
ensuite les editeurs midi sont très pénibles
ne parlons pas d'ouvrir 3 part en score et d'essayer de faire des modif à la souris
etc etc...
donc logic c'est bien les plug sont sympas les instru virtuels pratiques mais il ne faut pas trop bidouiller
et je préfère refaire une part plutot que d'essayer de la modifier...
pour l'audio avouez que l'edition est plutot mediocre
je préfère passer par peak et reimporter le fichier fini
pour finir je ne changerai pas tout simplement parce que je n'ai pas envie de redepenser 1000 €
et de repasser 3 mois à stabiliser un systeme
mais j'avais vraiment plus de plaisir avec cubase vst 4 sur os 8,6

Bonjour,
Il serait peut-être plus constructif de préciser exactement ce que tu veux faire ainsi que les bugs précis qui apparaissent à ce moment là, peut-être que l'on pourra donner des solutions ou reconnaître les bugs!
C'est peut-être juste une question de méthode de travail.

[benji]

essayez de faire le montage son d'un court métrage avec logic

Ben c'est clair, mais encore une fois, Logic n'est pas vraiment fait pour ça... c'est pas sa spécialité, et certainement pas là que se trouve ses arguments.

Personellement, j'ai le même feeling que toi concernant l'édition Audio avec laquelle je ne suis pas du tout à l'aise. En revanche, je déteste la gestion du MIDI dans PT, et, une fois passé la dure épreuve de l'environement, Logic s'avère excellent dans ce domaine.

Maintenant, pour avoir également vu travailler des vrais pros du Logic, je dois reconaitre que les résultats sont là, à condition de savoir s'en servir.

Et puis les instus virtuels, c'est pas d'la blague quand même !!!! Le choix énorme de plug-ins en fait également une arme redoutable. J'ai d'ailleurs quelques plug ins Vst "tout pourris", mais si bons sur mon logic 4,8 sous OS9, que je ne parviens absolument pas à remplacer par autre chose.

Tout ça pour dire, qu'il n'y a aucune base objective pour définir si Logic est plus ou moins pro qu'un autre soft.... pis d'abord ça veut dire quoi "pro" pour un soft, je pensais que cette dénomination ne concernait que l'ouvrier et non pas l'outil :-)

Et pour finir, je trouve également que la gueguerre du meilleur logiciel est assez ridicule. En revanche, je trouve intéressant d'échanger des points de vues sur les logiciels ne serait-ce que pour comprendre l'approche que certains ont de tel ou tel soft. Ca permet d'ouvrir un peu ses horizons, d'appréhender d'autres manières de travailler. Et puis parfois en poussant ses coups de gueule contre telle ou telle fonctionalité de tel ou tel soft, il arrive que l'on se fasse remballer propre en ordre et que cela soit, pour finir constructif.... c'est parfois comme ça qu'on progresse aussi :-)

Ce message a été modifié par ericlc - dim. 27 nov. 2005, 10:44.

[Banned]

Logic Est Il Pro ?

Ben oui, c'est écrit sur la boîte...