|
|
|
Midi Dans Protool, Comment activer un instrument virtuel? |
|
|
|
dim. 20 nov. 2005, 15:10
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483
|
temps mieux pour vous les gars super si sa vous suffit mais je me répèterais jamais assez POUR MOI BISHOP PT en MIDI sa pue si vous vous y trouvez votre compte c'est magnifique puis arrêtez de sortir vos machette dé qu'on touche a PT je suis désoler de vous l'apprendre les gars mais PT n'est pas le meilleur logiciel de mao il a plein de défauts comme tout les autres si si je vous jure il auras fallu attendre la version 7 pour voir les fonction midi un chouilla évolué et c'est normale parce que Digi n'avais pas conçu Protools dans cette optique là PT c'est le Boss en Audio sa y a rien a dire quand je fini un projet sous Cubase et que je bounce et tape tout mes audio dans PT je m'éclate comme un fou et c'est la que je trouve sa logic logic voila mais bon pour autre chose il est a la ramasse c'est d'une evidence et je pourrais vous en cité une bonne liste moi j'aime bien bosser rapidos dans pt me faut faire des manipe de fou pour lancer un VST dans SX j'en ai pour 2 clics de souris maximum pareil pour incruster une boucle audio ou un fichier rex ben je glisse du Bureau a SX temps écoulé ? 1.5 sec et dans Pt? crée le track cliquer sur importer sélectionner le dossier ou ce trouve la fameuse boucle et patati et patata.....(sauf dans la 7 parais qu'il on enfin décider évoluer un peut ) je parle même pas de piloter un synthé hardware lol donc voila pour moi c'est sa que je kiffe pas dans PT la perte de temp pour des truc vachement basic et existante depuis des lustres ailleurs. en tout cas Vinx je vois pas ce que l'homo phobie viens faire la dedans Amicalement
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15" Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
dim. 20 nov. 2005, 15:28
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 544
Inscrit : 16 mai 05
Lieu : La Seyne Sur Mer - FR
Membre no 65,765
|
QUOTE (Bishop @ Nov 20 2005, 15:10) temps mieux pour vous les gars super si sa vous suffit mais je me répèterais jamais assez POUR MOI BISHOP PT en MIDI sa pue si vous vous y trouvez votre compte c'est magnifique puis arrêtez de sortir vos machette dé qu'on touche a PT je suis désoler de vous l'apprendre les gars mais PT n'est pas le meilleur logiciel de mao Salut, Dans un premier temps, PT n'est pas un logiciel de MAO, ni un sequenceur d'ailleurs, c'est un logiciel d'enregistrement et de mixage professionnel (HD) ou public (LE M-Powered) donc il ne faut tout pas melanger et ne surtout pas hurler sur un soft qui a des possibilités EN PLUS que ce dont il est sensé faire, ce peut-etre pour rendre la une certaine "transition" plus simple. Après, si le choix à l'achat a été mal fait, il ne faut s'en prendre qu'a soi même ou au au vendeur en carton. Toutefois, je dois dire et SOUTENIR que PERSONNELLEMENT, les fonctions midi de protools rendent mon travail beaucoup plus productif et me conviennent a merveille : - La quantize avec un zeste de swing et de random, excellent quand on est pas un as du piano et que l'on veut donner un peu plus de vie a une partie de piano electrique. - Le random velocity : parfait pour les memes raisons qu'au dessus avec BEAUCOUP plus de souplesse que dans cubase (et j'en ai bouffé 10 ans du cubase). - L'edition des velocités sur l'edit. Bien plus simple et logique a mon gout que le reste du monde... La liste peut etre longue. Et par exemple, même si je n'aime pas vraiment la façon dont SONAR (je dis bien par exemple) est imaginé, je ne vais pas aboyer sur un forum au scandale parcque d'autres apprecient ce logiciel. Je passe mon chemin tranquille en essayant éventuellement de voir ce qui peut etre bon à apprendre.
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 20 nov. 2005, 17:19
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483
|
ba je hurle pas a l'arnaque pour rien au monde je lacherais ce logiciel je t'entais juste d'expliquer que pour moi la partie midi de PT "ça craint" ou plutot pas asser intuitif et pousser a mon gout niveau compos, j'ai quand même le droit de le dire sans pour autant qu'on me saute a la gorge non ?hein er1c ? on m'as même comparer a un homophobe elle est trop bonne celle là tout sa ma donner soif tien jvais aller me chercher un truc a boire là a la votre Musicalement bishop. alias le protoolsmidiphobe
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15" Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
dim. 20 nov. 2005, 20:54
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483
|
QUOTE (LAOUAMEN @ Nov 20 2005, 17:09) QUOTE (Bishop @ Nov 20 2005, 17:19) J't'avais prévenu , y z'aiment pas ! A fond vieux ! regarde Mr T il lache pas l'affaire c'est bon Monsieur T lache la grappe stp on vas pas en faire tout un fromage quand même la vie continue mon gars je l'ai dit, plus haut Protools est un super logiciel, mais sa logique de fonctionnement en midi ne me satisfaisais pas et que quand j'ouvre PT c'est pour de l'enregistrement ou du prémixage ok ?100% des gens que je croise en studio ou dans la vie font pareil il boss tous le midi sur mpc,Triton,mv800,reason,logic,cubase,live etc.. et finalise leur truc sur PT voili voila hop je me verse un verre a la tienne Mr T ps: Miss Kiki j'avais capter le truc de la métaphore ( sisi jurer ) mais je la trouver un peut déplacer voila tout
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15" Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
dim. 20 nov. 2005, 22:49
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 212
Inscrit : 20 déc. 02
Lieu : Gaillard - FR
Membre no 10,212
|
QUOTE (Bishop @ Nov 20 2005, 19:54) 100% des gens que je croise en studio ou dans la vie font pareil il boss tous le midi sur mpc,Triton,mv800,reason,logic,cubase,live etc.. et finalise leur truc sur PT voili voila Tu as tout à fait le droit de préférer ces solutions à PT pour le Midi, mais j'ai quand même du mal à te laisser dire ça alors que moi qui travaille tous les jours en studio, j'ai plutôt vu l'inverse et voir des gens rassembler l'ensemble de leur travail dans Pro Tools, y compris pour le Midi où PT marche sans souci en maître rewire avec des reason et live derrière. Pour te dire, j'ai même l'exemple d'un studio sérieux qui a récemment complètement abandonné Logic qu'ils utilisaient pour l'édition midi au profit de Pro Tools, afin de rationnaliser l'ensemble du travail.
|
|
|
|
|
dim. 20 nov. 2005, 23:00
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
bon, on va pas y passer Noël, non? quelle importance ? l'essentiel , c'est que Bishop se trouve bien avec son logiciel, et que nous on continue de gagner notre vie avec les notres. personne ne fait la meme chose avec un logiciel ou avec un violon. et heureusement ! comme le dit calimero, je vé me cervir un cou à boire
Ce message a été modifié par heral - dim. 20 nov. 2005, 23:02.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|