Midi Dans Protool, Comment activer un instrument virtuel? Options

[Mr.T]

c'est exactement ce que je disais PT en Midi ça craint

C'est marrant, j'avais pas l'impression d'avoir dit ça...
Tu me sembles un peu définitif dans ton analyse mais bon ,c'est pas bien grave...

[heral]

je me suis fait rouler sur le pied rue ordener dans le 18 ieme.
quel rapport avec le midi?
aucun car il etait 19 heures
oui, mais en tombant , mon titanium s'est fêlé.
cassé, quoi.
et il n'y a pas d'oeuf fêlé chez lustucru
plus de possibilité pour continuer à bosser avec nuendo
en rentrant dans mon midi (ah, ça y est je me sens on topic) devant finir un projet, je me suis lancé dans la partie midi de protools.
mis à part certaines choses qui me semblent perfectibles (elles le sont deja peut etre car je suis en 6.4.1) dire que "protools ça craint" est aussi stupide que de traverser la rue sans regarder à gauche.
perfectible , oui, nullissime surement pas !
y a une certaine logique pour l'utiliser, mais pas plus casse bonbon que sous logic

[Bishop]

alallalala je me mets à genoux et implore le pardon désoler d'avoir osé dire du male du grand Protools
C’étais qu'un simple avis personnel, mais c'est de ma faute j'aurais du mieux m'expliquer,
quand je dis (moi bishop) "Protools pour le midi ça craint " je remets pas en question la fiabilité de PT dans ce
domaine non je n'oserais pas non jamais (quoi que ... )
je critique juste la logic de certain fonctionnements dont l'édition midi que JE (moi Bishop) trouve complètement
archaïque et a des années-lumière d'un Logic/CubaseSX voir même d'un Reason.
puis comme tu le dis si bien heral il a fallu qu'on te roule sur le pied casse ton powerbook pour que tu te
mettes a taffer le midi sur PT



musicalement.

[Jean Christophe ...]

le midi dans protools est basique mais convient à l'utilisation d'un grand nombre d'entre nous mais je pense que c'est plus une affaire de gout et d'habitude .
moi par exemple ca me suffit largement pour mon utilisation : enregistrer des evenements midi via un clavier maitre , utiliser des instru virtuel , quantifier et coucher ca en audio .
en plus hier soir j'ai installe la version 7 , les pistes virtuels ainsi que quelques nouvelles options pour le midi vont rendre PT beaucoup plus conviviale pour le midi et ainsi attenuer l'ecart avec d'autre sequenceur ( logic , cubase , dp ).

[LAOUAMEN]

je critique juste la logic de certain fonctionnements dont l'édition midi que JE (moi Bishop) trouve complètement
archaïque et a des années-lumière d'un Logic/CubaseSX voir même d'un Reason.

arrette Bishop ! Y z'aiment pas du tout , touche pas la Ferrari

[heral]

puis comme tu le dis si bien heral il a fallu qu'on te roule sur le pied casse ton powerbook pour que tu te
mettes a taffer le midi sur PT

oh, si ça peut te rassurer, j'ai commandé la version 3.2 de nuendo
ce que je voulais dire , c'est que , sur PT, il faut effectivement raisonner en midi comme en audio .
archaïque n'est toujours pas la bonne definition
je dirais plutot "different"

[kristofou]

1) dr. T à raison il vaut mieux une piste Aux

Yo T. tu viens de passer docteur, félicitations

[jacou]

le midi dans protools est basique mais convient à l'utilisation d'un grand nombre d'entre nous mais je pense que c'est plus une affaire de gout et d'habitude .
moi par exemple ca me suffit largement pour mon utilisation : enregistrer des evenements midi via un clavier maitre , utiliser des instru virtuel , quantifier et coucher ca en audio .
en plus hier soir j'ai installe la version 7 , les pistes virtuels ainsi que quelques nouvelles options pour le midi vont rendre PT beaucoup plus conviviale pour le midi et ainsi attenuer l'ecart avec d'autre sequenceur ( logic , cubase , dp ).

et ben voilà une analyse qu'elle est bonne...y'a rien a redire si ce n'est que la version 7 amène vraiment pas mal de choses très sympa !
Franchement, du midi dans PT, y'en a assez pour faire pas mal de choses, tout est questions de "logic" de fonctionnement qui diffère d'un soft à l'autre...c tout

[Mr.T]

quand je dis (moi bishop) "Protools pour le midi ça craint " je remets pas en question la fiabilité de PT dans ce
domaine non je n'oserais pas non jamais (quoi que ... )
je critique juste la logic de certain fonctionnements dont l'édition midi que JE (moi Bishop) trouve complètement
archaïque et a des années-lumière d'un Logic/CubaseSX voir même d'un Reason.

Tu ne remets effectivement pas en question la fiabilité du soft dans ce domaine, tu dis carrément "ça craint". Ce qui me semble toujours un peu définitif, surtout pour quelqu'un qui n'a pas l'air de bien connaitre le dit soft (je me réfère là à ton conseil de mettre un instru virtuel sur une piste audio).
Pour juger d'un soft, encore faut il le connaitre un peu voire bcp.
Personnellement, je ne pratique pas Logic car je n'aime pas l'interface et la philosophie générale de ce soft, mais je ne dirais pas pour autant qu'il craint...
C'est comme disais ma grand mère, quand tu goutes un truc qui te plait pas, ne dis pas "c'est pas bon", dis "j'aime pas"...
Bref.

[VinX]

surtout pour quelqu'un qui n'a pas l'air de bien connaitre le dit soft (je me réfère là à ton conseil de mettre un instru virtuel sur une piste audio)

Carrement..... C'est comme l'homophobie, comme c'est différent ça craint forcement
Effectivement PT 7 permet maintenant de fonctionner avec les Instru Virtuel de la même manière qu'un Logic ou Qbaise, c'est à dire merdique pour ma part. Je préfère l'ancienne méthode où du coup les notes sont séparées sur une piste et l'instru sur une autre....car on a le choix de la méthode ce qui n'est pas le cas ailleur. Puis dire que le midi de PT craint c'est baigner dans le cliché! C'est ta maman qui te l'a dit Et se cacher derrière

je me mets à genoux et implore le pardon désoler d'avoir osé dire du male du grand Protools

c'est d'une lourdeur...

Ce message a été modifié par VinX - dim. 20 nov. 2005, 13:45.