MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Décalage Dans ProTools, déplacement par nudge
heral
posté ven. 18 nov. 2005, 11:56
Message #11


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 12:50)
QUOTE (surroundears @ Nov 17 2005, 13:28)
Une autre solution (et de loin la plus simple,la plus logique,la plus pratique et aussi la plus utilisée....)est d'inserer rien de plus qu'un plug de delay (retard)


Quant à dire que c'est la solution la plus utilisée...

ils ne jouent plus en place les guitaristes, maintenant ? laugh.gif laugh.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
surroundears
posté ven. 18 nov. 2005, 16:55
Message #12


Newbie


Groupe : Validating
Messages : 9
Inscrit : 17 nov. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 72,645




Je dis simplement que c'est le plus utilisé(delay)parceque c'est ce qu'on trouve sur les grosses tables type neeve ssl...un delay par piste justement pour régler ce genre de probleme au mixage.
maintenant on n'est pas obligé d'utiliser des plugs sur pro-tools,mais je crois que si on décide de travailler en interne y faut pas avoir peur de passer dans un plug.
il y aura toujours des réfractaires aux solutions simples et efficaces...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté ven. 18 nov. 2005, 18:13
Message #13


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Je vois pas ce qu'il y a de très compliqué à bouger une région audio en mode spot...
C'est genre 5 secondes montre en main...
C'est tout aussi simple, efficace, ça ne gaspille pas de ressource CPU pour rien et ça ne fait pas courrir le risque de voir le son d'origine partiellement altéré par un plug qui n'est pas forcément transparent.

Après, c'est sûr, chacun fait-fait-fait, c'qui lui plait-plait-plait...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté ven. 18 nov. 2005, 18:27
Message #14


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 19:13)
chacun fait-fait-fait,
c'qui lui plait-plait-plait...

ouaho!
t'as mis quoi comme plug là!

tiens j'en mets moi aussi sur un laugh.gif

alors, voyons....

laugh.gif-laugh.gif-laugh.gif

super, ça marche chez moi aussi!
trop fort le T-t-t-t-t-t


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté ven. 18 nov. 2005, 22:45
Message #15


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 16:55)
Je dis simplement que c'est le plus utilisé(delay)parceque c'est ce qu'on trouve sur les grosses tables type neeve ssl...un delay par piste justement pour régler ce genre de probleme au mixage....

NEVE : Non
SSL Digitale Oui, MAIS ce n'est pas fait pour ça tongue.gif

Il me semble qu'on est en pleine confusion...

Si on veut décaler un son , il y a de nombreuses méthodes comme les uns et les autres l'on précisé...

Chaque méthode est adaptée à une situation...

Encore faut-il savoir ce qu'on veut faire et savoir ce qu'on fait laugh.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 3 déc. 2024, 23:28
- © 440 Forums 2011