MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
 Reply to this topicStart new topic
> DD Externe 8 ou 16 Mo, FW400 ou 800 ?, Question à 2 Balles
maxd
posté dim. 30 oct. 2005, 22:37
Message #1


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 44
Inscrit : 17 sept. 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 70,124
bonjour
je viens d'acquerir un pb que j'adore deja,je m'en sers pour faire de la musique je cherche une disque dur pour mettre mes fichiers audio, ma question est donc simple?
faut il mieux a votre avis un dd firewire 400 7200 avec 16mo de cache (sachant que j'ai deja ma carte son sur le 400....) ou un dd firewire 800 7200 8 de cache?
voila,c un peu con mais ca m'intrigue et il faut que j'en achete un vite....le disque dur du pb ne suis pas a ce niveau...........
merci d'avance
max
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicofago
posté dim. 30 oct. 2005, 22:45
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406
Salut,
Sans hésiter, je te dirais de prendre un FW800 7200 tr/mn avec 8Mo de cache.
Ca devrait te suffir largement pour de l'audio.
Cascader des disques FW sur une carte son, c'est toujours un peu risqué.
Voilà. wink.gif

Nico


--------------------
Du Son et de la Vidéo au Théâtre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté lun. 31 oct. 2005, 03:47
Message #3


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
Le 16 Mo c'est le Maxtor, évite !

Au niveau performances, un western digital; Hitachi ou mieux un Seagate à 8 Mo son équivalents voire un peu meilleurs, moins de bruits et plus fiables… La cache n'est qu'un des moyens pour améliorer les temps d'accès, il y a d'autres stratégies, c'est ce que font Seagate et WD.

Après le FW 800 sera un peu plus efficace que le 400 qui n'exploite pas toute la bande passante du disque. En plus, comme le nico, cascader n'est pas forcément une bonne idée, et avoir l'interface sur le 400 et le disque sur le 800 c'est juste mieux smile.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté lun. 31 oct. 2005, 10:32
Message #4


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
Va feuilleter p 86 le dernier SVM Mac (comparaison de DD FW 800)


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gasy
posté lun. 31 oct. 2005, 18:20
Message #5


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171
Il y a un thread qui traite du DD externe ici (clic). Peut-être y trouveras-tu quelques éclairages complémentaires wink.gif


--------------------
Con*eries inside
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 
Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - jeudi 9 janv. 2025, 00:12
Powered By IP.Board © 2025  IPS, Inc.
- © PcMusic 1997-2007