Ultra Focus Ou Atmosphere?, des avis please Options

[AROY D]

Bonjour,
Je cherche un synthé virtuel et après quelques recherches, j'hésite entre ces deux la.
J'ai quelques questions,
.Quel est le plus gourmand en cpu?
.La meilleur ergonomie?
.Le plus évolutif ou le plus ouvert?
.Le meilleur support technique? (je sais comment il est parfois très pénible de galerer aupres d'un editeur afin de recuperer un password égaré...)
.Enfin, y'en a til un vraiment mieux que l'autre ou bien c'est kif kif?

merci de m'éclairer.

[zicman]

moi je te conseillerai atmosphere , pour ce qui est du cotés du support technique spectrasonics reste quand meme au top je trouve en ce qui concerne les mises à jours pour atmoshère il n'en n'existe pas pour l'instant à ma connaissance , sur le cpu c'est de toute façon un peu gourmant de toute façon l'ultrafocus est plus récent que l'atmosphère ce qui lui donne surement un avantage au niveau du sons mais Atmosphere à une bonne ergonomie et si tu triture les boutons tu peux vraiment faire des choses sympa !!!! voilà c'est mon avis et ça n'engage que moi

[AROY D]

merci zicman,
donc, atmosphere 1, ultrafocus 0
d'autres avis?


je me rend compte que ce sujet n'est pas à la bonne place, si un gentil modo passe par là...

Ce message a été modifié par AROY D - mer. 2 nov. 2005, 20:19.

[lionel2p]

Outre les problèmatques d'ergonomie, il faut savoir qu'atmosphere et Ultrafocus n'ont pas exactement le même registre. Atmo est très orienté nappe, bien qu'il y ait quelques sons de basses ou des leads. Ultrafocus propose une palette plus large dans la diversité (un peu trop diverse d'ailleurs !). Y'a un ou deux magasins qui propose l'ecoute de ces plugs (univers sons par ex) et tu pourrais les essayer tranquilles pour te faire une idée...

Pour ce qui est du support Spectra et USB assurent bien et te laissent rarement en rade. Quand à l'évolutivité, ca reste deux produits figés et je ne pense pas qu'on verra des add-ons de sitôt. En tous cas tous les deux fonctionnent nickel sous OSX en tiger (AU et Rtas).

[Super Prince of ...]

Autrement, au niveau moteur ca doit etre kifkif car ils utilisent tous deux le moteur UVI, developpe par USB (alias UMD et Univers Sons) celui la meme utilise pour les instruments MOTU. Donc je pense que l'un ou l'autre seront tres similaires d'un point de vue utilisation. C'est surtout la banque de sons qui les distingue.

[AROY D]

merci les gars pour vos précieuses infos ;-)
Je vais trainer du coté des boutiques spécialisées, mais bon c'est pas gagné (je suis à marseille).

[lionel2p]

Détrompes-toi, je suis dans la même ville que toi et si tu passes chez Music West, Ricardo possèdent à peu près tous les plugs d'instrus en démo, en plus ses prix n'ont rien à envier aux big machines. On vit pas dans le désert !!

[Banned]

Et Ricardo, c'est l'mec cool

[Mr.T]

Atmosphère, un synthé virtuel??...
Ben, j'ai le bidule et pour moi c'est tout sauf un synthé virtuel... Comme le dit Lionel c'est plutôt orienté nappe et pas toujours jouable au clavier (j'veux dire c'est pas trop fait pour...). C'est de la nappe qui se consomme dans la longueur, pas en accord ou même en note par note... Pour moi, c'est plus rayon SFX ou ambiance pour du "Saounde Disaillne"...
Ca fait un bail que j'l'ai pas ouvert d'ailleurs... c'est beau mais c'est chiant...

[AROY D]

lionel2p Ecrit le Nov 3 2005, 00:04
Détrompes-toi, je suis dans la même ville que toi et si tu passes chez Music West, Ricardo possèdent à peu près tous les plugs d'instrus en démo, en plus ses prix n'ont rien à envier aux big machines. On vit pas dans le désert !!

oui c'est vrai, je connais bien music-west mais comme je suis à pied en ce moment, la Bédoule...
Et puis je vivrai plus dans le désert quand ils m'auront redonné mes bus!

Mr.T Ecrit le Nov 3 2005, 01:31
Atmosphère, un synthé virtuel??...
Ben, j'ai le bidule et pour moi c'est tout sauf un synthé virtuel...Ca fait un bail que j'l'ai pas ouvert d'ailleurs... c'est beau mais c'est chiant...

ah?