MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> Interface d'entrée de gamme par Behringer, Informatique & Interfaces
_news_
posté lun. 24 oct. 2005, 19:57
Message #1





Visitors







Commentaires sur:

Interface d'entrée de gamme par Behringer
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ericlc
posté lun. 24 oct. 2005, 19:57
Message #2


Moderator (et à travers !)
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148




D'un côté Behringer n'a pas une réputation de fiabilité absolue et son SAV n'a pas une réputation énorme, d'un autre côté 94 € pour une carte firewire stéréo, ça vaut peut-être le coup d'essayer, le risque financier n'est pas énorme !


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cchristophefranc...
posté lun. 24 oct. 2005, 22:48
Message #3


Newbie


Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 05 févr. 02
Lieu : Lésigny - FR
Membre no 3,304




Quand on sait que Behringer après l'avoir promis pour février 2005, est toujours incapable de mettre en téléchargement un pilote Mac pour son interface audio BCA 2000 qui ne fonctionne toujours que sous Windows, on peut douter de l'intérêt de cette information pour les utilisateurs de Mac OS !


--------------------
christophefranck
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blud
posté lun. 24 oct. 2005, 23:25
Message #4


Newbie


Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 30 sept. 03
Lieu : Biot - FR
Membre no 25,771




QUOTE
on peut douter de l'intérêt de cette information pour les utilisateurs de Mac OS !

Je n'ai pas d'idées préconçues sur ce constructeur allemand et en tant qu'utilisateur d'OSX qui a fait un petit tour sur le site Behringer, j'ai pu lire que le matos FW est directement reconnu par l'OS et qu'il n'y a pas besoin de drivers.

Alors pourquoi être aussi méchant (vu le prix surtout)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté mar. 25 oct. 2005, 03:53
Message #5


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




On verra quand elle arrivera, on ne sait jamais, ils se sont peut-être acheté une conduite wink.gif

Sinon, s'ils sont intelligent pour du grand public ils font des interfaces qui sont reconnues par audio core et on est tranquille. Si elle n'est pas torp mal fichue, ça peut être une bonne solution de secours pour pour remplacer les imic.


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
posté mar. 25 oct. 2005, 09:29
Message #6


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230




QUOTE (Cchristophefranck @ Oct 24 2005, 22:48)
on peut douter de l'intérêt de cette information pour les utilisateurs de Mac OS !

Non si j'ai passé l'info dans "mac" music, c'est que cette interface est censée travailler avec son pilote OS X. Behringer évoque même un "temps de latence très faible"....

Pour le reste, sachant que B. est capable du pire, mais est aussi parfois capable de sortir du matériel "normal" très peu cher, pourquoi ne pas leur accorder "le bénéfice du doute"...


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 28 nov. 2024, 17:57
- © 440 Forums 2011