MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
16 Pages V  « < 13 14 15 16 >  
Reply to this topicStart new topic
> Mixage 100 % Pro Tools Beuark ???, mais où est la différence
Jean Christophe ...
posté ven. 28 oct. 2005, 19:41
Message #141


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 631
Inscrit : 30 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,194




par exemple pour le dernier album de no jazz , la prod a mis en concurrence via un mix test 5 inge ( 4 americain et un francais un pote a moi final au c lui qui a eu l'album).


--------------------
visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
drainher
posté ven. 28 oct. 2005, 19:44
Message #142


Newbie


Groupe : Members
Messages : 15
Inscrit : 23 juin 04
Lieu : Ballancourt - FR
Membre no 45,690




euh, j'ai déjà du mal à écouter en payant, alors gratuit,on peut oublier...et difficile de trouver un jour pour mixer dans son emploi du temps soi disant chargé....
pour ce qui est de l'écoute, c'est ce que j'ai fait.....


--------------------
[COLOR=purple]cé çui ki di ki yè
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jean Christophe ...
posté ven. 28 oct. 2005, 19:46
Message #143


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 631
Inscrit : 30 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,194




l'ecoute de ceux qu'ils ont fait c'est tres courant , donc s'il refuse c'est peut etre car il a pas beaucoup d'experience .


--------------------
visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté ven. 28 oct. 2005, 20:30
Message #144


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Il a pas refusé de faire écouter ce qu'il avait fait... il a refusé de mixer gratos pour le test...
Enfin, si j'ai bien compris la réponse de Dédé la Frite (ça risque de rester ce surnom...).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
drainher
posté mer. 2 nov. 2005, 09:59
Message #145


Newbie


Groupe : Members
Messages : 15
Inscrit : 23 juin 04
Lieu : Ballancourt - FR
Membre no 45,690




salut les zouzous !! xcusez de mon absence mais le boulot,c'est le boulot !!! je voulais vous faire part de mon premier test. et oui ,je me suis lancé hier soir dans 50 exports à la suite, pétage de plomb, avec cubase sx...le résultat est plus que formel biggrin.gif biggrin.gif .en comparant le titre original , et le 50eme export, et bien ,vous n'en croirez pas vos oreilles, c'est incroyable,c'est magnifique,c'est....bon je vous le dit, pour 2 euros en chèque à l'ordre de "TESTIDIOT.COM", et une pate de fruit... tongue.gif
rolleyes.gif bon voici le résultat : strictement aucune différence , même niveau,méme son,même titre...(on s'en doutait un peu).ce qui n'est pas le cas des 4 exports via ma console 01v (en passant par un patch en jack , donc conversion-reconversion quand même),qui souffre fortement :perte de niveau ( tout les potards à 0 db,mais bon , apparement y a de la perte !!), les basses fondent au fur et à mesure des conversions...bon,je dois refaire quelques petits tests supplémentaires, car j'avais pas trop le temps de m'attarder .voila,je vous donnerai de quoi écouter bientôt, mais la j'ai pas trop le temps de m'en occuper.
sinon ,pour ce qui est de mes mixs,ca va venir aussi,désolé d'être aussi long !!! smile.gif


--------------------
[COLOR=purple]cé çui ki di ki yè
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zoum
posté mer. 2 nov. 2005, 10:12
Message #146


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 43
Inscrit : 12 juil. 03
Lieu : Bagnolet - FR
Membre no 21,169




C'est quoi ton patch exactement ? unsure.gif

Parce que ça m'étonne un peu qu'au bout de 4 exports ton son souffre comme ça...

Ce message a été modifié par Zoum - mer. 2 nov. 2005, 10:42.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
viche
posté mer. 2 nov. 2005, 11:36
Message #147


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 31
Inscrit : 12 mai 05
Lieu : Vincennes - FR
Membre no 65,612




bonjour

C'est sur qu'avec des conversions en veuxtuenvoila, ça souffre un max. Mais c'est bien de l'avoir fait, histoire de se rendre compte. On peux écouter?
Pour les bounces, c'est rassurant, quand même.

moi de mon coté, j'ai fait l'essai de prendre un bout de song mixé dans PT et le même en passant par la console en sortie séparées (mais en adat-pas de conversion et en enregistrant la réduction sur 2 pistes du PT).
Il y a 1 bon db de différence, (ça n'expique rien, l'alignement des faders,je pense). la difference n'est pas archi-flagrante au 1er coup d'oreille, mais j'ai fait un test à l'aveugle, en alignant les niveaux et en me faisant aider.
Et bien, en ayant pris soin de me mefier en 1er lieu des mes oreilles et de moi-même, je persiste et signe quand au rendu. je ne parle pas de balance ni de niveau, mais de grain général (phases).
Dites-moi ce que vous en pensez, SVP.(désolé pour les 2 ou 3 clics au début, mais je n'ai pas le temps de les refaire).

en ligne 1 semaine

bounce sortie LR PT
http://s38.yousendit.com/d.aspx?id=0AVB82F...SA3OKH34HKNKP58

bounce apres mix (sans eq ni comp) dans O1V
http://s38.yousendit.com/d.aspx?id=2V20DW0...JE0USC2HFUBMJB4

j'espere que ces liens vont marcher, je n'ai pas encore essayé, sinon, merci pour votre indulgence.

P.S.j'adore PT et je trouve ce logiciel formidable, et c'est en y passant des centaines d'heures que je saoule avec ce probleme, subtil au début mais assez dérangent à la longue, en ce qui me concerne.

Et l'amaour dans tout ça? dirons certains...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Karlos
posté mer. 2 nov. 2005, 13:01
Message #148


Hero
*******

Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001




En ce qui me concerne, le bounce apres mix dans 01V flatte plus mes modestes oreilles : le crash et la snare sont mieux définient et la basse est plus présente. Les sons semblent mieux se détacher les uns des autres...De plus les aigues me paraissent un poil moins aggressifs, notament sur la guitare folk, donc au final je préfère la version 01V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mer. 2 nov. 2005, 14:09
Message #149


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (viche @ Nov 2 2005, 12:36)
j'ai fait un test à l'aveugle, en alignant les niveaux et en me faisant aider.

C'est vrai que l'aide d'un psychologue peut être assez utile en certains cas...

(désolé, pas pu résister...)

Plus sérieusement, pour le coup du lien, ça ne marche pas chez moi sous Safari, mais, vu que je pratique aussi bcp Yousendit, je sais qu'ici il n'a jamais marché avec Safari (impossible d'envoyer quoi que ce soit), alors qu'il marche très bien avec IE... Va comprendre...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banned
posté jeu. 3 nov. 2005, 00:47
Message #150


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,192
Inscrit : 05 avril 01
Lieu : PUYVERT - FR
Membre no 419




Chez moi ça passe avec Safari, désolé T.
Déjà, pour comparer, 'faut bien réduire le volume du 01V de 2,7 db.
C'est vrai que le son du 01V est plus flatteur au niveau des graves, et 'y a un je-n'sais-quoi qui arrondit bien les angles.
Mais j'trouve le son plus clair et mieux défini sur le Bounce.
Tels quels je préfère écouter le 01V, mais s'il fallait faire un mastering je prendrais le Bounce.



.

Ce message a été modifié par Banned - jeu. 3 nov. 2005, 00:48.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

16 Pages V  « < 13 14 15 16 >
Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - vendredi 27 déc. 2024, 12:56
- © PcMusic 1997-2007