Composition De Musique De Films, quel matos? Options

[maxhiii]

Juste pour répondre à celui qui dit qu'il faut jeter le G4 pour un G5.
Je bosse avec protools 6.9 et logic 7.
Faut arrêter de déconner, on n'a pas forcément besoin d'une machine de tueur pour faire du montage audio (pour la vidéo, je dis pas, et encore).
J'ai un G4, 1.25 de ram et tu me montreras ce que tu peux faire de plus que moi.
C'est clair que si tu mets des gros plug style native sur toutes les tracks, il te faudra un pc de la nasa.
Je suis pas sur qu'on fait de la musique comme ça, faut pas oublier le bon vieux micro et la bonne vielle piste audio.
Y'a toujours moyen de prébouncer pour soulager le proc.
Si t'as un G4, t'es pas obligé de te racheter un G5.
Dés fois, un bon micro, de bonnes enceintes....

Juste pour arrêter de sauter sur tout ce qui sort et faire un peu plus de bonne musique (quand tu sais ce qui a été fait avec des bon vieux magnétos à bande...)...

[musnoz]

Hello

Effectivement, Digital Performer est un choix judicieux pour le montage vidéo : il est pensé pour ce type de travail de A à Z.
Un 1er aperçu en Français
2e aperçu en Français
La page en Anglais

@ +

[Mr.T]

PT, Logic, DP, même combat. Faut essayer et voir ce qui te convient le mieux.
Quant aux Apple Loops pour faire de la musique de film, ça me laisse sans voix...

[wfplb]

Bof ce n'est que du wall paper...

[Franerik]

Quant aux Apple Loops pour faire de la musique de film, ça me laisse sans voix...

Pas besoin de voix, c'est déjà enregistré, formaté!

Mais coller des morceaux déjà tout faits est encore plus simple!



Cela s'appelle de "l'assemblage sonore", non?

Je suis sûr qu'un logiciel peut croiser ces bases de données, sinon, c'est un gros marché à prendre!!!

Le faire humainement, cela demande à mon avis encore plus d'imagination, comme toujours lorsqu'on se fixe des limites, une très grande culture musicale, un temps fou pour faire le choix, mais bon, tout dépend de la qualité qu'on recherche...



Pour mon compte, il me semble plus simple de composer moi-même la musique, tout comme il me semble plus simple de dessiner, composer une image que de choisir dans une base de données, aussi large soit-elle...

[smartmobs]

Je garde mon G4
Je prends DP....(ainsi que Reason, live4 et sibelius4,..)

[PeterPierre]

Concernant les impératifs de synchro je me trompe peut-être mais je pense qu'actuellement c'est moins vital qu'à l'époque où les musiciens composaient des musiques plus proches de l'image. Je m'explique: quand on gère une boucle ou un ostinato, il est plus facile de tailler dans le vif pour coller à l'image que lorsqu'on développe une idée thématique sur plusieurs dizaines de secondes.

J'achète moins de BO que par le passé mais à chaque fois je suis surpris par la simplification grandissante de l'écriture. Niveau son, timbres etc... il y a un gros boulot mais sur le plan de la composition on n'en est plus aux synchros infernales avec click machine et tout le cirque. Dans ces conditions, pourquoi pas des loops (sachant que certains doivent déjà bien en utiliser ou faire bosser des sounds designers pour eux)?

[fypy]

Pas trop d'accord avec le post précédent.

On entend moins les synchros, mais il y en a.

Et avec des boucles, il faut quand même caler ce qu'il y a à caler.
Un logiciel comme DP peut, par exemple, faire passer d'un tempo de 124.51 à un tempo de 120.77, en 6 mesures, tout cela avec audio et midi mélangé, en un click de souris ou presque. On vise une synchro, mais elle n'est pas perceptible par l'auditeur.

Et puis de toute façon, qui peut le plus peut le moins, hein.