|
  |
 Ardour sur Mac !, Logiciel Musique |
|
|
|
|
 lun. 13 mars 2006, 15:58
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 04 mars 06
Lieu : Paca - FR
Membre no 77,693
|
QUOTE (emmalou @ Nov 15 2005, 23:40) merci data 5, pour prouver que ça n'était pas aussi simple que tu le dis, j'ai tout refais lentement, dans le bon ordre, bien vérifié les fréquences et tout et tout... et alors ?? et bien à ma grande surprise.... toutes mes entrées et sorties sont dispos sur chaque tranche... j'avais du faire une erreur dans l'ordre ..ou plus simplement, tu sais le petit "save" sur ta capture d'écran, là j'ai appuyé dessus... donc merci encore , une derniére chose, j'ai beaucoup de mal à trouver de la doc j'ai un truc moyen complet en anglais http://ardour.org/manual et en francais des docs mais très succinte, si par hazard il pouvait exister une doc compléte en français............ et ctrljack au fait c'est installable sur osX..... et bien je crois que c'est parti....... salut ne m'en veuillez pas je suis nouveau ici  donc je découvre le site et les fora.. mais une info qui doit etre utilisable sous Mac os X; Linux + DVD de mars 2006 consacre 9 pages bien pleines sur l'utilisation de Ardour, qui constituent amha un vrai petit manuel sur ardour , au sein d'un dossier sur Studio d'enre pro sous Linux. Voila ça pourrait etre utile pour les Mac Os X aussi /Ardouriens aussi A+ http://www.lpmagazine.org/fr/modules/news/
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 1 juin 2006, 22:04
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608
|
QUOTE (nicofago @ dim 16 oct 2005, 00:17)  La possibilité dans la fenêtre Edit de dimensionner verticalement les pistes indépendament les une des autres, par exemple manque cruellement à ProTool (PTLE 6.4 pour moi). Ha bon ??  (À moins que ton PT ne soit bogué, ou que j'ai mal compris..., c'est fort heureusement possible). Ardour fonctionne en tout cas très bien sous Linux, et vient y remplacer ProTools, absent de cet OS, mais n'apporte à mon avis pas grand chose - pour l'instant - si non le côté Open Source. Par contre, c'est un foetus extrêmement prometteur... je suis comme vous, j'observe de près (y compris le portage récent sous Windows), car à terme, un équivalent de ProTools Open, compatible, et gratuit (en espérant qu'il le reste), serait une magnifique alternative... (le rêve) Merci pour l'info sur l'article Jazzride !
Ce message a été modifié par LaPanthereRose - jeu. 1 juin 2006, 22:06.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 2 juin 2006, 00:22
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 04 mars 06
Lieu : Paca - FR
Membre no 77,693
|
de rien enfin si on ne peut comparer PT + HD à Ardour, je trouve ardour plus perfe que PT LE ou Mpowered...  qui plus est, vous avez sans doute vu sur le site officiel, que le soft est intégré ds une console  c'est pas du flan qd meme.... je parie sur Ardour d'ailleurs je largue win + sonar producer pour 1 pc sous linux et studio to go de fervent soft et un mac mini sous Ardour A+
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 2 juin 2006, 11:23
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 04 mars 06
Lieu : Paca - FR
Membre no 77,693
|
QUOTE (miss kiki @ ven 2 jun 2006, 07:45) jazzride a fait le bon choix et il ne va pas le regretter... Ardour un foetus ....  Si tous les softs en MAO ou autre discipline étaient du calibre de Ardour Si, sous win j'ai bcp aimé Samplitude pro mais je pense qu'au final Ardour va permettre plus de fantaisies. Ce qui manque a ce jour à Ardour en gros: - MIDI mais ca démarre, ça y est - intégration des plugins vst (quoi que qd je vois le nombre de vst qui existent et leurs qualités  ) disons de plugs haut de gamme (sous mac/linux) - gestion de la video avec intégration/implémentation je ne sais pas selon quelle modalité mais en soft libre on peut reprendre le boulot d'une autre équipe pour l'ameliorer en faire une composante de son projet, ce qui en fait la grde qualité par rapport au gratuit ou payant proprios, ou on est ds une logique du "statique" et non pas de la potentielle combinatoire (bref on superpose des softs parfois pour juste 1 fonction de plus  ) Et pour moi que du TB. De toute façon, Ardour c'est basé sur Jack donc c'est du TB. J'ai JAMAIS accroché a rewire, sur d'autres sites MAO qu'ici  certains se prosternent devant l'autel de St Rewire, mais j'ai tout de suite été accroché par Jack, il suffit d'avoir une idée (dingue) pour que l'on puisse la concrétiser, pour moi signe d'un excellent outil. Qt aux plugs sous linux, franchement le look n'est peut etre pas la (selon certains) mais alors quelle effficacité IN CONCRETO. on ne se bouffe pas de l'interface cache misère au moins. A ce propos, qu'en est il du portage des plugs TAP LADSPA etc sous Mac os X /Ardour/jack ? A vous lire amis macqueux (et a vous rejoindre bientot )
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 2 juin 2006, 16:51
|
Maniac Member
Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171
|
QUOTE (LaPanthereRose @ jeu 1 jun 2006, 22:04) (...) y compris le portage récent sous Windows (...) Il y a un portage pour Windows ? A mon avis, il vaut mieux faire bosser Ardour sous Linux ou sous un BSD (si ça marche dessus) parce que tu es plus proche de l'esprit Open Source et aussi, et surtout, parce que ces OS sont moins gourmands en ressources, comparé à Windows. Tout ça commence à me tenter : un pc sous Linux avec une carte son RME compatible avec le "driver" ALSA 
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 2 juin 2006, 17:05
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 04 mars 06
Lieu : Paca - FR
Membre no 77,693
|
QUOTE (gasy @ ven 2 jun 2006, 17:51) QUOTE (LaPanthereRose @ jeu 1 jun 2006, 22:04)
(...) y compris le portage récent sous Windows (...)
Il y a un portage pour Windows ? A mon avis, il vaut mieux faire bosser Ardour sous Linux ou sous un BSD (si ça marche dessus) parce que tu es plus proche de l'esprit Open Source et aussi, et surtout, parce que ces OS sont moins gourmands en ressources, comparé à Windows. Tout ça commence à me tenter : un pc sous Linux avec une carte son RME compatible avec le "driver" ALSA salut tlm le mieux est d'aller voir sur le site officiel il y a toutes les infos. (bravo l'humour sur la notion de midi  un rien lourdingue mais bon ) j'ai dit ça démarre pas c'est fait ceci dit rien n'empeche celles ou ceux qui trouvent que ca ne va pas assez vite de rejoindre l'équipe ne serait ce que pour traduire tu as raison Ardour + RME ca doit etre pas mal A+
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 13 juin 2006, 07:12
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 12
Inscrit : 10 janv. 04
Lieu : R - FR
Membre no 32,851
|
Ardour sur Windows... et Jack sur Windows avec probablement une passerelle avec les logiciels compatibles ASIO sous la forme d'un driver ASIO <<==>> Jack . En gros on pourra utiliser les logiciels ASIO comme des clients Jack, dans la même idée que ce qui est fait sous OSX avec JackOSX.
Ce message a été modifié par sletz - mar. 13 juin 2006, 07:13.
|
|
|
|
|
|
|
|
11 utilisateur(s) sur ce sujet (11 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
