Cablage Analog / Num Options

[LAOUAMEN]

Salut
J'ai commandé un cable sub d 25 / 8 xlr fem pour attaquer un rosetta 800
le cable que j'ai reçu est estampillé aes/ebu 110 ohms
le gars de la hot line me dit que ça n'a pas d'importance mais moi je doute , alors si qq a un avis je suis preneur,merci

[nicofago]

Salut LAOUAMEN,
Si ton subD doit te servir à véhiculer de l'analogique, j'aurais tendance à confirmer ce que t'a dit ce gars.
En tout cas sur mon lieu de travail, ça nous arrive souvent d'utiliser du cable AES pour y faire passer de l'analo.
D'ailleurs 44,1 (boite de présta parisienne qui est réputée aussi pour la qualité de ses cableurs) nous a installé un patch sur lequel toutes les liaisons sont en cable AES, alors que nous y faisons transiter du numérique mais aussi de l'analogique selon les destinations.
Du genre qui peut le plus, peut le moins...
Hope this helps...
Nico

[pierric]

Bonsoir,

"Du genre qui peut le plus, peut le moins..."Nicofago a tout à fait raison.

Faire passer de l'analogique dans un câble AES ne pose aucun problème, le blindage de ces cables étant excelllents

En revanche, il est fortement deconseillé de faire l'inverse : en effet, pour faire simple, un signal numerique est comparable à un signal vidéo (haute fréquence), or toute le monde sait que pour ce type de signal, l'impédance caracteristique du cable a son importance : 110 ohms pour l'AES et 75 ohms pour le SPDIF. Sa structure physique est aussi très differente de celle d'un câble prévue pour de la BF.

Pierric

[mafnu]

Je rajouterai que si sur un niveau ligne, l'impedance d'un cable AES est effectivement négligeable, ce n'est pas le cas sur un niveau micro, où le cable va modifier le son.

Ce message a été modifié par mafnu - dim. 13 nov. 2005, 13:46.