|
|
Quel Synthe Choisir? |
|
|
|
dim. 16 oct. 2005, 20:58
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 203
Inscrit : 21 mai 05
Lieu : Carpentras - FR
Membre no 65,946
|
Hello , voilà je bosse avec protools 6.4 (Mbox), et un powerbook G4 17", je debute et construit donc peu à peu mon petit home studio . Je désirerais à présent faire l'acquisition d'un synthé ? Mais lequel choisir quand t'y connait rien ? quelqu'un pourrait il m'eclairer , me dire quel serait l' objet adapter à mes desirs ? 1. je chercherais un synthe assez simple d'utilisation 2. Avec des sons assez realistes ( surtout pour les strings !!! ) 3. Ainsi que des boucles de rythmes et batteries modifiables 4. Je ne connais RIEN à RIEN au midi et ne compte pas sur cette façon de travailler pour l'instant , je pensais pouvoir rentrer mon synthé directement dans ma Mbox , je reduirais comme cela les problemes de Buffer et Cpu ! et je trouve plus sympa de bosser comme cela POUR l instant ! 5. Un synthe capable d enregistrer des sons que je lui suggere ( ex: une voix , une phrase, un bruit quelconque ) et pouvoir les jouer par la suite sur le clavier ! 6. je vous dis à l' occasion vers quels style ma musique se dirige, pour eventuelement mieux vous éclairer dans la quête de ce synthé !!! ( TRIP HOP / ROCK / POP/ INDUS /EXPERIMENTAL ) GRAND MERCI à celui ou a celle qui saura me renseigner !!!
--------------------
MacPro 2.66Ghz Quad Xeon, Memory 10GB 667, HD1 500GB, HD2 750GB / MacOS10.6.5 / Mbox2Pro / ProTools 8.0.4 / SPL GainSation1 / Clavier M Audio 88Pro
|
|
|
|
|
dim. 16 oct. 2005, 22:09
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
Couplé a un clavier, un sampleur te permet de jouer directement des melodies, l'avantage c'est que tu profitera de nombreuses banques de sons tres realiste, mais aussi electro. Apres t'as des synthes numeriques type Motif de Yamaha, Fantom de Roland ou Triton de Korg, je ne les connais pas plus que ça, j'ai entendu dire que pour certains sons c'est tres bien, mais pour d'autres c'est plus cheap, par contre les versions les plus evolué de ceux-ci font aussi sampleur donc...
|
|
|
|
|
lun. 17 oct. 2005, 08:21
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
QUOTE (fabdb @ Oct 16 2005, 21:58) 4. Je ne connais RIEN à RIEN au midi et ne compte pas sur cette façon de travailler pour l'instant , je pensais pouvoir rentrer mon synthé directement dans ma Mbox , je reduirais comme cela les problemes de Buffer et Cpu ! et je trouve plus sympa de bosser comme cela POUR l instant ! Mais justement, travailler en midi, c'est économiser du cpu et ne pas avoir de souçi de latence (buffer et cpu). C'est une vieille technologie, le midi, mais qui reste encore très efficace... une discute synthé juste là
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 17 oct. 2005, 10:37
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
Je crois que notre ami se fait une montagne a ce sujet, alors que dans un premier temps il suffit d'ouvrir une instance midi, d'appuyer sur record, de jouer sa melodie qui sera ensuite enregistré en midi, et lui permettra de l'ameliorer, la transformer, la triturer comme bon lui semble puisqu'il pourra directement agir sur chaque note jouée... finalement l'operation n'est pas plus compliqué qu'en audio (quoique sur Protool je ne sais pas...j'ai jamais utilisé ce soft), et comme tu le dis Ptilou largement plus economique en CPU que l'audio (Ce n'est pas pour rien que des vieux Atari a 1024Ko sont toujours tres utilisables de nos jours).
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|