MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Tv Dvd Mixage En 5.1, Dans notre dos: les metadata !
adrib
posté jeu. 1 déc. 2005, 14:08
Message #11


Newbie


Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 08 nov. 05
Lieu : PARIS - FR
Membre no 72,264




salut
j'ai une petite question a vous amateur de 5.1
en fait j'ai fais une bande son sur cubase SX1 ,certaines en 4 points et d'autre en 5 point de diff.
et j'aimerai pouvoir la mettre sur un DVD, quel logiciel peut me le permettre? comment faut il faire?

sad.gif je suis perdu .......... aider moi!!!!!!!!!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté mer. 14 déc. 2005, 00:12
Message #12


Member
**

Groupe : Members
Messages : 77
Inscrit : 28 mars 01
Lieu : Paris
Membre no 396




Je sort d'une formation sur les encodeurs Dolby-E et AC3 et pour résumer : ça va pas être de la tarte ! smile.gif
Le contrôle sur les Metadata ne sont pas une mauvaise chose en soit, ça part même d'un très bon sentiment, mais je suis pres à parier que l'on va au désastre pour 2 raisons principales :

1/Il ne suffit pas de savoir d'en servir, il faut les assimiler. Beaucoup de gens font et feront n'importe quoi avec, ce qui conduira à un résultat catastrophique.

2/ Le système va (est déjà : M6 et NRJ12 en têtes) être vite perverti par les diffuseurs et les publicitaires qui n'accepteront jamais l'uniformisation des plages d'auto-promo et des pubs, pour ne citer que cet exemple.

Mais bon, finalement, est ce que ça peut être pire qu'aujourd'hui ? sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté mer. 14 déc. 2005, 00:16
Message #13


Member
**

Groupe : Members
Messages : 77
Inscrit : 28 mars 01
Lieu : Paris
Membre no 396




QUOTE (mrleon @ Oct 11 2005, 22:53)
Justement, contrairement à ce que dit le PDF, le reglage "none" n'est pas complétement linéaire, et comme les constantes de temps sont de l'ordre du déraisonnable, ça pose problème.

Il n'y a pas un, mais deux réglages qui peuvent être mis sur "none", enfin si on parle bien de la même chose... smile.gif

Constantes de temps ? quelles constantes ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté mer. 14 déc. 2005, 00:27
Message #14


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (marcmame @ Dec 14 2005, 00:12)
....finalement, est ce que ça peut être pire qu'aujourd'hui ? sad.gif

Sans doute oui et non !

Le Dolby E va OBLIGER les diffuseurs à s'apercevoir qu'ils ont besoin à tout prix d'acquérir de la compétence…

Qu'ils ne peuvent plus continuer à s'abriter derrière l'inconséquente décision d'accepter ou non un PAD venu de l'extérieur…

Conséquence triste et irréfléchie d'avoir remplacé, à la légère, l'ingénieur d'antenne par des robots de diffusion (croyant aveuglément et innocemment le vil vendeur desdits robots)


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté mer. 14 déc. 2005, 00:37
Message #15


Member
**

Groupe : Members
Messages : 77
Inscrit : 28 mars 01
Lieu : Paris
Membre no 396




QUOTE (wfplb @ Dec 14 2005, 00:27)
Sans doute oui et non !

Le Dolby E va OBLIGER les diffuseurs à s'apercevoir qu'ils ont besoin à tout prix d'acquérir de la compétence…

Tu n'as pas tord, mais va donc dire ça à M6 ou NRJ12. Le process utilisé actuellement par M6 pour générer du 5.1 est ahurissant.


QUOTE
Qu'ils ne peuvent plus continuer à s'abriter derrière l'inconséquente décision d'accepter ou non un PAD venu de l'extérieur...
Au mois de Décembre, au moins on connait les raisons des réfus de PAD : la cloture des comptes annuels ! rolleyes.gif
Ceci dit, je ne vois pas bien ce que le Dolby-E va changer sur ce point.

QUOTE
Conséquence triste et irréfléchie d'avoir remplacé, à la légère, l'ingénieur d'antenne par des robots de diffusion
tu dois confondre avec les cellules de vérification des PAD dont toutes les chaines sont pourvues (excepté M6).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mer. 14 déc. 2005, 08:56
Message #16


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Pour info, de nombreux PAD ne sont pas réalisés par/au sein des chaines mais dans des boites de post prod ayant une cellule PAD+copies antennes (cellule où ils enferment de pauvres techniciens payés au lance pierre et devant supporter des températures proche de celle du Grand Nord... Moufles recommandées... ceci expliquant parfois cela...).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté mer. 14 déc. 2005, 09:15
Message #17


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (marcmame @ Dec 14 2005, 00:37)
...tu dois confondre avec les cellules de vérification des PAD dont toutes les chaines sont pourvues (excepté M6).

Non non non cool.gif
C'est vrai que cela a disparu depuis longtemps…
à la régie finale (après nodal) un vrai guss (comme les poinçonneurs du métro)
était en charge d'égaliser les niveaux et les couleurs des programmes diffusés
et provenant de sources variées… "À Vous le studio… Nous allons vous passer un film,...)
Il a été remplacé par des compresseurs limiteurs d'antenne et autres babioles…
Ce qui a eu pour conséquence de reporter cette responsabilité vers les services de PAD (en amont)
Il y a des chaînes qui externalisent leur service de vérification !
Souvent c'est le prestataire externe (en charge de faire le PAD, qui a aussi un service de vérification !!!! - Et en général ça marche laugh.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté mer. 14 déc. 2005, 13:47
Message #18


Member
**

Groupe : Members
Messages : 77
Inscrit : 28 mars 01
Lieu : Paris
Membre no 396




QUOTE (Mr.T @ Dec 14 2005, 08:56)
Pour info, de nombreux PAD ne sont pas réalisés par/au sein des chaines mais dans des boites de post prod ayant une cellule PAD+copies antennes

Tu peux même aller plus loin : aucun PAD n'est réalisé par les chaines, excepté les produits purement fait en interne : autopromo et tournage sur place.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté mer. 14 déc. 2005, 13:54
Message #19


Member
**

Groupe : Members
Messages : 77
Inscrit : 28 mars 01
Lieu : Paris
Membre no 396




QUOTE (wfplb @ Dec 14 2005, 09:15)
Il a été remplacé par des compresseurs limiteurs d'antenne et autres babioles…
Ce qui a eu pour conséquence de reporter cette responsabilité vers les services de PAD (en amont)
Il y a des chaînes qui externalisent leur service de vérification !
Souvent c'est le prestataire externe (en charge de faire le PAD, qui a aussi un service de vérification !!!! - Et en général ça marche laugh.gif

Je ne vois pas bien où tu veux en venir ?
La diffusion est devenue quelque chose de normée et c'est pas plus mal.
Quand à la présence de limiteur et autres process, ils sont inévitables. C'est la manière dont ils peuvent être utilisé qui peut-être critiquable, par leur présence indispensable.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté jeu. 15 déc. 2005, 08:02
Message #20


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (marcmame @ Dec 14 2005, 13:54)
...Je ne vois pas bien où tu veux en venir ?

Oui moi non plus wink.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 29 avril 2024, 16:38
- © 440 Forums 2011