Creativ Commons Et Sacem, les deux à la fois je veux ! Options

[wfplb]

.. la cession anticipée pour les œuvres futures, c'est totalement interdit par le Code de la Propriété Intellectuelle : article L. 131.1 : "La cession globale des œuvres futures est nulle".
Donc, la Sacem a structurellement un fonctionnement tout simplement illégal ?¿?

C'est un Article qu'on pourrait considérer comme Léonien !
Faut voir la jurisprudence récente (s'il y en a une)
C'est la SACEM qui doit attaquer, le fait-elle ? et quelles sont les sanctions ?

[Agamben]

C'est la SACEM qui doit attaquer, le fait-elle ? et quelles sont les sanctions ?

Euh, non, ce n'est pas vraiment dans ce sens là : c'est la Sacem qui semble hors la loi en l'occurence.

[staz]

Tout à fait d'accord avec mr T. Distribue ton son sous un nom d'emprunt (enlève une lettre à ton blaze!) et dévoile discrètement ta vraie identité! En plus niveau marketing c digne de séguéla! Comme ça tu peux jongler entre projet alimentaire et diffusion sauvage! De toute façon, la sacem n'enquête pas trop sur ses sociétaires, trop occupé à controler les boites et autres centres commerciaux pour gogo!
Pour de grandes discussions sur la diffusion libre de droit, rendez-vous chez diogene.ch (fuck showbiz) où l'on réfléchit à des alternatives à la musique comme bien de consommation courant (mais surtout ne leur dit pas que tu es inscrite à la sacem!)

[wfplb]

... Distribue ton son sous un nom d'emprunt (enlève une lettre à ton blaze!) et dévoile discrètement ta vraie identité! ..

Oui c'est ce que font nos amis qui composent pour l'univers du jeu (à part le H.)
ils ont une charmente agent au Canada qui signe pour eux .....

[zikayan]

Oui c'est ce que font nos amis qui composent pour l'univers du jeu (à part le H.)

Dis-donc toi, tu généralises un peu vite, là. "H." n'est pas tout seul.
Perso, une 15aine de jeux avec mon nom au générique, avec dépôts Sacem.
Et y'en a pas mal d'autres.
Là.

[heral]

Oui c'est ce que font nos amis qui composent pour l'univers du jeu (à part le H.)

Dis-donc toi, tu généralises un peu vite, là. "H." n'est pas tout seul.
Perso, une 15aine de jeux avec mon nom au générique, avec dépôts Sacem.

le H?
un pseudo?
un fils de quelqu'un connu?
ça doit pas etre moi, car mon père etait maçon

ce que veut dire William, c'est que je me trouve clairement dans une position de sociétaire qui au grand jour, et avec son nom signé à la pointe de l'epée, peut se faire lourder de la Sacem du jour au lendemain.
j'ai signé un contrat avec une société d'edition de jeu video sans apporter mes oeuvres à ma societé de gestion collective preférée.
pourtant, on sait tous que je ne me ferai jamais virer.
comme la sacem n'a jamais viré un de ses societaires qui s'est trouvé dans ce cas.
il est juste temps que la Sacem reécrive ses statuts.
parce que on va finir par friser le ridicule.
on met un feu rouge , mais chacun peut le griller impunement.

[wfplb]

.... tu généralises un peu vite....

Scusa

[zikayan]

Scusa acceptée
De toute façon, là on est un peu off-topic : l'intérêt de la license CC est de permettre une utilisation libre et non commerciale de nos oeuvres si on en a envie, ce que nous empêche aujourd'hui les statuts de la Sacem.
Mais il est évident que le cadeau ne sera pas destiné à un éditeur de jeux vidéos, à qui je refuserai aussi systèmatiquement de ne pas assumer mes élucubrations musicales en les faisant signer par un autre, même si c'est pour prendre du cash vite fait

[lepetitmartien]

le H?
un pseudo?
un fils de quelqu'un connu?
ça doit pas etre moi, car mon père etait maçon

A ma connaissance Madame H n'est pas membre de MacMusic.

Ni sociétaire de la SACEM.

Ni compositeur pour jeux vidéos.

Mais je peux lui demander la prochaine fois que je la croise.

(bon, je vais me cacher)

[heral]

Mais je peux lui demander la prochaine fois que je la croise.

je savais pas que ma tante avait un site

(bon, je vais me cacher)

(moi aussi)