|
|
|
  |
 Dvd Zone1 Et 2, de la hauteur |
|
|
|
|
 dim. 2 oct. 2005, 14:18
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 307
Inscrit : 13 mars 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 3,823
|
Pas un 1/2 ton, mais 1/4 de ton...
Cela dit, je ne suis pas spécialiste de la question, j'espère donc ne pas dire de bêtise. Voilà ce que j'en sais :
En Europe (zone 2), la vidéo est à 25 images/sec (50 1/2 frames par seconde, synchronisé sur la fréquence du courant électrique, 50 Hz...)
Le ciné est quant à lui à 24 images/sec partout dans le monde.
Lors d'une conversion pellicule-vidéo (télécinéma), on passe donc de 24 à 25 images/sec.
Comme c'est relativement proche, une image de plus par seconde, le film est tout simplement... accéléré de 4% ! pareil pour resynchroniser le son, il est accéléré de 4%, soit 24 centièmes de ton : pas trop gênant pour les voix et effets, mais c'est parfaitement audible sur les musiques effectivement !
Aux US (zone1), la vidéo est à 30 images/sec. Comme l'accélération serait très visible et très audible, et la durée du film sacrèment réduite (!), des images sont rajoutées pour coller à la durée initiale, et le son est également rallongé pour rester à la hauteur d'origine (par quels moyens je ne sais pas : rustines ? time stretch ?), d'où la différence zone1 et zone 2.
Ce message a été modifié par zikayan - dim. 2 oct. 2005, 14:21.
--------------------
Dans quel DD j'erre... Un peu par là. |
|
|
|
|
|
|
|
dim. 2 oct. 2005, 14:47
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,192
Inscrit : 05 avril 01
Lieu : PUYVERT - FR
Membre no 419
|
QUOTE (zikayan @ Oct 2 2005, 15:18) Aux US (zone1), la vidéo est à 30 images/sec. Comme l'accélération serait très visible et très audible, et la durée du film sacrèment réduite (!), des images sont rajoutées pour coller à la durée initiale (...) Donc, il n'y a pas d'accelératrion, mais ajout d'images, c'est ça que tu viens de dire? QUOTE (...)et le son est également rallongé pour rester à la hauteur d'origine (...) Mais s'il n'y a donc pas d'accelération, alors pourquoi rallonger le son ????
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 2 oct. 2005, 14:57
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 307
Inscrit : 13 mars 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 3,823
|
QUOTE Mais s'il n'y a donc pas d'accelération,
alors pourquoi rallonger le son ????  You're absolutly right, et moi je suis un peu fatigué ce dimanche... Je suppose qu'ils se débrouillent pour rajouter des images là où ça ne pose pas trop de problèmes de synchro (labiale, fx,...), de façon à ne pas toucher au son. 
--------------------
Dans quel DD j'erre... Un peu par là. |
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
