Sibelius Ou ?!, Edition de partition Options

[olivier01]

Salut,

Voilà, de retour sur Mac depuis pas très longtemps, et après quelques recherches et quelques tests de soft d'édition de partition, j'aimerais avoir des avis d'utilisateurs concernant la chose ...

Visiblement Sibelius semble très convivial et apprécié de beaucoup.
Après une petite démo j'ai un peu de mal personnellement à faire ce que je veux (j'ai l'habitude du score de cubase avec lequel je fais mes partitions, mais je compte passer sur Logic).
Est-ce que sur Sibelius on a vraiment tout sous la main ?!?

J'ai essayé de trouver le symbole pour indiquer de jouer ternaire une écriture binaire (2 croches = noire croche en triolet) comme ça se fait dans le jazz, mais sans succès...
Je suis bête ou "tout" n'est pas très intuitif ?!
On fait comment sur Sibelius ?!?
(Ca j'ai trouvé dans Logic, mais le reste est difficilement paramétrable je trouve...).
De même, est-ce que dans sibelius on peut afficher à l'écran une écriture binaire d'une séquence ternaire et l'entendre en ternaire (avec le petit logo sus-cité pour indiquer la chose), je sais le faire sur cubase, mais je n'ai pas trouvé sur sibelius... et ça c'est une fonction indispensable pour moi.

De même est-ce que Sibelius rejoint "Igor Engraver" au niveau des signes utilisés en tablature guitare ?!

J'avais fait une formation sur Finale il y a longtemps déjà et c'était un peu l'usine à gaz...

Bref, hormis le prix, quel soft est vraiment le plus complet et le plus intuitif pour vous ?
Quitte à casser le petit cochon rose, autant ne pas se tromper...

Merci pour vos contributions,

A+
Olivier

[k2500]

Salut Olivier,

je suis un peu dans ton cas, et je n'ai pas encore fait mon choix entre Sibelius et Finale.


L'objet de mon message est de te signaler qu'en tant qu'utilisateur Cubase, tu as droit à un prix spécial sur Sibelius (249€ je crois), ça peut t'aider un peu pour le choix

[olivier01]

Cool

Merci pour l'info k2500

Ca concerne tous les cubase ?! parce que j'ai 3 licences VST mais aucune SX.
Connaissant Steinberg je m'attends à tout...

A+
Olivier

[Gilogic]

Je suis également en train de chercher l'éditeur idéal, je possède une licence de Logic Pro (depuis Notator!), Cubase SX, et je lorgne sur Sibelius. J'ai pendant plus de 10 ans fais toutes mes partitions avec Logic, il est très puissant, mais il lui manque pas mal de choses (mise en page, complexité rythmique, appogiatures liées) et malheureusement quelques bogues apparus depuis la version 7 comme l'incompatibilité avec les polices Jazz et Swing et l'impossibilité de diminuer de zoom pour pouvoir imprimer de grands scores d'orchestre. Cubase est également très bien mais ces logiciels ne semblent plus évoluer dans ce domaine même s'il reste beaucoup de choses à améliorer et à rajouter. J'ai la démo 4 de Sibélius et j'adore, je pense que je vais craquer.

[k2500]

Olivier, normalement une licence cubase suffit, as-tu fais ton enregistrement auprès de Steinberg?

J'ai appris cette réduction en téléphonant à Steinberg pour des questions précises sur Sibelius, quand le commercial a vu que j'étais enregistré il m'a indiqué cette promo.
Pour info, il n'y a rien à fournir, tu gardes ton cubase. Pour Logic ou autre, le mieux c'est d'appeler, car je crois qu'il y a aussi quelque chose.

Par contre, cela ne concerne que la version 3 (qui est en français). La 4 ne bénéficie pas de cette offre.
A part la vidéo, les différence sont assez minimes entre les 2 versions, et puis il est toujours possible d'acheter l'upgrade vers la 4 quand elle sortira en français, ça devrait pas être une fortune!

[Gilogic]

A part la vidéo, les différence sont assez minimes entre les 2 versions

Personnellement, je trouve qu'il y a une différence fondamentale entre Sibelius 3 et Sibélius 4, c'est la synchronisation dynamique du Score et des parties séparées, modifier l'un, modifie instantanément l'autre et vis versa. De plus, plus besoin de sauver chaque parties séparées en fichiers indépendants, tout est dans le même fichier. Logic permet cela depuis toujours et je ne pourrais pas envisager de travailler autrement, sinon, changer une mesure dans le score, vous oblige à rééditer toutes les parties séparées! quand vous faites des arrangement de Big Band (18 parties) et que vous les modifiez sans cesse, c'est une perte de temps considérable.

[gregggg]

salut
je pense qu'on ne peut pas comparer Sibelius et Finale avec Logic et Cubase, qui ne sont pas des éditeurs de partitions...
SIbelius est peut être plus souple que Finale, et plus "user friendly". Mais Finale est le plus utilisé pour l'instant.

Je sais que dans Finale 2005, il y a une nouvelle option qui s'appelle "Human Playback". Cela définit des banques de sons midi etc :
extrait du manuel :"designed to interpret virtually every aspect of your score including articulations, expressions,
hairpins, and other markings, and generate playback that simulates a live human performance.
Human Playback will even ‘read’ text expressions you add manually, such as “Faster”,
“calando”, or even “zurückhaltend”. In addition to elements of the score itself, Human Playback bases its interpretation on one of several
available styles including classical, baroque, and jazz. When you start a new Finale document,
Human Playback is on by default and set to the “Standard” playback style. "[/I]

[Gilogic]

je pense qu'on ne peut pas comparer Sibelius et Finale avec Logic et Cubase, qui ne sont pas des éditeurs de partitions...

Pourquoi pas, même s'ils sont moins spécialisés, Logic a hérité de Notator et Cubase du module Cubase score. On peut bien sur aller plus loin avec Sibelius et finale (le développement de ces modules dans Logic et Cubase ayant considérablement ralenti), mais en ce qui concerne la convivialité, ça se discute, c'est surtout une question de façon de travailler.
Je n'ai pas trouvé par exemple dans Sibélius comment quantifier les notes après l'importation d'un midifile (il faut choisir les paramètres au moment de l'importation), ce qui rend très difficile l'utilisation de midi files par exemple, (je désire par exemple importer dans Sibelius des partitions faites avec Logic), alors que dans Logic, on quantifie une sélection de notes ou seulement l'affichage de celles ci (quantification graphique) quand on veut et autant de fois que l'on veux avec en plus des paramètres de quantisation mixtes (ternaires et binaire mélangés).
Pour avoir tester un peu Sibelius, je trouve également que Logic interprète bien mieux (avec plus de souplesse) le jeu en temps réel, ce qui fait gagner un temps fou, lorsqu'on saisi les notes de cette manière. Dans Logic, même une partie midi mal jouée rythmiquement peut devenir une partition lisible en un temps record. Il y a un mode interprétation qui permet de simplifier le rythme notamment les longueurs de notes, les noires piquées vont automatiquement s'afficher comme des noires, sans rajouter d'articulation, les croches ternaires seront affichées en binaire. Du coup, pour des partitions simples, (pas de musique contemporaine, de mise en pages farfelues, ou de complexité rythmique excessive), je préfère Logic pour l'instant.

J'ai une question pour les utilisateurs de Sibelius sur Mac, je n'ai pas trouvé comment permettre à celui-ci de garder le midi thru lorsqu'on se trouve dans une autre application, exemple, je suis dans Sibélius, avec mon clavier midi, je pilote un instrument virtuel ou expandeur externe, lorsque, sans quitter Sibelius, je passe dans un autre logiciel temporairement (j'utilise Transcribe pour relever des arrangements par exemple), je n'ai plus de son avec mon clavier. Dans un forum, un internaute m'a donné la manip sur PC, mais je n'ai pas trouvé l'equivalent sur Mac.

Ce message a été modifié par gilogic - ven. 7 oct. 2005, 15:54.

[k2500]

Pour avoir tester un peu Sibelius, je trouve également que Logic interprète bien mieux (avec plus de souplesse) le jeu en temps réel, ce qui fait gagner un temps fou, lorsqu'on saisi les notes de cette manière. Dans Logic, même une partie midi mal jouée rythmiquement peut devenir une partition lisible en un temps record.

C'est ce que je pense aussi, et ça me fait hésiter à mettre mes petits sous dans Sibelius.

Merci pour tes précisions sur les différences entre la version 3 et 4...

[benamad]

Salut,

histoire de compliquer encore le choix il ne faut pas oublié le méconnu noteability pro (en version 2 depuis pas longtemps avec nouvelle interface) qui est très puissant à ce qu'il parait (c'est beaucoup plus graphique comme conception que Finale ou Sibelius).
Il coute moins cher aussi : 225 $ (à peu près 190 €)
Je suis en train de le tester (car je compte aussi acheter un éditeur de partition) et il est intéressant mais il faut savoir parler anglais (les raccourcis sont basés sur des mots anglais). Il n'y a pas de version française. C'est clair qu'au prix de ces logiciels (surtout pour Finale et Sibelius) ça demande réflexion.

On peut télécharger une démo sur le site :
http://debussy.music.ubc.ca/NoteAbility/index.html