|
|
|
  |
 Avis Console Analogique 24pistes (2500 3500euros) |
|
|
|
|
 ven. 9 sept. 2005, 22:10
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 346
Inscrit : 15 mai 04
Lieu : Reykjavik - IS
Membre no 43,302
|
salut à tous.
je viens de remplacer ma console
une behringer mx8000, contre une makie m24/8
au risque de choquer certains..
je suis plutot déçu de cette makie m24/8
j'ai fais des tests comparatifs sans relache depuis 6jours
entre la mx8000 et la makie.
hormis le paramétrique, et surtout le médium,bas médium au niveau du800hz
de la makie qui est moins raide, un peu plus ample.. que la behringer
la difference n'est pas énorme.. vraiment j suis sérieux!
niveau dynamique, r/signal/bruit/, souffle, charge des pistes
il y a vraiment pas de quoi sauter au plafond..
j'ai meme enregistré les tests de comparaison entre les deux
pour prendre en témoins,cobaye, des potes, et leurs faire écouter la diffence
entre les deux.
j'ai meme eu droit a la gueule! d'un pote a moi. qui a une makie m24/8
il c'est fait piégé comme un gros naze!
je lui fais écouter à 3 reprises le meme enregistrements de la makie.
et La! d'un coups. sur de lui! il me dit.......tu voit la! il y a une grosse difference de couleurs. c'est plus plat. moins de peche.
ça. c'est vraiment pas le son de la makie..
je pense aux éloges dithyrambique, qu'on peu faire sur certains appareils
sans connaitre le ou les appareils en question, ou l'avoir meme écouté....
je dois avouer .
honteusement, et betement d'etre tombé dans se genre de plan.
ça doit venir de bourrage de crane, d'effect post-placebo du matos.
enfin bref..
j'aimerai avoir l'avis..
de console de mix 24 pistes analolo entre 2500roro et 4000roro
j'ai 3jours pour me décidé, de prendre une autre table de mix
ont me propose le remplacement de la makie contre une allen&heath gl2200?
@+
.
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 10 sept. 2005, 09:57
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406
|
QUOTE (LAOUAMEN @ Sep 10 2005, 09:15) 3330 chez musik sevice ! Qui dit mieux ?  En tout cas, à mon goût, côté préamplis et électronique, Midas, ce n'est pas la même catégorie: franchement plus pro que Beringher ou Mackie ! Je n'hésiterais pas une seconde: Midas ! (même si je ne connais pas ce modèle précis). A vrai dire, je n'aurais même pas osé la comparaison. Juste vérifier que Midas, pour ratisser plus large niveau clientelle, n'ai pas produit une console "cheap" avec une électronique de seconde catégorie. Mais vu le sérieux et la réputation de la marque, ça m'étonnerait. A vérifier quand même, on ne sait jamais. 
Ce message a été modifié par nicofago - sam. 10 sept. 2005, 10:04.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 10 sept. 2005, 10:57
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332
|
On trouve de plus en plus la Venice un peu partout dans les salles de concert, et franchement c'est pas moi qui vais m'en plaindre. C'est vrai que c'est pas tout à fait pareil qu'une Heritage 3000, mais ça remplace avantageusement toutes les mackie, soundcraft et autres Yamaha.
J'ai d'ailleurs bossé avec une Venice 32 pas plus tard qu'hier soir au Sentier des Halles, vraiment rien à dire sur la qualité de la console... la salle, par contre, bonjour l'angoisse.
Jamais eu l'occasion de m'en servir en studio pour faire des prises, mais j'ai le sentiment que c'est une bonne affaire pour avoir plein de préamps très très corrects à moindre coût.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
