MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> G4 733 ou bipro pour Logic ?
posté ven. 15 juin 2001, 12:07
Message #1





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




G4 733 ou bipro pour Logic ?
Salut,
Un ami musicien espagnol m'a posé une colle. Il hésite entre un G4 733 et un bipro pour composer avec un logiciel professionnel, du nom de Logic, qui est lui-même optimisé pour fonctionner avec un bipro (sans passer obligatoirement par Mac OS X me dit-il). Avez-vous des infos ? Pouvez-vous l'aider dans son choix ?
Merci.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DJE356
posté ven. 15 juin 2001, 14:31
Message #2


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 41
Inscrit : 31 août 01
Lieu : Agde - FR
Membre no 1,649




Logic est effectivement optimiser G4 et biprocesseur(a activer dans les preferences des drivers).
Je n'ai pas testé le bi-processing mais j'ai fais tourner logic platinium 4.7 sur un G4 733/768 Mo RAM et je peut te dire que ca decoiffe(env 10 instruments dont 3 pro-52 sur des presets lourds genre pad+4 tape delays+ filtres+3 reverbs + 5 compresseurs,etc...!!!).

DJE.


--------------------
MacBook Pro 17', 2.4Ghz, 4 Gb Ram + Rack-mounted LaCie 250Gb Fw800
Logic Pro 8
Apogee Duet
Mackie Control Universal
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
posté ven. 15 juin 2001, 14:56
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,567
Inscrit : 14 déc. 00
Lieu : Cannes - FR
Membre no 37




and the winner is ....

Dixit les développeurs Emagic, les papas de Logic, le bi proc. est plus efficace que le 733.

Sans hésitation...


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banned
posté dim. 17 juin 2001, 17:48
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,192
Inscrit : 05 avril 01
Lieu : PUYVERT - FR
Membre no 419




Propos rapportés de la Logic-mail-list à propos du mode 'bi-proc':

'C'est réellement bien foutu.
T'as un proc dedié a l'audio et l'autre au midi et au reste du fonctionnement Mac:affichage et tout ça.....
(...) Alors oui, effectivement, un proc G4 rien que pour le midi ça fait un peu gaspi, mais au moins t'es tranquille de ce coté.(...) Dans Logic, le midi est tellement precis que oui, il a tendance a consommer de la ressource processeur, note. (...) Et puis c'est pas tout, parce qu' apparemment ce proc s'occupe également des taches du systeme comme l'affichages/redraw ce qui est également confortable.
De plus l'altivec du proc_qui_ne _s'occupe_que_du_reste est mis a contribution. Re avantage pour les objets audio (le mix quoi...)
Le même vieux 9600 au taquet redessinait l'arrange genre minitel quand il jouait une song.'
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 27 déc. 2024, 04:37
- © MacMusic 1997-2008