MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
5 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Futur Mac ...sous Intel
overland
posté sam. 17 sept. 2005, 00:24
Message #11


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,219
Inscrit : 05 oct. 03
Lieu : Andresy - FR
Membre no 26,100




QUOTE
pour ma part , j'ai fait qqs test avec un Powerbook 1.67ghz / 512Ram ,
et mon Portable Centrino 1.6Ghz / 512 ram
je me suis servi de Logic 5.1 sur PC , et Logic express sur MAc .
j'ai fait tourner 8 tracks avec le plus possible de Platinium Verb ...
resultat : 17 platinium verb dans le powerbook
45 platinium verb dans le PC 
je voulais passé sur Mac mais là je suis un peu refroidu , par contre super machine , et j'aime beaucoup OSx
dommage...



Sauf erreur je ne pense pas que les deux reverbs soient comparables question ressource CPU


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banned
posté sam. 17 sept. 2005, 02:29
Message #12


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,192
Inscrit : 05 avril 01
Lieu : PUYVERT - FR
Membre no 419




"17 platinium verb dans le powerbook
45 platinium verb dans le PC"

... la claque !


"Sauf erreur je ne pense pas que les deux reverbs soient comparables question ressource CPU"

... heu ... une PlatinumVerb 7.1 d'une PlatinumVerb 5.1. ?
Mais la qualité a-elle été améliorée depuis? les calculs ont-ils
changé?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
matthouston13
posté sam. 17 sept. 2005, 12:19
Message #13


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 115
Inscrit : 06 sept. 04
Lieu : Wiwersheim - FR
Membre no 50,392




Salut Amis macmusiciens !

en tout cas, vu le nombre de commentaires, ca m a bcp apporté !

c est pour ca que macmusic est le meilleur site !

il ya une interactivité entre les internautes qui est génial !

merci à tous !

Matt
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté sam. 17 sept. 2005, 17:46
Message #14


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




QUOTE (Banned @ Sep 17 2005, 03:29)
... heu ... une PlatinumVerb 7.1 d'une PlatinumVerb 5.1. ?
Mais la qualité a-elle été améliorée depuis? les calculs ont-ils changé?

Ben, entre 5.1 et 7.1 il y a 2 révisions du code majeures… ça calme en général. Mais ça ne m'étonne pas trop qu'il y ait un différentiel au profit du PC.


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Le Gognol
posté dim. 18 sept. 2005, 13:30
Message #15


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 155
Inscrit : 09 avril 03
Lieu : Paris - Rex Club - FR
Membre no 15,795




'jour !

L'émulateur Rosetta servira uniquement pour les applications qui n'ont pas été réécrites pour processeur Intel. Mais logiquement les éditeurs vont s'adapter et proposer des versions compatibles nativement à la fois Intel et PPC. On peut supposer que Apple et les gros éditeurs (sauf Adobe et Digidesign tongue.gif) proposeront très rapidement ces versions lors de la sortie de la première machine sous Intel. À noter toutefois qu'en général tous les éditeurs ayant conçu leurs applications sous xCode n'auront pas de souci pour proposer ces versions rapidement. Le plus gros doute finalement est commercial : selon les cas, ces mises à jour seront gratuites... ou payantes. Dans ce dernier cas Rosetta devrait permettre de continuer à utiliser ses "vieilles" applications sans remettre la main au portefeuille.

'+

Ce message a été modifié par Le Gognol - dim. 18 sept. 2005, 13:32.


--------------------
Le Gognol

gognolCommunication - créateur d'inutilibile
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gasy
posté dim. 18 sept. 2005, 14:03
Message #16


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171




Perso, je vois Rosetta comme un peu Classic, vous savez, le truc qui a assuré la "transition" entre OS 9 et OS X ...et encore, là, ce n'était que du software.

Ben là, ça va être pareil sinon pire : il y aura non seulement changement au niveau des codes de l'OS mais en plus il y aura un changement au niveau hardware.

...bref, la "transition" en douceur vers les MacIntel, j'y crois moyen.


--------------------
Con*eries inside
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté dim. 18 sept. 2005, 14:07
Message #17


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Chat échaudé craint l'eau froide… pour la politique de mise à jour, j'me comprends rolleyes.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicofago
posté dim. 18 sept. 2005, 18:04
Message #18


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406




J'te comprends tongue.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
emmalou
posté lun. 19 sept. 2005, 07:58
Message #19


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 225
Inscrit : 17 mai 04
Lieu : Marseille - FR
Membre no 43,428




D'après le canard LOGIN HS août 2005,
Avec Rosetta ça va ramer dure, " il sera impossible d'émuler les applications Classic(os9), celles qui utilisent des instructions Altivec (vidéo) ................ou encore .......................et celles qui font appel aux instructions spécifiques des G4 ou G5 ( Rosetta émule au mieux un G3)."
Bref, les petites appli dont on a pas beaucoup besoin devraient fonctionner très bien, les autres notemment musique et vidéo
on risque d'être marron, on pourra toujours enregistrer et mixer en Mp3 et divX....génial !!??!
Je dis ça, mais c'est en l'état actuel... On parle moins en ce moment du multi-processoring, mais je pense qu'én passant à du
x4 même avec une mauvaise émulation...
Je doute que ce soit les mêmes processeurs pour pc et mac, Jobs est trop malin... on a pas fini les surprises...
Quand aux mises à jour, perso je ne me pos e pas la question, il faudra passer à la caisse.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté lun. 19 sept. 2005, 08:05
Message #20


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




Et bah on rachètera TOUT !!! (hard et soft), c'était pas le but ? rolleyes.gif

Et même pour garder le logo Mac on sera capable de cliquer sur une icône "démarrer" pour éteindre l'ordinateur... tongue.gif

Ce message a été modifié par ptilou - lun. 19 sept. 2005, 08:06.


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 27 déc. 2024, 08:01
- © MacMusic 1997-2008