Et De 2 En 1 An !!!, Ahhhrg ! Un 2ème disque dur grillé Options

[nicofago]

C'est pas possible ça !!!

Il y a un an (un peu moins) j'ai eu un gros problème de disque dur (voir là).

Et ben, ça recommence.
Mais qu'est-ce que j'ai fait au bon dieu !!!

A l'époque, j'avais racheté à CLG un nouveau DD interne (Hitachi 120 Go, 8Mo de cache).
Il n'aura pas tenu un an.
Quand même !
Heuresement, il est encore sous garantie. Ca me console un peu.
Mais je ne parle pas de la tannée pour tout réinstaller.
J'en ai marre de passer mon temps sur mon ordi à gérer ce genre de c***eries.
Ce n'est pas pour faire de la maintenance que j'ai acheté un ordi, c'est pour l'utiliser !

Bon, je me calme un peu.
J'aimerai quand même comprendre si ce genre de soucis (DD qui se met à couiner de + en + jusqu'au dernier soubresaut) ne serait pas lié à une mauvaise utilisation de ma part.
Je travaille sur ProTools, Kontakt, Live et autres logiciels audio du même genre, Photoshop, iMovie, iPhoto, FinalCutPro, un peu iTune, Safari, Mail. Pas grand chose d'autre.
A priori je ne crois pas être un utilisateur qui sorte du commun avec ces softs.

Je répare régulièrement mes autorisations avec Onyx car mon ordi ne tourne pas la nuit.

Je n'ai vraiment pas l'impression d'être violent avec ce G4. Sauf peut-être quelques sessions PT ou Kontakt mais dans ce cas je travaille sur un DD externe.

Qu'en pensez-vous ?

Bon, histoire de me soulager encore un peu:
et j'ajouterais même:
“‘{¶ß ÌÏÚºî®ÚêÚ~*55/†ÚÚ¡Ì®{¶«¡Ì«Ì !!!!!!

(Ahh.... Pardon mais ça fait du bien !)

LPM, si t'es dans le coin, tu m'avais conseillé niveau hardware à l'époque.
Crois-tu que je sois aussi méchant que ça avec mon Mac en utilisation soft pour qu'il me fasse ces crasses ?
Ou n'ai-je simplement pas eu de bol avec ce nouveau DD ?

[jrozen]

T'as seulement pas de bol... Il faut accepter le fait que si la capacité et la vitesse des disques durs augmentent aussi vertigineusement que leur prix baissent, leur fiabilité baisse aussi , selon le principe qu'on n'a jamais le beurre et l'argent du beurre...
Les Hitachis sont pourtnat de bons disques...
La seule parade, c'est un petit logiciel de sauvegarde* associé à un gros disque qui permet au moins de récupérer les données en cas de crash...

*genre Intego Pesonal Backup, ou Silverkeeper de LaCIe (gratos)

[nicofago]

Tu t'en souviens Jrozen, hein ?
Tu m'avais filé 2, 3 filons à l'époque.

C'est d'ailleurs à la suite de ce pépin qu'on m'avait conseillé sur MM de prendre du Hitachi.
Attention, je ne fait de reproche à personne, Hitachi est surement une bonne marque.
Hélàs, je crois que tu as simplement raison: pas de bol.

Mais z'enfin, quand même, les produits à durée de vie limitée, ça commence à me courir sur le système

Cette fois et vu ma première expérience, j'avais pris soin d'être méticuleux quant aux sauvegardes de mes données.
Ce n'est pas cela qui me tracasse.
C'est le temps que ça me prendra pour tout réinstaller et remettre en ordre de marche.
= perte de temps que j'ai du mal à supporter.

Par ailleurs, par un techno de CLG, j'ai eu la confirmation qu'une utilisation soft aussi intensive soit-elle ne peut pas créer de pb mécanique ou hard sur un disque dur. A la limite, brancher / débrancher à chaud un DD FW peut causer des dégats mais plutôt du côté de la carte mère, ou de la carte FW lorsqu'on en abuse, mais ça n'est pas mon cas.

Voilà.
Mnia !

[nicofago]

Ooops, ooops, ooops:

Je dois me rectifier, me taper sur les doigts et me faire une petite scéance d'auto-flagellation:
Je me suis trompé.
Ce n'est pas mon DD Hitachi 120 Go qui déconne, c'est un autre DD interne (IBM, 40 Go) qui, lui, a 4 ans.
J'avais bètement confondu les 2.
C'est sur cet IBM que démarre mon Mac, et je ne sais pas pourquoi j'avais confondu les marques.

Enfin, ça ne change pas grand chose: je suis quand même bon pour m'en acheter un autre et tout réinstaller.
La différence, c'est que la garantie est évidement finie depuis 3 ans et que donc ça va me couter quelques brouzoufs.

Mais d'une certaine manière, ça me rassure: 4 ans comme durée de vie pour un DD, c'est pas énorme, mais ça semble déjà plus correct.

Voilà.
Mea culpa donc pour avoir crié au feu alors que le loup ne sortait pas de la forêt...

Enfin 4 ans, quand-même...

Conclusion: la durée de vie moyenne (en ce qui me concerne) des disques dur IBM est de 3,5 ans puisque l'année dernière c'est aussi un IBM 40 Go qui avait rendu l'âme. Vive Hitachi ! (je m'avance, lui n'a qu'un an !)

Ce message a été modifié par nicofago - jeu. 15 sept. 2005, 13:42.

[Antoanto]

De toute façon avec les DD le problème n'est pas SI il va lâcher, mais QUAND il va le faire.

Ce qui me ramène à mon post sur iPod Nano: mémoire de masse en flash par Gigas= fini le DD = révolution (fiabilité, consommation, encombrement).

Vivement 1 Terabyte sans DD!!!!

[nicofago]

Ouaip,
Il faudrait des disques durs "organiques auto-régénérants" !!!
Plus de mécanique = plus de pannes.
Bon, des bugs peut-être, mais plus de tête de lecture qui se vrillent, plus de secteurs défectueux, etc...

Ce message a été modifié par nicofago - jeu. 15 sept. 2005, 14:27.

[bonatoc]

Le prix par Go a quand même nettement baissé, faut pas trop se plaindre...

Les Hitachi ou IBM à 8 Mo de cache restent un très bon choix au vu de tous les forums que j'ai parcouru sur le sujet.

Le couinement des Hitachi est parfaitement normal, ce sont les têtes de lecture qui s'autoparquent, il y a risque d'entendre ce couinement plus souvent que la normale si le Mac est très équipé en RAM.

Après mon dernier crash survenu en juillet, où j'ai perdu 1 mois de boulot, j'ai choisi une solution plus sûre : 2 disque Hitachi 160 Go, dont le deuxième ne sert à rien si ce n'est de se synchroniser au premier tous les soirs via un script de synchronisation en utilisant l'excellent SuperDuper, qui bénéficie d'un Forum très actif et d'un développeur très réactif. A mon avis, c'est un soft bien meilleur que Carbon Copy Cloner, surtout pour un non-spécialiste du backup. L'interface est beaucoup plus ergonomique et compréhensible.

Le résultat est que j'ai une copie carbone de mon système et de mes données. Je peux à tout moment booter sur le disque cloné. Comme celui-ci fonctionne uniquement lors des synchronisations, autant vous dire qu'il est parti pour durer.
Les chances pour que deux DD tombent en panne au même instant précis sont quasiment nulles. Pour parachever le tout, j'ai collé au disque de backup un ventilo.

Bien sûr, je continue quand même de graver 2 DVD en fin de mois, contenant mes documents, plus tout mon dossier Utilisateur...

Les DVD de sauvegarde contenant le boulot pour mes clients sont faits à part...

Evidemment tout ça fait grimper la facture, mais ça dépend si on gagne sa vie avec sa bécane ou pas... la sécurité compense largement un mois de travail perdu !

[ptilou]

De toute façon avec les DD le problème n'est pas SI il va lâcher, mais QUAND il va le faire.

grande sagesse !

Mon témoignage :
Sur mon G4/400 de janvier 2000
Le DD d'origine est tombé en juin 2002 (soit 2,5 ans !!!)...

Son remplaçant tourne toujours depuis juin 02 soit 3 ans et kek
Un DD interne supplémentaire de mai 2001 tourne toujours également soit 4 ans et kek

Chez les disques même les plus durs sont mortels

[lo73]

Sur un PC j'avais un DD ibm 10000tr/min de 38 Go ou qq chose comme ça... il a fait 6 mois... et je n'avais encore rien sauvegardé... l'horreur...

[wfplb]

On en a déjà parlé, mais il existe une routine qui teste les DD ATA et SATA (sur MAC et PC mais hélas, pas les FW) et prévient quand le disque va nous quitter.
C'est la routine SMART disponible via Techtool ou DiskWarrior et gratuitement sur : SMARTeporter

Je l'ai installé depuis un certain temps et, il y a 3 jours, le gentil renifleur de disque m'a annoncé qu'un disque IBM (de 2002) allait me trahir et qu'il fallait urgement faire des sauvegardes!
J'avais, au préalable, remarqué qq faiblesses (lenteur de PT ou de FCP)