|
Pistes Maxi En Accès Direct, Disque dur SATA 7200 trs |
|
|
|
mer. 14 sept. 2005, 17:11
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 23
Inscrit : 04 juin 05
Lieu : - FR
Membre no 66,445
|
Bonjour,
Je dois faire l'acquisition d'une bonne quarantaine de pistes audio (mono) sur un G5 (enregistrement d'un live avec DP et Motu). Je me pose la question de savoir si le disque interne du mac est assez rapide.
J'ai entendu parler du RAID 0, mais il parait que le logiciel mac qui gère la chose est source de plantage..Je crois qu'il y a d'autres solutions de type Retrospect.
Quel logiciel utiliser pour faire du RAID sur Mac, est-ce réellement nécessaire au vue du nombre de pistes à enregistrer?
Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne...
Merci.
|
|
|
|
|
mer. 14 sept. 2005, 17:43
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332
|
Hello, 40 pistes passent largement sur un disque interne de G5 (SATA) mais attention, pas sur le même disque que le système. Il faut ajouter un disque dédié à cela dans le G5 (si tu ne l'as pas déja fait). Sinon, tu peux enregistrer sur un disque externe FW800, ça passera sans problème, voire même sur un FW400, si il est fraichement formaté en bas niveau. Voilà. Concernant le RAID software, je ne pratique pas. Pour le RAID hardware, il ya des solutions externes comme par exemple le boîtier FW800 Mediabank de chez Miglia, dans lequel on peut mettre deux disques ATA qui seront en miroir. a+
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 14 sept. 2005, 18:46
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 100
Inscrit : 12 oct. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 26,608
|
gyom a dit: QUOTE 40 pistes passent largement sur un disque interne de G5 (SATA) les G5 sont equipés en SATA, pas en IDE
|
|
|
|
|
mer. 14 sept. 2005, 18:59
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 23
Inscrit : 04 juin 05
Lieu : - FR
Membre no 66,445
|
Merci pour l'info gyom, j'avais prévu de mettre un deuxième disque dans la baie SATA libre. Sur les G5, les disques ne se partagent pas la bande passante, ils fonctionnent donc tous les deux à plein. Tout ça doit pouvoir se calculer je pense, mais j'ai paumé ma calculette !
|
|
|
|
|
jeu. 15 sept. 2005, 07:45
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 23
Inscrit : 04 juin 05
Lieu : - FR
Membre no 66,445
|
"alors oui je confirme que 40 pistes simultanées c'est finger in the noze sur un interne de G5 en SATA."
Tu parles en 16/44khz, là gyom ?
En théorie, il vaut mieux privilégier la vitesse ou la taille du cache sur un disque? Genre, quelles différences entre un 10000 trs à 8 mo de cache et un disque 7200 trs à 16 ???
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|