|
|
![Reply to this topic](style_images/fr/t_reply.gif) ![Start new topic](style_images/fr/t_new.gif) |
Apple achète Emagic, qu'en pensez vous? |
|
|
|
ven. 18 oct. 2002, 14:12
|
Newbie
Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
Je cite Presto parceque cette information qu'il apporte va dans sens de l'idée que j'ai émise plus haut. La volonté d'Apple d'avoir la supprématie sur le marché de la MAO. En soi ce n'est pas un problème, excepté que toutes les situation ou il y a monopole et suprématie sont toujours plus ou moins perverse. La concurrence a du bon. QUOTE Presto Ecrit le Oct 17 2002, 17:1 Wonx a mis ceci sur le forum OSX: Logic +DD2 (English) "In addition, shortly after the introduction of Pro Tools 6.0, Digidesign will release OS X Core Audio drivers that will enable Emagic support of Digidesign I/O hardware in native (host-based) Emagic applications." Trad: - Bientôt après l'introduction de PT6, DD va cracher des drivers core audio OSX qui permettraient au logiciels Emgic d'utiliser les machins digi.
|
|
|
|
|
sam. 19 oct. 2002, 09:34
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-4262.gif)
Advanced Member
![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif)
Groupe : Members
Messages : 383
Inscrit : 14 avril 02
Lieu : Paris
Membre no 4,262
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
QUOTE (EJAD @ Oct 16 2002, 20:06) Emagic fait aussi une offre alléchante en proposant le crossgrade gratuit du soft et avec une remise suplémentaire pour l'achat d'un mac !(../..) Alors même si j'étais sur pc eh bien je crois que je passerais sur mac sans hésiter, histoire de continuer à vivre au paradis ! ![rolleyes.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/rolleyes.gif) Une offre alléchante? C'est sur il va être content en venant du PC. Déjà il va se demander pourquoi sa machine achetée à prix d'or malgré la petite remise est moins performante que son PC d'il y a 2 ans. Bon passons. Ensuite ça va être génial il va devoir racheter ses plugs en versions Macs OS9 parce qu'aujourd'hui il est impossible de bosser ave OSX(certains crossgrades sont gratuits, c'est vrai). Il va certainement en manquer mais bon passons. Le plus drôle c'est qu'il devra racheter tous les updates plus tard en version OSX. Donc c'est vrai ça c'est une super offre acheter une machine dépassée en performance avec un Logic qui n'évoluera plus sous OS9, racheter tous les plugs pour quelques mois, les racheter une seconde fois, se taper toutes les galères du changement d'OS, drivers, softs divers pas portés pour en plus se retrouver avec moins de plugs, un support de Audio Unit qui appartient au mieux au futur, génial tout ça. Au lieu de ça pour 300€ il change de soft et se retrouve avec un Cubase SX ou un Sonar qui fonctionnent très bien, en conservant l'intégralité des ses softs, plugs, instruments virtuels sur un OS hyperstable. Tu penses que la question du choix se pose? Il y aura bien quelques neuneus pour franchir le pas, ébloui par les guirlandes du Mac "De toute façon les pros ils bossent sur Mac, c'est hyperstable, performant, simple" comme j'avais vu dans un autre forum où des utilisateurs conseillaient à un pauvre étudiant qui n'avait que 1500€ à mettre dans un ordinateur et qui ce demandait dans quoi investir pour de l'AV d'acheter un G3 d'occase (presque à mettre à la poubelle avec Jaguar) au lieu d'un PC neuf correct.
|
|
|
|
|
sam. 19 oct. 2002, 09:58
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-22.gif)
Moderateur Bouffon
![Icône de groupe](style_images/fr/folder_team_icons/moderators.gif)
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
QUOTE Donc c'est vrai ça c'est une super offre acheter une machine dépassée en performance avec un Logic qui n'évoluera plus sous OS9, emagic a declaré que la version 5.4 sortirait sur mac os9 et sur pécé. mon cher ventilateur de PC, pourquoi il devrait s'exiter l'utilisateur pécé? il peut rester sur sa plateforme jusquà janvier 2004. apres, ben on verra bien comment les choses tourneront. d'ici là , les macs seront surement des pécés
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
dim. 20 oct. 2002, 17:45
|
Newbie
Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
|
|
|
|
|
dim. 20 oct. 2002, 17:46
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-84.jpg)
Hero
![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif)
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
QUOTE (Pc Fan @ Oct 19 2002, 09:34) Une offre alléchante? C'est sur il va être content en venant du PC. Déjà il va se demander pourquoi sa machine achetée à prix d'or malgré la petite remise est moins performante que son PC d'il y a 2 ans. Pas tout a fait d'accord, PC Fan, malgré tout le respect que nous te devons... Le Logic sur mac est sans contestation beaucoup plus souple et agreable que sur PC. On en a deja parlé precedemment. Les reactions du PC ne sont pas "musicales", elles sont "dures" et "cassantes", comme le PC peut l'etre aussi. Ca pourrait convenir a un certain style, mais lorsque tu fais une musique de film, par exemple, la souplesse du logiciel utilisé participe a la creation. C'est un peu comme, a l'epoque ou on enregistrait sur bande, le temps du rembobinage participait enormement a la detente du musicos qui avait quelques secondes pour souffler entre deux prises. Et le climat de travail etait breaucoup moins "tendu" que lors de l'enregistrement en Direct To Disk, qui est tres technique, tres perfectionné, mais anti musical au sens propre du terme... Je suis quasiment certain que ce sera l'avis de beaucoup d'utilisateurs qui auront vraiment comparé le travail de la musique sur PC et sur Mac. Les deux sont tres bien, mais pas pour la meme chose. celmo
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 20 oct. 2002, 18:32
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-6608.gif)
Maniac Member
![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif)
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
QUOTE Je suis quasiment certain que ce sera l'avis de beaucoup d'utilisateurs qui auront vraiment comparé le travail de la musique sur PC et sur Mac. Les deux sont tres bien, mais pas pour la meme chose. alors là, je suis tout à fait d'accord avec toi Celmo QUOTE Les reactions du PC ne sont pas "musicales", elles sont "dures" et "cassantes", c'est justement ce que je disais il y a qq. mois à un ami qui ne bosse, et n'a tjrs bossé, que sur Mac (Logic-user) : il ne voyais pas bien... idem quand j'ai fais la remarque à un pc-iste qui ne bosse que sur Pc: il ne saisissait pas tout à fait, non plus... il y en aurat sans doute, du "monde-Logic/Pc", qui switcheront sur Mac... et eux verront la diférence. (apres tout, le logiciel est aussi important que la machine... et certains seront sans doute pret à investir dans un Mac pour cette raison) ravi en tout cas que ça vienne spontanément dans une discution, affirmé par qqun d'autre qui bosse aussi sur Mac et Pc. ![smile.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/smile.gif)
engros je confirme je connnnfirmmeeeee !!!
--------------------
|
|
|
|
|
![Reply to this topic](style_images/fr/t_reply.gif) ![Start new topic](style_images/fr/t_new.gif) |
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|