MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
13 Pages V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Votre sequenceur audio préféré?
Votre sequenceur audio préféré?
Votre sequenceur audio préféré?
Protools [ 171 ] ** [26,47%]
Performer [ 142 ] ** [21,98%]
Cubase [ 109 ] ** [16,87%]
Logic [ 188 ] ** [29,10%]
Vision [ 5 ] ** [0,77%]
autre [ 31 ] ** [4,80%]
Total des votes: 773
Les invités ne peuvent pas voter 
-BHL-
posté sam. 31 août 2002, 16:27
Message #51


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 1,367
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Targon - FR
Membre no 47




QUOTE (igor @ Aug 30 2002, 00:29)
Je viens de faire mumuse avec la 3.1 DP et je suis sur le cul !!
pour le montage certaine fonction dépasse largement Protools comme le REPLACE...
imagine toi vouloir remplacer toutes les sdII "A" par les sdII "B" !
sur deux heures de film ! genre 150 sdII à remplaçer !
bonne chance avec protools.
en plus , le sdII de remplaçement sera Time stretché automatiquement to Fit the time table !
le pompom...

bref, je suis un Logic User mais là, je trouve que ce soft merite beaucoup d'attention !

plus plein d'autres functions , pour le 5.1 etc...

pas mal... bravo MOTU ( chanter "Mo mo Motu ..." )

Afin que je ne meure pas ignare, peux tu me dire si ta 3.1 c'est une béta, ou une version finale.

Merci.

Bhl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
posté sam. 31 août 2002, 16:45
Message #52


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




A mon avis, c'était plutot 3.01, non? Igor?
Paske là, va falloir nous faire un test complet, vu que TOUS les utilisateurs sont sur les dents en attendant cette maj...
Alors?

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
igor
posté sam. 31 août 2002, 21:44
Message #53


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 355
Inscrit : 13 déc. 00
Lieu : World - BS
Membre no 32




ben, il me semble bien qu'il s'agit de la 3.1 et pas 3.01....

elle arrive ds 1 mois je crois approx...

c'est bien , c'est trés bien !


--------------------

ZgOgOr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
posté dim. 1 sept. 2002, 11:29
Message #54


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




Arghhh, c'est donc bien de la 3.1 dont tu parles... Et de ses fameuses fonctions acidized et rex. Cool, cool, dis nous en un peu plus, voir crés un thread dédié stp :-)

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vfromont
posté mer. 4 sept. 2002, 12:49
Message #55


Newbie


Groupe : Members
Messages : 13
Inscrit : 15 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 44




Pour le montage pur et dur : Protools est vraiment efficace.
Vite fait, bien fait. Les plugs sont bon, et le TDM+audiosuite+RTAS, c'est bien avec une bonne grosse machine.

Mais qui veut un échantillonneur de la mort, des plugs "maison", un travail avec Quicktime simple, une optimisation de tous les instants avec les nouvelles machines, un environnement orienté objet tout modulable, un feeling "music"... oui, oui, une usine à gaz ; mais qui gaze !!!
je ne vois pas autre solution que Logic.
Et depuis la version 5, l'automation, les nouveaux audio instruments : l'es2 etc...
ah ! Et puis je suis dedans depuis... Notator sur Atari, alors...

Je connais peu Digital Performer, qui ne manque pas d'intérêt, loin de là. J'ai des amis qui l'utilisent, et le résultat est épatant.

Pour Cubase, j'ai jamais aimé le look... c'est facile, mais ça joue aussi.

Vincent


--------------------
VF
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fred31
posté mer. 11 sept. 2002, 02:56
Message #56


Newbie


Groupe : Members
Messages : 3
Inscrit : 17 janv. 02
Lieu : Toulouse - FR
Membre no 3,038




Cubase car étant assez complet et ayant une interface simple pour un débutant ... Pro tool étant trop gourmant en ressource système (je c cubase aussi !!)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pm.curt
posté ven. 20 sept. 2002, 15:56
Message #57


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 413
Inscrit : 08 juil. 02
Lieu : Albertville - FR
Membre no 5,615




Pro tools : incroyablement ludique...tout dans la meme fenetre...impressionnant de simplicité...config super simple...

tout le monde devrat etre sur pro tools, je ne comprends pas..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phildao
posté ven. 20 sept. 2002, 17:00
Message #58


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 26
Inscrit : 10 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 6,732




Salut,

Je suis un utilisateur de ProTools depuis la version 4, de Cubase depuis l' Atari ST et de Logic depuis la version 4.
Mais ca fait depuis environ deux ans que j'ai essayé DP et là j'avoue
que j'ai trouvé ce logiciel vraiment incroyable surtout dans sa version
3.0
- ProTools est génial pour l'audio mais pour le midi c'est pas terrible et il faut avoir un systeme TDM ou HD pou que cela soit intéressant: pas de gestion du surround dans la version LE et limitation à 32 pistes audio maintenant.
- Cubase est bien pour les débutants mais j'attends de voir se que peux donner Cubase Sx sous OsX
- Logic est depuis sa version 5 un bon logiciel mais manque toujours d'intuitivité, j'aime ses capacités en midi et en instruments virtuels, plug-ins etc...
- DP est vraiment mon logiciel préféré: sa partie audio rivalise avec ProTools 5. Et ayant essayé DP3.1 à l'Apple Expo je peux vous dire que cette version sera une veritable bombe !!!!!!! la gestion des undos est géniale, l'undo temporel est trop cool !!! la gestion des fichiers Rex... est magnifique; la gestion des groupes est identique à ProTools
ou presque car elle lui est encore supérieure. Il ya un outil pour couper les regions sans faire de sélection, un outil pour muter des régions (plus besoin de jouer avec le mute ou le volume), la mise en boucle en lecture d'une sélection est identique à ProTools . La gestion des déplacements des pistes est maintenant meilleure, les differentes fenetres sont liées: le mix, l'edition... bougé une piste d'ordre dans l'édition la bougera aussi dans le mix.

Vivement DP 3.1 sous OsX !!!
smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Charlouze
posté sam. 28 sept. 2002, 11:14
Message #59


Newbie


Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 28 sept. 02
Lieu : Lyon - FR
Membre no 8,040




MacAddict du Pro-tools free...

Bien joué digidesign !

Mais bon... pas de synchro, 8 pistes audio max... évidemment, faut bien fourguer !

Du coup : exploration du logic en cours...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
posté sam. 5 oct. 2002, 20:36
Message #60


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




Logic audio parcequ'une fois qu'il est assimilé il permet de travailler en midi le plus rapidement. D'autre part l'horloge de Performer (j'ai pu comparer les 2 softs avec la même config n'est pas régulière). Après on peut finaliser dans Protools pour la qualité du son et des plug-ins.

smile.gif biggrin.gif blink.gif tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

13 Pages V  « < 4 5 6 7 8 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 1 déc. 2024, 10:58
- © MacMusic 1997-2008