|
  |
 Conseil D'achat Magnéto Portable, Style DAT |
|
|
|
|
  jeu. 8 sept. 2005, 14:10
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 362
Inscrit : 12 févr. 05
Lieu : Alès - FR
Membre no 60,334
|
QUOTE (olafnoise @ Sep 6 2005, 16:19) Le Marantz marche très bien. J'ai un 670 (préférer maintenant le 671 pour le 24/96). Il n'est pas cher mais il faut impérativement y rajouter un preamp micro de bonne qualite (sonosax, sound devices, PSP3.. ou autre) sinon tu te retrouves avec une qualité guère différente (d'ailleurs peut être même pire) que le DAP1 au niveau entrées mic.
du coup tu te retrouves avec un budget pas très loin du Fostex ou de l'Ares C'est exactement ce que me dit un ami. Mais je ne veux pas me trimballer avec tout un bastringue ! Les 65 db en entrée micro du Marantz me semblent vraiment limite, d'un autre côté le Fostex a pas mal d'inconvénients, si l'on en croit le type qui en parle sur AudioFanzine, l'Edirol est gros et je n'ai pas besoin de 4 pistes, restent le Nagra et le Sound Device. Entre les deux, à prix égal je n'hésiterais pas, le SD est beaucoup plus adapté à ce que je veux, mais il est aussi plus cher… Arghhh, la quadrature du cercle… 
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 8 sept. 2005, 14:56
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 16 nov. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 9,326
|
Voici mon avis sur les machines sus-nommées.
Avant , je precise l'utilisition que j'en fait : son direct fictions, sons seuls et ambiances, prise de son musique classique. Enfin, je suis passé directement du Nagra IV-S à ce type de machine sans passer par la case DAT que j'ai toujours consiédré comme de la m...
Fostex FR2 : c'est celui que j'ai acheté cet hiver. Très fiable, il ne plante pas même au froid (0°c) ni à l'humidité (tournage sous une pluie battante)
Effectivement, il y a le soucis des piles qui obligent en plus à sortir l'appareil de la sacoche. Ayant achété l'alim externe, j'ai coupé le cable et soudé une XLR4br. J'alimente la machine par des batteries maison de 9,6 ou 12V. Autonomie (avec des 2.3Ah et 2 micros schoeps) : 2h30 d'enregistrement continu.Prix d'une batterie 25 euros.
Le son : très bien en ligne avec mixette M3i. Preamplis internes : corrects pour des "sons courants" et urbain, trop juste pour de la musique.En tous cas, bien meilleurs que ceux du DAP1 (c'est pas très dur...) Entrée AES pour brancher un apogee au cas où
Il a effectivement un coté plastoc, mais si on est soigneux, pas de problème. C'est sur que si la machine est en loc, c'est surement une autre histoire. Possibilité d'avoir une carte Time Code (à 800 euros tout de même) mais c'est la seule machine ayant cette possibilité à ce prix
Aucun problème de transfert (CF lues sur Mac avec Pro tools)
C'est une machine que je recommande chaudement, en plus le prix a baissé (vu à 1300 eu chez Playback). En résumé, c'est un bon remplaçant pour les DAT PD4 et PD2
ARES : gros problème d'ergonomie comment faire un niveau avec deux touches + et - , en cours de prise ? Defaut eliminitaoire à mes yeux.
Marantz : non essayé. Why Not
Sound devices : son correct mais machine mecaniquement fragile et surtout nob maintenançable : tout est moulé dans la résine, comme leus mixettes. sensible aux parasites HF. Très cher pour ce que c'est.
MAudio : machine toute nouvelle très peu chere : 45O euros, Cela permet d'investir dans un très bon préampli en plus. Très petite et très légère tourne en 24/96, connectique en Jack 6.35 sym, ça change des mini-jack. A voir. A mon avis idéal comme machine de secours ou en reportage vidéo pour faire des sons seuls. Wait and see.
Concernant les préamplis, je pense qu'il faut se mettre en tête que les japonais ne savent pas faire de bons préamplis intégrés. C'était d'ailleurs un des énormes avantages du Nagra IVS : ses preamplis sont parmis les meilleurs du monde.
BIen à Vous
pierric
--------------------
www.myspace.com/pierricguennegan
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 8 sept. 2005, 15:16
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 362
Inscrit : 12 févr. 05
Lieu : Alès - FR
Membre no 60,334
|
Merci infiniment, Pierric, de ta contribution très éclairante et précise !  Pendant que tu l'écrivais, j'étais en train de commander le Fostex…  Comme je l'achète par correspondance, j'ai dit au gars de chez PlayBack que s'il ne me convenait pas, je le renvoyais après essai, il est d'accord. Seulement, avec ce que tu me dis du Sound Devices, je ne vois pas bien avec quoi faire rivaliser le Fostex ! Et pour le SD, les délais sont de plus de trois mois !!! Dommage, à la gueule, je le trouve magnifique ! Le Nagra est certainement très bien, mais plus pour du reportage je pense. Merci encore !
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 9 sept. 2005, 08:55
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568
|
QUOTE (olafnoise @ Sep 8 2005, 16:41) QUOTE (pierric @ Sep 8 2005, 15:56) Concernant les préamplis, je pense qu'il faut se mettre en tête que les japonais ne savent pas faire de bons préamplis intégrés. C'était d'ailleurs un des énormes avantages du Nagra IVS : ses preamplis sont parmis les meilleurs du monde. Ah çà, des preamp de IVS devant un enregistreur CF, j'achète tout de suite  Ølaf … c'est un peu l'idée que je pense suivre. J'ai un Lunatec V3, un excellent préamp avec sortie AES/SPIDF 24bits/192K. Je pense qu'il fera la paire avec le Microtrack de M-audio.
--------------------
déformation professionnelle
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
