|
Export Pour Pro Tools |
|
|
|
mer. 24 août 2005, 14:25
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
toujours pareil, export OMF2. pour l'automation , attention de ne pas demander par inadvertance que l'OMF calcule les fichiers en fonction du volume. n'oublie pas les poignées (handle) consolidate les fichiers n'oublie pas mes petits souliers et puis , bien sur , s'assurer que le Protools de destination a bien digitranslator. sinon, faut passer par os9 et l'inénarrable omftools
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
mer. 24 août 2005, 14:54
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
qui te genere cette erreur? protools?
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
mer. 24 août 2005, 16:12
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714
|
J'imagine que tu fais tout ça pour aller mixer ton projet dans un studio. Si c'est le cas, tu ferais mieux de virer les automations. Au pire, les mouvements d'automation vraiment utiles (genre mouvements de pan, etc..) que tu ne désires pas retoucher mériteraient de faire l'objet d'un bounce.
A partir de là, tu n'as plus besoin d'utiliser OMF, tu peux te contenter de bouncer ou consolider tes pistes une à une depuis un point de départ bien défini, et crois moi, ça simplifiera probablement pas mal la vie de l'ingé son qui devra ouvrir le projet. Au passage, n'oublies pas de leur demander si c'est du pro tools Mac ou PC.
--------------------
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|