M.dupont Ne Peut Pas être Intermittent ...., même nom , c'est pas bon !!! Options

[toonsy]

je suis en renouvellement de dossier , depuis fin mai , et je vient de recevoir mon 4ème courrier de demande de pièces complémentaires !!!
alors cette fois , ils me demandent les relevés de mon compte bancaire justifiant certains paiements ....... pour un employeur particulier , qui a la particularité d'avoir le même nom de famille que moi , nom qui est assez répandu , donc ce monsieur n'est absoluement pas de ma famille , en tout cas pas depuis le moyen âge je pense !! et les autres , et bien il se trouve que maman Toonsy tient un restaurant , avec une grande salle et qu'elle organise de temps en temps des repas dansant , et comme elle a 2 enfants musiciens , il se trouve qu'elle ne va pas chercher ailleurs quand elle doit employer des musiciens !!! et ça c'est trop bizarre ou trop dur à comprendre pour les assédics !!!!!
c'est à dire qu'elle aurait le droit d'embaucher son fils à la cuisine , la plonge ou le service , mais pas sur la scène donc ?????? j'en avais déjà parlé , un gars dans un bureau d'assédic m'avait dit que c'était pas normal de travailler pour sa famiile , et que si ça ne tenait qu'à lui , tous les feuillets provenant de ce restaurant seraient annulés , et qu'en cas d'homonyme , ils faisaient une enquête pour connaitre le "degrès de subordination" .........

alors les relevés bancaires , ben c'est pas possible car des fois payé en espèce , et les paiement par chèque , souvent on prend un chèque global et le " mandataire " rétrocède les salaires , on va pas en plus faire ch*er l'employeur à faire un chèque par musicien non ???

Je comprend ce que veut faire l'assédic , ils veulent vérifier si je me fais pas faire des feuillets par tout les membres de ma famille , mais qu'importe , je trouve cette attitude proche de l'inquisition , on est dans un pays où prédomine la présomption d'innocence , si j'ai un feuillet de monsieur " qui a le même nom que moi " , c'est à eux de prouver que c'est pas un vrai cachet , moi je n'ai qu'à leur donner ma feuille GUSO , et rien d'autre à faire , non mais !!!!
mes relevé de compte , ils veulent pas savoir non plus si la femme de ce monsieur " qui a le même nom que moi " et à qui on a animé le mariage était vierge non ?? ils veulent voir le drap ????? ben on sait jamais , c'était peut être un faux mariage , juste pour que Toonsy ait son taf d'heures !!!!!!!! 'tain j'ai les nerfs !!!!!!!!!!!

[heral]

allez, calme toi, bois une tisane, ta mère doit bien avoir ça quelque part, non? (si tu as pas les moyens , tu la mets sur ma note )

bon, faut comprendre que il y a eu de tels abus par le passé, que ma foi, une verification de temps en temps sur ce qui peut paraitre "suspect", n'est certes pas forcement agreable, mais un peu loin de l'inquisition tout de même.
et puis, on est sous l'ère sarkoko, non?

si il n'y avait pas eu ces enc*lés de chef d'orchestre de bal qui avaient declaré leur femme, leurs gosses et leurs chiens, peut etre nous n'en serions pas là.
eux, contrairement à toi, ils ont une belle maison.

bon, enfin , y a pas qu'eux

les temps sont difficiles pour beaucoup de gens, les intermittents ,les os de moulinex, mais aussi les petits independants.

bon allez, respire un coup, et courage pour tes papelards, si ça peut t'ouvrir des droits......

[toonsy]

certes , je suis au courant de ces abus , ainsi que de la pratique des chefs d'orchestres du XXème siècle ......
mais dans mon cas particulier , je n'ai qu'une formation avec laquelle je fais des feuillets , ( orchestre les Toon's ça va de soit ) , on est 3 dans cette formation , le directeur des assédics de Valence nous connait très bien , il sait qu'on bosse tout le temps ensemble , on a tous les 3 exactement les mêmes déclarations , on est intermittent depuis 1989 ....... ce qui me désole , c'est que le 3 éme membre des Toon's , qui n'a donc pas le même nom que mon frère et moi , lui on lui demande rien , son dossier est passé sans problème !!! donc sous prétexte d'un nom de famille , avoir autant de soucis administratif , je trouve ça ...... fasciste , non ??????
braaziiiill , nana nana nana nanaaaaa ..........

[La Boite]

et puis, on est sous l'ère sarkoko, non?

...là t'as tout dis... un bon résumé, et ce sera encore plus dur si un jour ce monsieur sera président...

[overland]

Je trouve cela normal meme si dommage cela tombe sur toi et je reconnais que c'est un vrai soucis.
Mais reconnais que pour rendre le systeme plus perein il faut des controles et un cadre juridique plus stricte.
Trop de gens bricolent avec leur dossier, tu le dis toi meme, especes, cheques pour trois artistes....pas trés serieux tout cela non ?

[wfplb]

... il faut des controles et un cadre juridique plus stricte...

Bien sûr !

Mais pas au point de générer des situations absurdes et inhumaines au-delà du Kafkaien…

Il te faut peut-être faire intervenir le Médiateur de la République…

à Paris, il faut aller à la Maison de la Justice (il y en a une dans chaque arrondissement) où des avocats examinent le bien-fondé de ton dossier et éventuellement le transmettent au Médiateur… Lequel intervient auprès des Assedics

C'est moins cher et plus rapide que de recourir au Tribunal Administratif

[damos]

Le problème n'est pas là, il est politique c'est simplement une astuce pour faire baisser le taux de chômeurs, si tes employeurs paient toutes leurs charges je ne vois pas pourquoi tes cachets seraient rejetés, surtout qu'ils ferment les yeux quand des grosses boites de productions font des AEM antidatées.
Moi je balancerai ces grosses boites si tu avais un problème, si ils veulent de la délation il faut vendre tout le monde...
On vit une époque formidable

[ericlc]

tu le dis toi meme, especes, cheques pour trois artistes....pas trés serieux tout cela non ?

non non, overland, c'est tout à fait autorisé dans le code du travail, un groupe de musicien peut avoir un mandataire, les autres lui signent un mandat pour récupérer les salaires en bloc (espèces ou chèque) et les redistribuer. En échange les musiciens signent une feuille de présence, tout cela est normal !

[wfplb]

Le problème n'est pas là, il est politique ....
.... je ne vois pas pourquoi tes cachets seraient rejetés

Ben justement ! personne ne voit pourquoi

Et arrêtons de tout rapporter à un problème de politique, l'année dernière c'était le Medef, cette année c'est l'sarco nécrophage, bientôt ça sera la faute des amerlos !

Les Assedic font partie de l'UNEDIC qui est le donneur d'ordres
Et a priori, l'unedic, ce n’est ni le gouvernement ni l'Etat…

Et il faut vraiment se méfier des gentils guichetiers compatissants, ils ne font que parler et, comme on devrait ne pas l'oublier, les paroles s'envolent et disparaissent en fumée…

(D'ailleurs le turnover, les arrêts maladie et l'absentéisme du personnel des Assedic sont impressionnants, c'est difficile de se comporter comme un en*ulé vis-à-vis des camarades…)

Mais où sont passés nos intermittents révolutionnaires d'avant 2005 ?

Tiens voici 2 petits liens pour vous distraire un peu AFDAS deontologie
AFDAS ACTU

Vous allez peut-être dire que cela n'a rien à voir avec le sujet ici discuté
Et pourtant

[olivier01]

si il n'y avait pas eu ces enc*lés de chef d'orchestre de bal qui avaient declaré leur femme, leurs gosses et leurs chiens, peut etre nous n'en serions pas là.
eux, contrairement à toi, ils ont une belle maison.

Tiens... c'est marrant, à chaque fois que je soulève ce problème avec un intermittent je me fais litérallement incendier... ?!?

A+
Olivier