|
|
|
Les Codes Secrets De Pro Tools, da digi code |
|
|
|
ven. 12 août 2005, 09:50
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714
|
Sono machin truc, tout d'abord, je te remercie du fonc du coeur pour l'éloge ô combien touchante que tu viens de donner à mon sens critique. Je m'agenouille devant ta clairvoyance, et me sens presque humilié devant tes relations avec la haute societé.
Quant à moi, je n'ai jamais brandi cela comme une verité absolue. Je tenais simplement à vérifier si d'autres en avaient entendu parler, ce qui aurait tout à fait pu être le cas. Sinon, pour être un peu plus précis sur mes sources, je le tiens d'un ingé New Yorkais, qui travaille régulièrement avec des personalité dont le nom apparait plus souvent que tu ne le penses sur ta collection de disques. IL se trouve que cette rumeur là semble extremement répandue dans les studios d'outre atlantique. Ca ne prouve effectivement rien, mais je tenais à vérifier si j'étais le seul à ne jamais en avoir entendu parler. Visiblement ce n'est pas le cas.
Alors rien n'empeche qu'il s'agisse peut être, comme tu le dis si bien, d'une "grosse blaguqe", mais si tel est le cas, l'inventeur n'en est pas ma source.
D'autre part, sache que le dernier qui m'a dit etre proche du développement Digi m'annonçait sans aucune demi mesure que Digidesign avait developé l'automation de la SSL AWS-900. Elle était donc fonctionelle et n'attendait que la décision de sa majesté Mr digi pour sortir des tiroirs. Je sui resté perplexe cat je tenais des infos différentes d'un petit employé de SSL Suisse. Or, lorsque j'ai posé la question au technicien SSL venu faire un peu de maintenance, il m'a plutot parlé des conflits entre SSL et Digi et a bien rigolé (un peu comme toi) en entendant ma question. Bilan une anéée après: L'automation est sorie des usines SSL et l'AWS-900 en question ne fait même pas l'objet d'une allusion sur le site Digidesign. Tu comprendras donc que je n'accorde pas beaucoup plus de crédits à tes infos qu'à celles que j'ai obtenu auparavant. D'autant plus lorsque tu me parles de choses dont justement "tu n'as jamais entendu parler".
Ce message a été modifié par benji - ven. 12 août 2005, 09:57.
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 12 août 2005, 13:35
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 664
Inscrit : 26 nov. 02
Lieu : New York - US
Membre no 9,574
|
QUOTE (benji @ Aug 12 2005, 04:50) Sono machin truc, tout d'abord, je te remercie du fonc du coeur pour l'éloge ô combien touchante que tu viens de donner à mon sens critique. Je m'agenouille devant ta clairvoyance, et me sens presque humilié devant tes relations avec la haute societé.
Quant à moi, je n'ai jamais brandi cela comme une verité absolue. Je tenais simplement à vérifier si d'autres en avaient entendu parler, ce qui aurait tout à fait pu être le cas. Sinon, pour être un peu plus précis sur mes sources, je le tiens d'un ingé New Yorkais, qui travaille régulièrement avec des personalité dont le nom apparait plus souvent que tu ne le penses sur ta collection de disques. IL se trouve que cette rumeur là semble extremement répandue dans les studios d'outre atlantique. Ca ne prouve effectivement rien, mais je tenais à vérifier si j'étais le seul à ne jamais en avoir entendu parler. Visiblement ce n'est pas le cas.
Alors rien n'empeche qu'il s'agisse peut être, comme tu le dis si bien, d'une "grosse blaguqe", mais si tel est le cas, l'inventeur n'en est pas ma source.
D'autre part, sache que le dernier qui m'a dit etre proche du développement Digi m'annonçait sans aucune demi mesure que Digidesign avait developé l'automation de la SSL AWS-900. Elle était donc fonctionelle et n'attendait que la décision de sa majesté Mr digi pour sortir des tiroirs. Je sui resté perplexe cat je tenais des infos différentes d'un petit employé de SSL Suisse. Or, lorsque j'ai posé la question au technicien SSL venu faire un peu de maintenance, il m'a plutot parlé des conflits entre SSL et Digi et a bien rigolé (un peu comme toi) en entendant ma question. Bilan une anéée après: L'automation est sorie des usines SSL et l'AWS-900 en question ne fait même pas l'objet d'une allusion sur le site Digidesign. Tu comprendras donc que je n'accorde pas beaucoup plus de crédits à tes infos qu'à celles que j'ai obtenu auparavant. D'autant plus lorsque tu me parles de choses dont justement "tu n'as jamais entendu parler". oh lala Benji du calme...quand meme c'etait juste pour rire euh ton inge NYkais il s'appelle comment ? ptete que je le connais ? donne au moins un indice si tu veux eviter de donner son nom !!! ps t'agenouilles pas trop je suis tres petit et souvent coince derriere la machine a cafe !!!
|
|
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|