Rickenbacker Et Hoffner, quelles sont les grandes différences? |
|
|
|
dim. 7 août 2005, 19:10
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84
|
Mais pourquoi ce genre de question? Tu hesites entre l'une et l'autre? et si c'est le cas, pourquoi celles ci??? A mon avis, la Ricken est un peu plus "basse pour hommes" , comme la precision ou la jazz, et la Hofner est plus facile a jouer lorsqu'on a de plus petites mimines, mais le son va avec aussi est se trouve etre plus mou, plus caoutchouteux que celui de la Ricken, qui est plus franc du collier. Mais alors vraiment tres mou, je trouve, mais pas comme celui de la Gibson EB0, par exemple, qui est sourd, mais avec du gros son que n'a pas la Hofner, qui est toujours dans une zone un peu Mid. Son avec une personnalite a part, que je n'aime pas trop personnellement, mais qui a le merite de passer partout. Est ce que ca te parle un peu?.
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 7 août 2005, 21:08
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 917
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : US
Membre no 6,028
|
Moi j'aime beaucoup le Ukulele. Pas vraiment depuis Marilyn Monroe, plutot depuis CA ! http://content.leenks.com/media/ukuleleweeps.movJ'ai beau editer le mesaage ca ne marche pas " http://content.leenks.com/media/ukuleleweeps.mov "
Ce message a été modifié par Sophia - dim. 7 août 2005, 21:10.
--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|