|
|
|
  |
 Pro Tools & Logic Pro, quoi de plus avec les 2 ??? |
|
|
|
|
 mer. 3 août 2005, 21:49
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
Bonjour,
Dans mon cas, j'avais Pro Tools et une MBox depuis longtemps, puis je suis passé sous Logic Pro depuis qu'il est sorti, et entre autre pour les plugs qu'Apple fourni avec...
Sinon, j'aime toujours autant travaillé avec Pro Tools, sauf pour le Midi, et j'adore certains plugs de Logic !!!! Le tout est relativement complémentaire je trouve...
Le problème pour le moment, c'est qu'à moins que je ne sois pas au courant, pas de driver pour le MBox sous Tiger !!!!!!!!!!
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 3 août 2005, 22:01
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 33
Inscrit : 29 sept. 04
Lieu : Puteaux - FR
Membre no 52,063
|
Au jour d'aujourd'hui je parlerais de complément car ce sont deux sociétés différentes, deux histoires différentes, deux approches de travail différentes, deux compléments.
Pour faire très simple :
Logic = logiciel de composition et à forte culture midi (cela ne veut pas dire que tu ne puisses pas faire de l'enregistrement, du mix etc...)
Pro Tools = enregistrement, montage, mix (cela ne veut pas dire que tu puisses pas faire du midi, de la compo,...)
Cela ne va pas s'en dire que les deux n'ont pas toutes ce qualités mais plutôt qu'ils ont chacun leurs points forts.
Enfin, l'une des différences fondamentales est que Pro Tools HD repose toute sa puissance sur des cartes DSP équipés de processeurs (HD core et HD Accel) lui conférant une puissance "quasi illimée". Pro Tools est un standard.
"Mais est ce que ça s'arrete la ou est ce qu'on peu par exemple composer et enregistrer ds Logic puis ensuite mixé ds PT? comme en "rewire"?"
Oui, il suufit de bouncer ou d'exporter en OMF
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 3 août 2005, 22:53
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 917
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : US
Membre no 6,028
|
QUOTE (celmo @ Aug 3 2005, 13:05) Ouaip, surtout qu'avec la derniere version de Logic, ca marche tout seul, l'export to audio (vers ProTools) L'export ca marche bien...... en natif seulement. Comme tout le reste d'ailleurs, a moins d'etre resté sur du Harware MIX. Germaine
--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 3 août 2005, 23:34
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427
|
QUOTE (andre dalcan @ Aug 3 2005, 18:42) Pas mal de personnes possede Pro tools et Logic Pro, mais je vois pas tres bien pourquoi?
Je sais que Logic est compatible avec le matos Digi, et de ce fait on peu utiliser la puissance des carte Digi avec logic.
Mais est ce que ça s'arrete la ou est ce qu'on peu par exemple composer et enregistrer ds Logic puis ensuite mixé ds PT? comme en "rewire"?
Bref quels sont les avantages a disposer des 2 sequenceur? A la base Logic intégre une passerelle appelée ESB qui permet de router les pistes natives de Logic sur des Aux TDM au sein même de Logic, sans avoir à ouvrir PT. C'est pas comme le rewire, c'est un routing fait en interne dans Logic. Le Hic, c'est que depuis le HD et OSX, cette fonction qui a fait le bonheur de bon nombre de Logic users est devenu un cauchemard absolu, en bref, ca marche plus. Les solutions sont effectivement d'exporter et de mixer ensuite dans PT et bénéficier du tdm, soit utiliser des astuces (Celmar en est l'initiateur...). Dans la même machine, tu associes une rme et un HD, tu routes les sorties adat de la rme sur les entrées adat de ta 192, et tu crées ainsi une passerelle physique entre les deux. Cela te permet de ne pas cloisoner les étapes compo-mix, et bénéficier des plugs TDM en temps réel. C'est pas forcément très élégant quand on bénéficie de ce type de matos, mais ça a le mérite de marcher. Digi devrait proposer un séquencer midi amélioré fin septembre, j'ai la naiveté d'espèrer que ce soit une libération pour ce qui me concerne. Cela ne solutionnera pas le problème des AU et VST indisponibles en RTAS, donc obligation de se coltiner des mac ou des PC pour cela en plus, mais bon, ca serait plus clean et pratique. Perso, je travaille actuellement sous PT pour le sequencing avec des PC comme expanders,ca permet de vraiment tirer partie du TDM un maximum, ce qui m'etait jamais vraiment arrivé avec l'esb de l'époque (seulement 8 aux mono dans Logic pour bénéficier du TDM). De plus, j'ai pu constater avec regret combien les instruments virtuels sont mieux gérés par un PC et ça me met en boule quand je sais que mes bolides PC m'ont couté 800 euros...Mais ca c'est un autre débat... 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 3 août 2005, 23:56
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84
|
QUOTE (lionel2p @ Aug 4 2005, 00:34) Les solutions sont effectivement d'exporter et de mixer ensuite dans PT et bénéficier du tdm, soit utiliser des astuces (Celmar en est l'initiateur...). Dans la même machine, tu associes une rme et un HD, tu routes les sorties adat de la rme sur les entrées adat de ta 192, et tu crées ainsi une passerelle physique entre les deux Je ne fais pas tout a fait ca, c'est a dire que je sors les sorties des interfaces ProTools (32 sorties) et Logic (24 sorties) ainsi ques les entrees SIMULTANEMENT sur une console DM 2000, qui possede plus d'une centaine d'entrees numeriques. Ce qui offre en plus des possibilites de routage absolument enormes, en aussi la possibilite de faire fonctionner Logic ET ProTools en meme temps, et d'entendre les sorties des deux softs en meme temps, en parallele. Ca permet aussi notamment d'utiliser des effets de Logic (reverbs, delays, instruments...) lors des mixages dans ProTools. Pour la petite histoire, vous ai je dit que j'ai ,meme fait fonctionner, pour le sport uniquement, ProTools 6.9.2, Cubase SX3 et Logic 7.1, tous les trois en Audio et en parallele !!!! sur un Hardware ProTools, et une RME HDSP 9652. C'est peut etre bien Tiger qui le permet, mas en tout cas, ca marche... Etonnant, non?
Ce message a été modifié par celmo - mer. 3 août 2005, 23:58.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
