|
|
|
Logic 7 Ou Dp 4,6 |
|
|
|
mar. 26 juil. 2005, 15:34
|
Member
Groupe : Members
Messages : 55
Inscrit : 12 mai 03
Lieu : Le Bourget - FR
Membre no 17,767
|
je vois qu'il y'a des fan de dp.mais......soyons realiste.dp avais une larrrrrrrrrrrrge longeur d'avance vu la qualité de son moteur audio.à ce jour,logic à ratrapper plus que son retard,en qualité de denition audio.de la à dire que tel logiciel est mieux pour l'environnement pour les plugs,je ne pense pas que ce soit déterminant pour dire tel logiciel est mieux que.......... en fait chaque personne trouve son compte dans l'environnemment qui lui va bien et défendra le soft avec lequel il travail.ce qui nous enmene dans un débat du type "je prefere la couleur bleu car il se marie bien avec ce que je porte.......?????? et moi je te dis que le rouge c'est mieux car il donne un coté plus sport à ma voiture....???????" moi je suis musicien, ce qui m'intéresse c'est le son.la qualité sonore est l'élément le plus précieux pour mon oreille. si j'hésite entre deux softs donnez moi en ce cas un argument de poid qui va dans ce sens.j'ai essayer logic et dp.DP m'a tout simplement assassiner par sa qualité sonore, c'est la raison pour laquel je suis passer du mac au pc (bien que samplitude soit le saint graal des utilisateur pc(mais........le midi??????)....logic dans ses traitement et au niveau de l'audio n'as plus à rougir de la concurence il se positionne comme le séquenceur qui monte.en pure audio dp me fascine.maintenant à qui veut voila un test tres simple....ouvrez un projet similaire sur les deux softs,faites un bounce sans traitement .et comparez.....vous aurez un point de départ pour le choix de votre séquenceur.car ce qui concerne l'environnement etc.......c'est tres important certe,mais ne doit pas constituer l'élément de départ pour le choix du séquenceur.....
|
|
|
|
|
mar. 26 juil. 2005, 16:33
|
Moderator (et à travers !)
Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148
|
Il est évident qu'en l'énonçant de la sorte, Ce propos est entre tous celui qui l'emporte. Si nos convictions ont pu paraître un peu molles, La décision revient à celui qui décolle !
Ce message a été modifié par ericlc - mar. 26 juil. 2005, 16:34.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 26 juil. 2005, 17:31
|
Member
Groupe : Validating
Messages : 52
Inscrit : 03 oct. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 52,392
|
d un point de vu strictement professionnel ( ayant testé les deux logiciels) je dois dire que DP reste de loin le plus productif des deux. on ne se perd pas dans les meandres d arborescences interminables et tout se trouve sous la main ( surtout depuis qu est apparue la fenetre consolidée). Maintenant coté son ( comme l ont soulignés certains d entre vous) les deux sont irréprochables ( avec quand meme un petit avantage à DP à mon sens mais bon.... Apres le choix du "tout intégré" comme peut le proposer logic me laisse un peu perplexe. Le coté je met tout dans la boite pour faire tout et n importe quoi me semble inutile ( meme si cela peut rendre accessible certaines sonorités qui pourraient couter bien cheres si l on devait se procurer l original).N'oublions pas les ressources considerables demandées par ce genre de logiciel proposant quantités de prestations differentes. Personnellement je dirais que LOGIC est plus orienté sound designers ( dans le style usine à gaz logic est au top ) alors que DP ( meme si pour certains d entre vous ne propose pas une panoplie aussi complete que LOGIC) malgré le fait qu il soit plus "light" fait tres bien ce qu on lui demande de faire. Apres il faut choisir son camp et faire d un monde honorable entre les deux parties www.dp-zone.com
--------------------
Je crois en la force de ceux que l'on croit faible, parce qu'ils ont connu la difficulté, les épreuves de la vie, aussi durent soient elles...
|
|
|
|
|
lun. 1 août 2005, 10:07
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 42
Inscrit : 19 juil. 05
Lieu : Ljkhl - FR
Membre no 67,936
|
Bonjour à tous, Je ressorts se post pour vous dire, aprés un acharnement de 4 jours sur dp et logic, que malgré mon gout prononcé pour dp, je suis obligé de choisir logic. Effectivement DP est trop gourmand, ralentissement d affichage quand il y a trop de piste et surtout lors d un mute ou d un solo, il y a une coupurre de son d environ 1 sec... quand logic ne laisse rien transparaitre pour un projet identique. Ma déduction est que logic est mieux intégré au systeme et don plus souple et plus réactif. Si jamais quelqu un a une configue similaire à la mienne et ne connait pas ces soucis... je veux bien des tuyaux Bonne journée
--------------------
Farf
Macbook Pro C2D 2,16 Ghz 2Go 120 Go 5400 trs/min Alu Ice 160 et 320 Go Firewire X- Station Novation Fatar Studio 900
|
|
|
|
|
lun. 1 août 2005, 11:40
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 239
Inscrit : 10 mai 04
Lieu : Pfastatt - FR
Membre no 42,960
|
tu as surement raison , dp est plus a l'aise sur un g5 qu'un powerbook,malheuresement...car dp possede une tres belle interface, mais ta coupure de mute est liée à un parametrage dans dp:dans automation setup,ilfaut enlever l'option "mute freeze ressource" ou un truc dans le genre.L'autre truc ,c'est que dans preferences ,il faut enlever l'option "analizer la forme d'ondes des que possible",cela permet de ne pas charger le systeme a chaque enregistrement.En mix ,il faut travailler avec des assez gros buffer...et en freezant assez rapidement les instrus virtuels les perfs ne seront pas trop eloignées de logic
Ce message a été modifié par bingiobanks - lun. 1 août 2005, 11:41.
|
|
|
|
|
lun. 1 août 2005, 12:54
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 42
Inscrit : 19 juil. 05
Lieu : Ljkhl - FR
Membre no 67,936
|
Merci pour ta réponse je vais essayer ca ce soir,
Justement j avais enclenché la fonction "mute ... ".
Merci encore pour vos réponse, j essaye ca et je vous tiens au courant... car DP ca me plait ;-)
Bonne journée
--------------------
Farf
Macbook Pro C2D 2,16 Ghz 2Go 120 Go 5400 trs/min Alu Ice 160 et 320 Go Firewire X- Station Novation Fatar Studio 900
|
|
|
|
|
lun. 1 août 2005, 13:35
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 42
Inscrit : 19 juil. 05
Lieu : Ljkhl - FR
Membre no 67,936
|
Re
Bon je viens de faire le test (j ai pas tenu ... ce soir ca faisait trop loin;-) ) et ca à l air convainquant... merci beaucoup.
Par contre je croyais que cette fameuse fonction mute freeze ressource, une fois coché permettait justement d alléger le systeme en ne calculant plus les pistes des instrus virtuels mutés ?
--------------------
Farf
Macbook Pro C2D 2,16 Ghz 2Go 120 Go 5400 trs/min Alu Ice 160 et 320 Go Firewire X- Station Novation Fatar Studio 900
|
|
|
|
|
lun. 1 août 2005, 14:50
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 42
Inscrit : 19 juil. 05
Lieu : Ljkhl - FR
Membre no 67,936
|
merci encore ;-)
--------------------
Farf
Macbook Pro C2D 2,16 Ghz 2Go 120 Go 5400 trs/min Alu Ice 160 et 320 Go Firewire X- Station Novation Fatar Studio 900
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|