![]() ![]() |
![]() |
![]()
Message
#51
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 570 Inscrit : 20 janv. 02 Lieu : Vanves - FR Membre no 3,074 ![]() |
Bon bein j'ai l'impression que le clavier lourd qui fera la rue Michel s'appelle CP33 de chez Yamaha, et c'est tout
![]() -------------------- Un jour, je passerai professionnel.
|
|
|
![]()
Message
#52
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 ![]() |
Et le toucher lourd , n'est pas idéal pour la synthèse (AMHA) : jouer des nappes, des violons, un dobro ce n'est pas idéal avec un clavier lourd... Je ne suis pas d'accord. il y a bien plus de possibilité avec un toucher lourd pour la vélocité qu'avec un toucher dynamique, pour des violons ou autres. En revanche ce toucher lourd n'est pas idéal pour la batterie et les instruments percussif. Un clavier maître 61 notes toucher lourd serait excellent pour jouer dans des concerts où la place est très restreinte. C'est aussi à ce cas de figure que je pense. Il n' y a donc que le cp33 pour l'instant, en effet. |
|
|
![]()
Message
#53
|
|
![]() Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,356 Inscrit : 29 août 03 Lieu : Paris - FR Membre no 23,781 ![]() |
J'ai entendu dire du bien du Yam S90 ES ( toucher , sons ) qui semble avoir été prévu pour être compatible
![]() ![]() -------------------- "J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui." Chant flamenco (Anonyme) |
|
|
![]()
Message
#54
|
|
Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 287 Inscrit : 10 juil. 04 Lieu : Marseille - FR Membre no 46,655 ![]() |
J'ai entendu dire du bien du Yam S90 ES ( toucher , sons ) qui semble avoir été prévu pour être compatible ![]() ![]() oui mais là c'est une autre catégorie, celle des workstations... ![]() Pour ceux qui ne sont pas pianistes ou qui ne comptent pas jouer du classique avec, cela devient ( presque) anecdotique. Pour notre ami rafmaxx, dans la gamme de prix du cp33 il ya chez roland le RD 300SX; par rapport au grand frère ( le 700SX), on perd les fonctionnalités avancées de contrôle midi ( 4 zones indépendantes...), des sons, l'emplacement pour les 2 cartes SRX et surtout le toucher du roland 700Sx (Celui du 300SX est un lourd "light" ![]() ![]() Mais toujours du pitchbend, modulation, sons de pianos de qualités, beaucoup plus léger... ![]() Chez m-audio, il y a aussi des modèles à essayer. En espérant t'avoir un peu aidé; tu nous raconteras tes essais... |
|
|
![]()
Message
#55
|
|
![]() Rookie ![]() Groupe : Members Messages : 40 Inscrit : 28 juin 04 Lieu : Orgeval - FR Membre no 45,945 ![]() |
Le S90 ES a l'air bien sympathique.
Mais je présume qu'il faut aussi prévoir des enceintes. Avez-vous des idées sur la question ? |
|
|
![]()
Message
#56
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 ![]() |
Chez m-audio, il y a aussi des modèles à essayer. Chez M-Audio c'est de la d....; que ce soit le Keystation pro88 ou Keystation 88es. Pour le S90 ES il faut effectivement une amplification.Honnêtement il n'y a pas autre chose que le cp33 pour cet ordre de prix. Ah ils sont pénibles ces pianistes ![]() ![]() Il paraît qu'à une époque les fatar étaient très bien (je dis peut-être n'importe quoi)! Bon il faut monter une association alors? ![]() Sat ri ana |
|
|
![]()
Message
#57
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 570 Inscrit : 20 janv. 02 Lieu : Vanves - FR Membre no 3,074 ![]() |
[Honnêtement il n'y a pas autre chose que le cp33 pour cet ordre de prix. Bon bein, je confirme que CP33 c'est bien... en tous cas c'est bien si on veut retrouver ce qu'on a aimé sur un P80 ![]() (Je ne parle que du toucher) Le CP33 est mon nouvel ami. Raf. -------------------- Un jour, je passerai professionnel.
|
|
|
![]()
Message
#58
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,567 Inscrit : 14 déc. 00 Lieu : Cannes - FR Membre no 37 ![]() |
Bonjour,
Au sujet des claviers maitres CME... Y a t-il du nouveau en ce qui concerne le pilotage d'un séquenceur, les tirettes pour le B4... ou est-ce toujours un peu l'anarchie... -------------------- |
|
|
![]()
Message
#59
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 427 Inscrit : 08 janv. 07 Lieu : Nantes - FR Membre no 87,100 ![]() |
Pilotage d'un séquenceur, aucun problème pour moi (Cubase SX 3). J'ai téléchargé le template sur le site de CME et ça a marché sans problème (si tu as des questions, tu peux me les poser si tu veux). Quant aux tirettes avec le B4, je sais pas. Tout ce que je peux te dire, c'est qu'avec Hypersonic 2, aucun problème, les tirettes sont reconnues direct quant on utilise la simulation d'orgue.
-------------------- J'ai des questions à toutes vos réponses.
Studio d'enregistrement sur Nantes |
|
|
![]()
Message
#60
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 1 Inscrit : 22 mai 12 Lieu : FR Membre no 120,705 ![]() |
Qu'en est-il, fin septembre, des problemes de reconnaissance/driver/... dont vous avez tous parlé ?
J'envisage d'acheter un UF8 que j'utiliserai avec reason 3 sur un dual G5 2.5Ghz qui tourne sous Tiger. Je ne possede pas Logic, donc je suis moins concerné par une partie des problemes décrits, par contre je compte bien me servir des sliders et potards sous reason ! -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
![](https://static.440net.net/skins/macmusic/images/spacer.gif)