Kontakt 2 Options

[lepurestyle]

Le weekend dernier j'ai pu voir tourner un Kontakt 2, je reste assez mitigé...il load de manière assez foireuse les cd Roland S-7xx et E-mu EIII, quand aux E-mu EOS c'est sans succès aucun...
Pour les Akai type S-Serie Library incluant des patches avec les paramètres pour les cartes d'effets type EB-16 ou EB-20, et bien c'est sans les effets...
Pour ce qui est du son et du grain, c'est no comment...


Bref moi je reste sur mes hardwares et grâce au succes de ces sampleurs soft, on trouve maintenant des E-mu E4 Platinum à $650...

[cyril]

Salut,
Est-ce que tu peux develloper ?
Que donne la librairie qui est livrée avec ?
La vitesse de chargement et la pression sur le processeur ? par rapport à la version 1.54 ?

Merci d'avance

Cyril

[lepurestyle]

Salut

Je peux pas trop développer vu que je n'ai passé qu'une demi heure dessus. Pour la librairie on m'a juste montré Vienna qui est de bonne facture.
Moi ce qui m'interessait c'était surtout cette prise en charge multi format, qui en "théorie" transforme le sampleur en multistandard.
Pour ce qui du cpu, RAS, la bécane était un G5 dual 2.5 avec 2 go de ram. Désolé je n'ai même pas penser à checker la nouvelle reverb...

Cela dit ceux qui avait aimé le 1 aimeront sans doute le 2.

[molmol]

hello

pour moi, impossible de loader mes librairies d'akai converties en exs 24 sur disque dur...
kontakt 1 les voit sans souci, les load peinard...

le 2 les voit comme il sait pas quoi, et ne trouve pas les samples meme si on lui indique le dossier...

une idée ou suis je obligé de me retaper toutes les conversions???

merci

,D

[DMXR100]

Pour ce qui est du son et du grain, c'est no comment...

Ca veut dire quoi no comment ?
Voilà l'exemple même de la phrase qui ne veut rien dire...
Kontakt 2.0.1 est en test chez nous depuis aujourd'hui donc je me garderais bien te porter un jugement hâtif, ceci dit l'interface à évoluée dans le bon sens, le chargement paraît un peu plus rapide et les 15 GO de sons fournis sont dans l'ensemble de bonne facture.

PS: Un EMU c'est bien, mais pour faire tourner EWQLSO ou VSL ça frise le ridicule

[Sophia]

K2 est un soft superbe, avec toujours quelques non sens hérités de K1, mais il y a plein de nouveautés qui en font un soft super puissant.
Encore un petit update et ca va faire tres mal.
La grosse erreur est d'avoir confié la partie conversion a l'auteur de Translator, plutot qu'a l'auteur. de CDxtract.

Sophia

[abdul6]

Oui, et pour le “grain“, j'ai 2 E-mu à la maison et vraiment j'entends pas de flagrantes différences (l'emax II peut-être plus pêchu ?mais seulement 4mo de ram!!!)
à revoir leur distortions et saturations, mais à part ça c'est excellent!

[lepurestyle]

Pour ce qui est du son et du grain, c'est no comment...

Ca veut dire quoi no comment ?
Voilà l'exemple même de la phrase qui ne veut rien dire...
Kontakt 2.0.1 est en test chez nous depuis aujourd'hui donc je me garderais bien te porter un jugement hâtif, ceci dit l'interface à évoluée dans le bon sens, le chargement paraît un peu plus rapide et les 15 GO de sons fournis sont dans l'ensemble de bonne facture.

PS: Un EMU c'est bien, mais pour faire tourner EWQLSO ou VSL ça frise le ridicule

oula ça fait un bout de temps déjà et j'ai plus revu le soft depuis...mais pour ce qui est de la subjectivité du grain et du son, c'est personnel et certainement subjectif. J'ai toujours trouvé qu'en matière de caractère sonore, les hardwares originaux étaient souvent copiés, jamais égalés (Prophet, MiniMoog, Kurzweil, ASR10...)

[genuwine]

J'avais un emu e6400 que j'ai remplacé par kontakt. Pour comparer j'ai chargé mes banques de batterie dans les deux samplers, je n'ai vu aucune différence notable de son. La différence peut se faire au niveau du sampling, à proprement dit mais quand on se sert du sampler comme simple "player", honnètement le "grain" est strictement le même. Et là évidemment pour charger VSL ou autre le hardware est léger en ram.
(J'utilise maintenant l'exs car il charge les sons plus rapidement).

Ce message a été modifié par genuwine - sam. 23 avril 2005, 09:41.

[Mr.T]

Dites, moi je suis complètement passé à côté de l'info (c'est le problème quand on reçoit trop de Newletters et qu'on prend l'habitude de les jetter direct). Du coup, j'me réveille...
Est ce que l'upgrade de la 1.5 vers la 2 vaut vraiment le coup??...
Parceque si c'est 1000 balles pour me retrouver avec deux fonctions en plus et qqls sons inutiles, je passerais.
La banque de 15GB, c'est en plus de celle qui existait déjà ou c'est l'ancienne un chouille gonflée??...
Pour le reste, niveau fonctionnalité, une vraie différence??...
Cimer pour toute info.