 Aes Vers Bnc (wordclock) |
|
|
|
|
  dim. 17 avril 2005, 10:50
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 317
Inscrit : 04 mars 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 37,622
|
hello ayant recemment acheter une 002r, je me retrouve avec pas mal d'équipement numérique, que j'aimerais bien interconnecter.. je vous epargne les détails: je voudrais surtout savoir s'il est possible de sortir un signal audio AES/EBU d'une machine, et de l'envoyer vers l'entrée wordclock d'une autre, afin de la clocker.. ? je sais que Neutrik fait ça: QUOTE  NADITBNC-FX Interface balanced and coaxial lines. Female cable end XLR 110 Ohm input and female BNC 75 Ohm output. TECHNICAL DATA: Maximum Voltage / Max. Power: 5Vp-p/250 mW Frequency Band: 0,1 MHz to 6 MHz Insertion Loss: < 0,3 dB @ 0,1 MHz to 10 MHz VSWR / Return Loss: < 1,1 / > 26,4 dB savez-vous si ça va le faire? ou pas? merci en tout cas
--------------------
la chose.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 17 avril 2005, 13:34
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332
|
QUOTE il te faut une horloge externe super stable un blackburst ,qui elle va te distribuer le WC a toute tes machines numeriques.... Attention, faut pas confondre Blackburst et wordclock... le blackburst est un signal d'horloge vidéo, appelé aussi référence vidéo, différent du Wordclock. Sinon pour amen c'est vrai qu'un générateur d'horloge est le plus efficace pour clocker plusieurs machines. Dans le genre t'as le Nanosyncs de Rosendhal, qui peut générer du WC, de la ref vidéo, et de l'AES. Mais c'est cher, ces petites bêtes...mais je suppose que t'es au courant.
Ce message a été modifié par gyom - dim. 17 avril 2005, 13:35.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 17 avril 2005, 14:52
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 317
Inscrit : 04 mars 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 37,622
|
QUOTE (gyom @ Apr 17 2005, 10:57) nan ça marche pas.
L'AES/EBU transporte certes un Wordclock, mais il ne peut pas être rentré directement dans une entré W/C. mince.. Et n'y a-t-il pas un moyen d'extraire le signal d'horloge de l'AES? Je vous ai assez épargné, je vous donne les détails.. En fait, j'ai un tc finalizer (express), qui envoie le même signal sur toutes ses sorties (aes, spdif coax et optical) en même temps. Je voudrais m'en servir comme convertisseur AD pour mon pro tools, et comme générateur d'horloge, pour clocker toutes mes autres machines numériques.. en attendant d'édudier l'achat d'un truc plus serieux (UA2192 peut-être..) Mes autres machines, ce sont une digi 002r (adat+spdif io), une rme ADI8pro (adat+wc io), et une emu 1212m (adat+spdif+wc io). Actuellement, c'est cablé comme ça: emu adat o-->002r adat i emu spdif o-->002r spdif i 002r adat o-->adi8pro adat i 002r spdif o-->emu spdif i la digi clocke l'emu par le spdif, et la rme par l'adat. reste plus qu'à intégrer le finalizer.. qui pourrait clocker la digi par le spdif (coax), l'emu par le spdif (optical).. et la rme par le wc.. s'il existe un quelconque moyen.. ??
Ce message a été modifié par amen - dim. 17 avril 2005, 15:17.
--------------------
la chose.
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 18 avril 2005, 09:24
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (djzigo @ Apr 17 2005, 14:27) ... il te faut une horloge externe super stable un blackburst ,qui elle va te distribuer le WC a toute tes machines numeriques.... Le Blackburst c'est une référence vidéo pas une Réf Word Clock ! Pour référencer toute une installation sur la vidéo, à défaut de générateur vidéo, un truc auquel personne ne pense : utiliser une sortie de la TV ou d'un tuner TV qui délivrent gratuitement une Réf vidéo  Pour référencer une installation sur un Word Clock, le problème est plus délicat ! - Quand on a pas de générateur externe de W-C : Il faut prendre en compte la durée du TRAJET du signal numérique ! En principe, les liaisons AES ADAT TDIF transportent le W-C… Le W-C de la machine play-back synchronise l'Input de la console, le W-C de l'OUTPUT de la console synchronise l'Input du recorder… La console va introduire des décalages temporels variant… Suivant les traitements numériques ! à l'arrivée (sur le recorder) le W-C du signal sera en retard (il ne sera plus en phase) avec le W-C du reader… Cela n'a pas d'importance, SAUF sI, par exemple, on connecte l'Output du recorder dans l'Input du reader… évidemment on ne parle pas ici des aspects de la synchro entre TC et W-C 
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 18 avril 2005, 11:23
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 317
Inscrit : 04 mars 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 37,622
|
merci William, encore une fois je suis conscient des problèmes que tu évoques, et c'est pour ça que j'esperais utiliser mon finalizer pour référencer toutes mes autres machines. "toi qui est plombier", ne connais-tu pas un moyen de récupérer le WC.. à partir d'un signal AES? QUOTE (wfplb @ Apr 18 2005, 08:24) à l'arrivée (sur le recorder) le W-C du signal sera en retard (il ne sera plus en phase) avec le W-C du reader… Cela n'a pas d'importance, SAUF sI, par
exemple, on connecte l'Output du recorder dans l'Input du reader… est-ce le seul problème? le fait de clocker des machines comme cela, en série, ça n'entraine pas des fluctuations de temps supplémentaires? si par exemple, on a 4 machines: master->slave 1->slave 2->slave 3 le 3ème "slave" ne reçoit-il pas un signal d'horloge moins "propre"? est-ce qu'il sonnera aussi bien que s'il était le slave 1? QUOTE (wfplb @ Apr 18 2005, 08:24) évidemment on ne parle pas ici des aspects de la synchro entre TC et W-C ben non.. blackburst, TC.. c'est interessant aussi! mais un peu OT 
--------------------
la chose.
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 18 avril 2005, 11:28
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 317
Inscrit : 04 mars 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 37,622
|
QUOTE (nicofago @ Apr 18 2005, 10:15) Si tu veux quelque chose de stable, une bonne TimeMachine (ou autre générateur de WC pro) et des machines avec VRAIES entrée et sorties WC c'est quand même mieux... mais c'est vrai que ça coûte plus cher... ça coute bien plus cher, oui.. surtout si on tient à utiliser pro tools..  QUOTE (nicofago @ Apr 18 2005, 10:15) Ceci dit, le convertisseur "AES/S-PDIF" Neutrik (110 / 75 ohms) que tu cites fonctionne bien, on en utilise quelques uns à mon boulot: aucun problème. tu en utilises.. mais c'est pas pour attaquer l'entrée du WC?
--------------------
la chose.
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
