Options

[DavidK]

Notre status va disparaitre? :(

L'Unedic (patronat et syndicats) vote tout les dix ans la convention
nationale qui fait qu'on existe: les fameuses annexes 8 et 10 . C'est la 3eme fois que ce vote à lieu et ce coup-ci, c'est fini, on existe plus dans le nouveau vote du mois de juin 2001! ... terminé. Si on est encore payé aujourd'hui, c'est justement pour que rien ne bouge avant les élections mais dans les faits, ils ne sont plus obligés de nous payer: dingue, non?

Une manif devrait etre organiser en novembre.
Ca serait vraimment dommage de ne pas en etre..... :(

En attendant vous pouvez aussi envoyer cette pétition a:
president.comm.culture@assemblee-nationale.fr

Madame, Monsieur le Député,

Une fois encore les intermittents doivent faire entendre leur voix.

A nouveau, le MEDEF met en péril le devenir de milliers d'artistes et techniciens du spectacle vivant et enregistré, en refusant de négocier la mise en conformité des annexes VIII et X (cinéma spectacle) avec la nouvelle convention UNEDIC.

Malgré le courrier du 23 juillet de Monsieur Lionel JOSPIN dans lequel il nous rappelle: '...l'attachement du gouvernement à la pérennité de ce régime particulier...', le MEDEF s'est à nouveau refusé à prendre tout engagement pour l'ouverture de négociations.

NOUS,
Musiciens, Artistes, Comédiens, Techniciens,

demandons à la majorité parlementaire d'intervenir auprès du chef du gouvernement pour qu'il prenne la pleine part de ses responsabilités et d'exiger du MEDEF la mise en conformité des Annexes VIII et X au regard de la nouvelle convention UNEDIC.


Nom, Prénom , Profession

Quelques adresses utiles: (N'hésitez pas à en poster d'autres....)
Le status des intermittents, site du ministere de la culture

http://clapdefin.multimania.com/pages/intemrplus.htm


Faites VITE passer ce message à tout vos potes intermittents (envoyez leur l'adresse url de cette page par exemple) , ou sinon préparez votre reconversion...

:(  :(  :(  :(

David

[ericlc]

A ce propos, renseignez-vous dans les bourses du travail de vos villes, il y a une manif monstre demain jeudi 15 novembre dans toutes les grandes villes :

¸ la manifestation à Paris qui partira à 15h depuis la place du Palais Royal pour se rendre à l’Hôtel Matignon ;
¸ à Bordeaux, un rassemblement à 10h devant le Conseil Régional,
¸ à Marseille, une manifestation régionale à 9h30 depuis l’Hôtel de Ville,
¸ à Montpellier, action régionale à partir de 11h depuis le parvis de l’Opéra,
¸ à Reims, rassemblement à 14h30 depuis la maison des syndicats,
¸ à Nantes, manifestation à partir de la place Graslin à 12h,
¸ à la Rochelle, rassemblement à partir de 10h30 à la Coursive,
¸ sachant que d’autres initiatives de caractère régional sont arrêtées à Strasbourg, à Tulle, à Rennes, à Metz, à Lyon ou encore dans le Sud-Ouest…

voilà pour le artistes concernés, mais au dela de ça vous qui faites de la musique , l'acte d'aller sur une scène et jouer devant des gens est depuis 1945 un acte SALARIÉ,
et c'est ce que n'a jamais supporté les Medef et autres.

[Francois Déchery]

D'apre le site de la CFDT:
http://www.cfdt.fr/actu/emploi/emploi_50.htm

le statut serais maintenu....
Info ou intox ?

Si quelqu'un pouvait clarifier la situation.........

[ericlc]

la Cfdt a intérêt à nous endormir, ils sont partie prenante avec le medef sur ce dossier.
quelques points de reflexion :

1)Guigou, ministre de l'emploi a confirmé à l'Assemblée Nationale que les annexes 8 et 10 étaient bien depuis le 30 juin 2001 dans un vide juridique

2) le gouvernement s'apprête à prendre une mesure legislative pour perreniser les annexes, si le MEDEF refuse de négocier (et il a encore refusé ce jeudi 15 novembre)

3) 10 000 artistes et techniciens ont défilé dans les rues de France ce jeudi, environ 15% de la profession, s'il y a intox, elle est puissante !!!!

4) un magnifique accord a été signé il y a 18 mois par les employeurs du spectacle, la CGT ET la CFDT (accord FESAC) cet accord apporterait à notre régime d'assurance chômage une stabilité et une justice plus grande (revalorisation des petits cachets, plafonnement sur les gros salaires, prise en compte des heures d'enseignement, etc...)
Or cet accoord le MEDEF refuse toujours d'en entendre parler.

5) le vice président du MEDEF, a redit la semaine dernière que les intermittents du spectacle bénéficient d'une dégoration exhorbitante, et qu'i convenait de nous rééquilibrer (rappelons que sur environ 75 000 intermittents de toutes professions, moins de la moitié touchent des allocations, dont la grande majorité sont au seuil de la précarité)

6) Le medef a toujours dit (et une phrase du PARE l'affirme) qu'il voulait faire des économies sur les cas particulier, et que l'Annexe 4 nous conviendrait parfaitement (plus de 60% de la profession exclue du système)

7) Faites-vous confiance à Ernest Antoine Sellières, patron du MEDEF, qui se définit lui-même comme un tueur, et qui vient de liquider AOM-Air Liberté ?

voilà
excuser c'était un peu technique, mais la colère me saisit à chaque fois !!!

[g004]

Mademoiselle, Madame, Monsieur, bonsoir,
Pourriez vous m'indiquer l'heure, et le lieu de la prochaine manif,
a defaut de lache de ballons, je pense plutot lancer quelques vieilleries,
au cas où le Medef serait decidé à me faire changer de métier...Accordons nos violons LA 440Hz,
Gildas LOINTIER, Paris...

[Francois Déchery]

D'apres libé, ca s'arrange officiellement!

http://www.liberation.fr/quotidien/semaine...011213jeur.html

On y aprend aussi notre statut d'intermittent n'est pas financé par ses propres charges:
'En 2000, il a versé 4,87 milliards de francs d'allocations pour 863 millions de cotisations, la différence étant assurée par les autres cotisants du régime Unedic, c'est-à-dire l'ensemble des salariés du privé.'

Ca pourras pas durer éternellement...

[ericlc]

Libération ne fait que nous ressortir la vieille tarte à la crème du Medef.
Réflechissez un peu : le système d'assurance chômage est basé sur deux principes :
1) Une grande majorité (salariés en activités, chômeurs, etc) cotisent tous pour financer les allocations des chômeurs. Le système fonctionne si la société fonctionne normalement, avec un taux de chômage inférieur à 10 %, CE QUI FAIT 9 SALARIÉS POUR UN CHÔMEUR.

2) Ce dispositif est fondé sur la solidarité interprofessionnelle, c'est à dire que tout le monde (industrie, services, etc) subventionne les activités les moins rentables, dont les artistes, MAIS AUSSI les intérimaires, ce que ne dit jamais le Medef, dont la célèbre annexe IV est 5 fois plus déficitaire que les nôtres, mais qui arrange grandement le patronat.

BREF, dans tous les cas, cela fonctionne par le seul fait de beaucoup de monde pour financer peu de monde (même si les chiffres semblent exorbitants, il y a je le répète 9 fois plus de gens qui travaillent en France que de chômeurs.

QUE NOUS DIT LE MEDEF ?
Les cotisants pour les artistes paient 6 fois moins que les allocations perçues.
MAIS ON NE COMPTE QUE LES CHÔMEURS COTISANT POUR EUX-MÊME !!!! BIEN SÛR QU'EN COMPTANT DE CETTE FACON C'EST DEFICITAIRE !!!
Prenons un exemple : si on ne comptait que les cotisations des chômeurs de l'automobile pour financer le chômage de l'automobile, ça serait encore plus déficitaire !!!

Et pourquoi cette différence avec d'autres corps de métier, me direz-vous ?
Plusieurs raisons en vrac :
1) les permanents artistes ou techniciens du spectacle et de l'audiovisuels (exemple : les musiciens des opéras, les techniciens des théâtres, les comédiens de la Comédie Française) NE COTISENT PAS A NOTRE CAISSE SPECIFIQUE A ANNECY !

2) les artistes ne produisent pas de marchandises (l'industrie du disque est à part !) nos métiers par nature ne sont pas, ne peuvent pas être, et ne doivent pas être rentables, ils font appel d'autres valeurs que la rentabilité (et je ne parle pas du showbiz !!!).

3) Il existe au sujet du spectacle et de la création le principe de 'Valeur Ajoutée'. Lorsqu'il y a une manifestation artistique et culturelle, celle-ci génére tout un tas de retombées économiques autour d'elle : commerces, bar-hôtels-restaurants, tourisme, etc...
Cette valeur ajoutée a été prouvée par des statistiques qui prouvent par exemple que 1 franc investi par une commune dans son opéra ou son théâtre rapportait 1,19 francs si on tenait compte de tout cet entourage. Penserait-on à demander à ces commercants de mettre la main au portefeuille ?

4) Dans le milieu des musiques actuelles, et je parle pour la région PACA que je connais bien, j'estime à au moins 80 % le pourcentage de travail au noir (cafés musiques, concerts sauvages d'amateurs déguisés en 'tremplins' ou concours). Que celui qui n'a jamais vu la grosse main avinée du patron du bar piocher une maigre poignées de biftons dans sa caisse et la balancer aux musiciens en leur demandant : 'Et par ça, vous faites quoi dans la vie ?' me jette la première pierre
Et j'assimile au travail au noir les groupes qui travaillent à douze et n'en déclarent que deux par soir !!!

Voilà excusez la longueur, mais j'en ai marre de ces arguments boiteux, j'aimerais qu'on élève le débat.
Le Medef ne subventionne pas la culture, il contribue (comme nous tous salariés ou contribuables) d'une autre manière ce que ses congénères organisateurs de spectacles refusent de payer à sa juste valeur, la culture au quotidien, dans sa propre rue, pas sur papier glacé, ou show télé, MAIS DANS LA VRAIE VIE, la culture qui 'tisse du lien social' comme on dit dans les DRAC
LES ARTISTES SONT INTERMITTENTS DU SALAIRE, PAS DU TRAVAIL. Du travail on en a tout le temps, beaucoup de gens en profitent, mais personne ne voudrait le payer.

Une dernière chose, dans tout ce combat, on a jamais vu un grand artiste ou producteur de la musique ou du cinéma se déclarer solidaire de ce principe, or ils passent leur temps à travailer avec des intermittents, c'est quand même bizarre ????

[wfplb]

T'enerve pas Eric,

mais tu parles de solidarité interprofessionnelle ...

Cet argument de principe peut aussi conduire a l'absurde dans la réalité
Tout comme la secu qui finance les 35 heures ou l'impot sur un salaire fiscal qu'on ne touche pas (on est donc imposé sur ce qu'on ne gagne pas )
Si on regarde de plus pres chez les intermittents les catégories on peut s'apercevoir qu'il y a des branches qui sont équilibrées (les techniciens)et une plus qu'anormalement deficitaire (spect vivant)
Et si on admet la position francaise a l'OMC de l'exception culturelle qui échappe aux regles du commerce grace a des subventions), alors les Artistes sont des Artistes et la notion de salaire perd de son sens et de son essence
il faut donc que le ministere de la Culture en partie les subventionne
ou que soit créé un RMA (revenu minimun d'Artiste)
Ca été d'ailleurs un argus de l'Antoine saliere et poivrot
Mais la c'est la porte ouverte a qui peut se pretendre artiste ?
Je propose un Permis d'Artiste (tous ceux qui reussissent l'examen a la SACEM entre-autres etc ...)
Mais tout ca est trop complexe pour bien en parler ici
je propose une reu intersyndicale par webcam
fixons la date

[ericlc]

salut William,
tu connais comme moi le principe de subventionnement par les Drac (systèmes copinage, et subventions automatique aux habitués institutionnels), tu imagines si le ministère de la Culture devait décider qui est artiste de qui ne l'est pas, on serait un certain nombre à gicler !
D'autre part, ce qui définit notre existence c'est notre travail, on a droit à une prise en charge parcequ'on fournit un nombre de jours minimum d'activité, il faut savoir que près de la moitié des intermittent ne touchent rien ou le minimun vital à l'assedic.
Si les artistes comme Johnny, Goldman, O bistrot et les tournées d'artistes étrangers cotisaient bien à nos caisses (comme le code du travail le prévoit) à la mesure de leurs rémunération, la situation évoluerait peut-être !
Le cinéma français est en partie financé par les entrées phénoménales des films américains en France, et c'est d'ailleurs ce qui emm.... prodigieusement les USA ! Pour quoi pas la même chose au niveau social ?

Et puis, si nous sommes des salariés, c'est vraiment lié à nos professions, qui ne vendent pas de marchandises, nous sommes employés pour notre expression.
Pour ma part je suis extrêmement attaché à cette notion de salariat, je ne me sens absolument pas l'âme d'un commerçant ou d'un artisan !

[ericlc]

...et n'oubliez pas que cette saloperie du Medef est inscrite dans un grand mouvement de refondation sociale, où l'état doit s'effacer devant les décisins paritaire (alors qu'on sait que tout les négociations sont verrouillées par le Medef et certains syndicats que je ne nommerai pas pour ne pas leur faire de pub).
.. et que Seillières, célèbre liquidateur de compagnies aériennes, voudrait que l'on s'achète de la santé, de la protection sociale,de la retraite et de l'enseignement comme un parfum de luxe, dans un magazin spécialisé,
et qu'on liquide tous les services publics, alors qu'on voit comment le privé gère l'électricité en Californie ou les trains en Angleterre, alors que Clinton, qui n'est pas vraiment 'un rouge' posait l'urgence d'installer une protection sociale aux Etats Unis, pays où l'on laisse un blessé par terre s'il n'a pas sa carte d'assurance (privée) sur lui !

C'est vrai, je m'énerve, JE VOIS ROUGE
quand une boîte qui fait d'énormes bénéfices licencie des milliers de personnes.