Digi 001 Vs Digi 002 |
mer. 4 mai 2005, 10:36
Message
#1
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 102 Inscrit : 10 juin 03 Lieu : LYON - FR Membre no 19,447 |
Salut à tous,
Es ce que DIGidesign renouvelle juste sa garde robe avec cette digi 002 , histoire de nous faire consommer ou es ce que les convertiseurs sont vraiment meilleurs que la fameuse digi 001 qui fonctionne à merveille? Je ne vous parle, evidement pas du nombres d'entrées superieur et de la fréquence d'échantillonnage..... |
|
|
mer. 4 mai 2005, 10:49
Message
#2
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE (roro @ May 4 2005, 09:36) la fameuse digi 001 qui fonctionne à merveille? sauf sur le G5, et les powerbook... argument de taille tout de meme... quant au convertisseurs, j'ai pas vraiment vu (entendu) de difference entre les deux... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
mer. 4 mai 2005, 11:07
Message
#3
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 102 Inscrit : 10 juin 03 Lieu : LYON - FR Membre no 19,447 |
sur un g4 j'aurais du préciser...
peut etre y va falloir que j'aille embeter ces braves messieurs de digidesign. Merci |
|
|
mer. 4 mai 2005, 11:12
Message
#4
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 963 Inscrit : 03 mai 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,388 |
salut
La digi001 marche bien mais j'ai toujours trouvé son son moins bien que l'audiomedia III-j'ai gardé les deux quelques années. maintenant j'ai la digi002, et c'est vraiment meilleur oui, convertisseurs, latence, entièrement symétrique...mieux c'est juste un avis perso pour saturax : vraiment ???? Ce message a été modifié par abdul6 - mer. 4 mai 2005, 11:13. |
|
|
mer. 4 mai 2005, 11:18
Message
#5
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
j'ai pas compris ta question alors..
tu veux juste savoir si les convertisseurs sont meilleurs?? tres honettement, je pense que c'est du kif kif... maintenant avec la 001: -bloqué a PT 6.4 -Pas d'evolution possible (incompatible g5) -pas de 96khz -pas d'utilisation sur portable -que 2 preamp si tout ces details ne te derangent pas, c'est franchement pas la peine d'acheter une 002r juste pour les convertisseurs... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
mer. 4 mai 2005, 11:21
Message
#6
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE pour saturax : vraiment ???? a oui, franchement oui. pareille pour la latence.. si je suis passé a la 002, c'est uniquement pour les raison que j'ai cité au dessus, notemant pour le G5 et l'evolution soft.. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
mer. 4 mai 2005, 11:27
Message
#7
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Tout pareil Satu... Ici c'est Digi001 et aucune intention de changer pour l'instant. La légère amélioration qu'apporte la 002 ne justifie à mon sens pas de ré-investir sauf pour cause de G5ite aigue ou portabilite chronique.
-------------------- |
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :