MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Equivalent De Waveburner Sur Osx
Julio
posté mer. 4 mai 2005, 18:35
Message #11


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 30 janv. 02
Lieu : Lyon - FR
Membre no 3,224




Effectivement tu as raison atelier 3. Ils n'ont pas jam avec la version de Toast qu'ils ont achetée. Malheureusement, je n'ai pas trouvé de version démo et c'est bien dommage parce que je l'aurais bien tester avant de l'acheter.

Je regrette aussi qu'il ne supporte apparemment pas les plugs. Je trouve que c'est pratique de mettre un petit limiter sur le master pour homogèniser les niveaux.

Spark ne m'a pas l'air adapté pour ce que je veux faire parce qu'on peut pas faire les crossfades avec la forme d'onde. ca a l'air d'être plus au pif, à ce qu'on m'a dit.

Atelier3, as-tu déjà rencontré les mêmes problème que Gilogic. Ca a l'air bizard cette histoire...

De toutes façons, s'il n'existe rien d'autre, je leur proposerais surement de prendre Peak avec lequel est inclus Jam. C'est quand même pratique d'avoir un Peak pour le batch et autre editions en deux pistes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DOMZ
posté mer. 4 mai 2005, 20:14
Message #12


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 791
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : La Riche - FR
Membre no 5,834




En tout cas avec Logic Pro 7.1 il y a bien une nouvelle version de waveburner la 1.1. Pas encore vraiment eu le temps d'essayer.


--------------------
Site internet consacré au sampling
http://perso.wanadoo.fr/domz/
mise a jour 03/09 en évolution permanente
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atelier3
posté mer. 4 mai 2005, 21:09
Message #13


Newbie


Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 04 oct. 03
Lieu : Illkirch - FR
Membre no 26,043




Pour les problemes de normalisation de Peak, je ne peux pas trop me prononcer, je n'ai pas vraiment utilisé cette fonction. De toute façon, je pense que la normalistion ne peux s'utiliser que pour des sons pas trop complexes, pas multiphoniques.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
houphouet
posté mer. 4 mai 2005, 21:37
Message #14


Member
**

Groupe : Members
Messages : 79
Inscrit : 13 nov. 02
Lieu : Lannion - FR
Membre no 9,247




QUOTE (atelier3 @ May 4 2005, 20:09)
je pense que la normalistion ne peux s'utiliser que pour des sons pas trop complexes, pas multiphoniques.

blink.gif pardon ????? blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DOMZ
posté mer. 4 mai 2005, 21:39
Message #15


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 791
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : La Riche - FR
Membre no 5,834




La normalisation est parfaite sur Peak et extrêmement rapide..


--------------------
Site internet consacré au sampling
http://perso.wanadoo.fr/domz/
mise a jour 03/09 en évolution permanente
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - lundi 23 déc. 2024, 11:25
- © PcMusic 1997-2007