MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
5 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Optimiser les performances d'enregistrement, la partition ne doit pas faire + de 25 %
coreyjonathan
posté sam. 2 avril 2005, 18:45
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 64
Inscrit : 13 déc. 04
Lieu : Waremme - BE
Membre no 56,585




Nota Bene: Pour optimiser les performances d'enregistrement des "données audio" sur un disque dur, la partition destinée à cette usage ne doit pas faire plus de 25% de l'espace disque total (DD de 80Go -> partition audio de 20Go). De plus, cette partition se placera de préférence à l'extérieur du disque... sachant que la 1ière partition créée est souvent la partition qui se place vers l'extérieur du disque. biggrin.gif

Bon vent!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté dim. 3 avril 2005, 20:59
Message #2


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (coreyjonathan @ Apr 2 2005, 18:45)
... la partition destinée à cette usage ne doit pas faire plus de 25% de l'espace disque total ...

Intéressant wink.gif

D'où tu tiens ça ?


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté dim. 3 avril 2005, 21:21
Message #3


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Et pourquoi l'extérieur du disque ? cool.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coreyjonathan
posté lun. 4 avril 2005, 19:41
Message #4


Member
**

Groupe : Members
Messages : 64
Inscrit : 13 déc. 04
Lieu : Waremme - BE
Membre no 56,585




Je tiens cela de mes cours d'ingénieur du son! Le cours s'intitulait "informatique musicale" et parlait de toutes les optimisations et configurations les plus "rentables" pour l'enregistrement audio.
- Utiliser 25% de l'espace disque total pour la partition audio est un
conseil que l'on nous a donné sans pour autant nous le détailler. Cela
doit être question de densité de donnée, de latence rotationnelle, etc.
Mais je pense bien que notre prof a étudié la question avant de nous
confier cette astuce.
- Placer la partition audio à l'extérieur du disque... car c'est là que la
densité de données est la plus grande!

Voici l'extrait du cours sur le composant "disque dur":
Disque dur
 Le choix du disque dur est très important!
 Choisir le type de connecteur: P-ATA / S-ATA / SCSI. Attention, l’ATA
133 correspond, en théorie, à maximum 133 Mb/s de débit… MAIS, à
cause de la vitesse mécanique, on ne peut atteindre que 50-100Mb/s!
Cela reste valable pour tous les disques durs exceptés les disques
SCSI qui ont, eux, une mécanique ultra rapide!
 Pour de gros enregistrements, on augmente la taille des chunks (par
défaut, ils sont à 4kb et le secteur est, lui, à 512kb) à 16kb!
 Le « trackcount » dit combien de pistes on peut enregistrer en même
temps… Le « seek time » est le temps pour positionner le bras.
La « latence rotationnelle » est le temps de rotation pour avoir
l’information recherchée sous la tête de lecture. Voici ce temps de
rotation en fonction du RPM maximum:
. 4200 RPM -> ~7ms
. 5400 RPM -> ~5,5ms
. 7200 RPM -> ~4ms
Exemple: Pour un transfert de 50 blocs de 4kb (par seconde), on a
une perte de temps de 35% à 4200 RPM et de 20% à 7200 RPM
 Le « débit soutenu » (sustained transfer rate) = « seek time » +
« latence rotationnelle » + densité de données + emplacement sur le
plateau -> influence sur le débit… La latence est la 1ière influence et
la densité de données est la seconde.
 Faire attention au nombre de têtes physiques par rapport à la taille du
disque dur.
. 60 GB – 2 têtes -> 30 GB/tête
. 80 GB – 4 têtes -> 20 GB/tête
-> le 60 GB est le meilleur dans ce cas car la densité de données est
meilleure
N.B.: Il y a toujours plus de densité de données au bord du plateau…
-> il faut donc placer la partition audio là!
 Pour connaître le nombre de pistes que l’on peut enregistrer en même
temps sur un disque, il y a « Dskbench » (PC) qui est un test optimisé
pour la MAO. Sur MAC, il y a « Xbench » mais il ne donne pas le
nombre de pistes! Il faut le calculer en fonction des données fournies
par l’utilitaire.
 On peut diviser une charge sur plusieurs partitions ou disques si on a
besoin de plus de débit… Protools, par exemple, permet cela!
 Exemple de bonne configuration et de bon usage:
2 disques durs . OS + softwares (+ audio aux.)
. Audio + data
Placer la partition audio vers l’extérieur du plateau et la configurer à
une taille de maximum 25% de l’espace disque (80 GB -> 20 GB)
Formater, à chaque fin de projet, la partition audio. Bien nettoyer en
défragmentant (même sur MAC!).
 Formatage:
. PC: FAT32 / NTFS (très bon pour XP)
. MAC: UFS (= FAT32) / HFS / HFS+
 1 heure de son mono 44,1 kHz 16 bits = ~320 Mb
1 heure de son mono 44,1 kHz 24 bits = ~500 Mb
1 heure de son mono 96 kHz 24 bits = > 1 GB
 Sur un portable, il est conseillé de prendre un disque dur externe (FW
ou USB2) pour palier à la lenteur du disque interne…

Copyright Poës Loïc / Thierry Boqué
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté lun. 4 avril 2005, 23:20
Message #5


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (coreyjonathan @ Apr 4 2005, 19:41)
.... Mais je pense bien que notre prof a étudié la question avant de nous confier cette astuce...

J'aimerais bien connaître ton prof... Pour échanger quelques idées wink.gif

Et c'est quelle école ? Si c'est pas indiscret cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coreyjonathan
posté mar. 5 avril 2005, 00:26
Message #6


Member
**

Groupe : Members
Messages : 64
Inscrit : 13 déc. 04
Lieu : Waremme - BE
Membre no 56,585




Des informations te semblent-elles fausses que tu dis ça? unsure.gif
C'est indiscret unsure.gif Sorry!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
the pianiste
posté mar. 5 avril 2005, 00:41
Message #7


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 210
Inscrit : 29 sept. 03
Lieu : Etoy - CH
Membre no 25,703




QUOTE (wfplb @ Apr 5 2005, 00:20)
J'aimerais bien connaître ton prof... Pour échanger quelques idées  wink.gif
Et c'est quelle école ? Si c'est pas indiscret  cool.gif

QUOTE (coreyjonathan @ Apr 5 2005, 01:26)
Des informations te semblent-elles fausses que tu dis ça?  unsure.gif
C'est indiscret  unsure.gif  Sorry!

tu peu m'expliquer pourquoi si c'est indiscret tu le met dans ton profils ? blink.gif blink.gif blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté mar. 5 avril 2005, 01:18
Message #8


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (coreyjonathan @ Apr 5 2005, 00:26)
Des informations te semblent-elles fausses que tu dis ça?  unsure.gif

Ah sorry, je n'avais pas vu que c'était SAE Institute rolleyes.gif
Diantre smile.gif
Fausses peut-être pas, erronées sans doute, ton prof a besoin d'un Upgrade laugh.gif
Mais ne t'inquiète pas, c'est le problème de presque tous les profs, peuvent pas enseigner et se mettre au courant en même temps cool.gif

Stay Tuned !


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coreyjonathan
posté mar. 5 avril 2005, 14:34
Message #9


Member
**

Groupe : Members
Messages : 64
Inscrit : 13 déc. 04
Lieu : Waremme - BE
Membre no 56,585




PIANISTE -> J'ai mis "indiscret" comme j'aurais pu mettre "pas indiscret"... C'est noté dans mon profil et voilà, les gens ont qu'à chercher au lieu d'attendre d'avoir tout sur un plateau d'argent biggrin.gif !

WFPLB -> Le prof en question est fraîchement sorti de sa formation 4 mois avant de nous donner cours. Alors, s'il est dépassé, tout le monde l'est! De plus, il est constamment dans les ordinateurs et cherche à optimiser toutes les bêtes qu'il possède pour la MAO tongue.gif Mais bon, si le(s) conseil(s) ne vous intéressent pas, ne les mettez pas en application! Ce ne sont que des conseils!!! wink.gif
Tu connais si bien que ça la SAE? Ou te bases-tu sur des préjugés?! unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté mar. 5 avril 2005, 14:51
Message #10


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




Juste pour dire que le métier d'ingénieur du son ne s'apprend pas avec des "cours d'ingénieur du son", mais avec de longues années d'expréience, à travers stages, assistanat, etc.
Pour parler de la SAE, j'ai vu passer dans mon boulot pas mal de stagiaires, et, sans vouloir généraliser, les étudiants de la SAE n'étaient pas forcément les plus éveillés.
Pour en revenir à cette histoire de 25%, ça me paraît aussi complètement farfelu. Si il y a une limite ce serait plûtot l'inverse, à savoir 75% de l'espace disque, et encore j'ai jamais eu de problèmes en remplissant des disques non partitionnés ras-la gueule...
QUOTE
Le prof en question est fraîchement sorti de sa formation 4 mois avant de nous donner cours.

pff, même moi j'ai donné des cours dans une école privée (l'ISTS pour ne pas la nommer), 1 an et demi après ma sortie de l'école, et j'avoue que quand j'ai donné ces cours, j'étais pas le plus compétent des "ingénieurs du son". Mais maintenant, oui, bien sur.

Excusez si je paraît énervé, mais faut pas raconter n'importe quoi non plus.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 27 nov. 2024, 04:05
- © 440 Forums 2011