analyse et EQ, quel plug conseiller Options

[marlo]

Salut,

Suite à l'analyse d'une pièce et pour la corriger..

Quel plug existe sur Pro Tools TDM que l'on puisse mettre en insert sur le master pour éviter l'achat d'un ultra curve ou autre.

A moins que l'Ultra Curve ou autre soit plus abordable que ledît plug-in..

Merci

[deleted]

S'il s'agit d'analyse sonore (niveau, phase, spectre, énregie, envelope, lissajous, etc.), alors tourne toi vers spectrafoo (de metric halo), c'est un must.
Il marche en tdm et en mas (digital performer).Il ne permet pas de corriger quoi que ce soit, il permet juste d'analyser...
Sinon, je me souviens d'un plugin waves tdm qui faisait ça, mais en bcp moins bien.
Bye.

[marlo]

En fait, j'aimerais faire analyser ma pièce. La personne qui va le faire me propose un Ultra curve pour appliquer la correction et au lieu d'investir la dedans, je me demande s'il existe un plug in qui perttrait d'appliquer la correction nécessaire en insert sur le master ?

[heral]

encore une fois j'aurais plutôt tendance à dire:
prends l'avis d'un ingenieur conseil en acoustique.

sur plan, il peut t'indiquer pas mal de corrections à apporter, c'est son metier.

et en plus, si le mec est sympa, tu t'en tireras pour bien moins cher qu'un plug tdm.

à toi de voir

christophe

[deleted]

Faut vraiment que je rapprenne à lire...

Si effectivement tu veux corriger l'acoustique d'une pièce, fais toi aider par un acousticien, car analyser les réactions de la pièce est une chose, la corriger en est une autre.
Il ne suffira pas forcément de mettre un plug-in sur le master, pour corriger telle ou telle fréquence qui provoque tel ou tel phénomène acoustique dans la pièce... Correction égale souvent travaux (bass-trap, lede, etc.), même s'ils sont moins 'lourds' que pour une isolation.
Et là, c'est passionnant, mais assez complexe quand même. C'est un métier comme l'a souligné Heral.

Par rapport à l'ultra-curve, il n'apportera rien de plus que spectrafoo, si ce n'est l'aspect tout-en-un. L'important est dans le micro de mesure (b&k surement) et son préampli ainsi que la partie conversion A/N.

AMHA, une fois la correction faite, il n'y a plus besoin de mettre quoi que ce soit en insert sur le master pour compenser, il faut juste veiller à la qualité de son écoute.

Bye.

[deleted]

Ok, je viens d'apprendre que l'ultra curve est un eq graphique, rien à voir avec un analyseur de spectre... Désolé, je me suis emballé :-)
Et si ta pièce ne peut pas être 'retravaillée', effectivement, tu n'auras pas d'autres choix que d'utiliser une eq graphique réglée en conséquence.
Bye.

[marlo]

Donc, je recommence en essayant d'être le + clair possible.

J'ai un ami qui a fait analyser sa pièce par un ingénieur acousticien. Celui-ci a vendu un Ultra Curve pour appliquer ses corrrections.

Je voudrais savori s'il existe un plug in qui m'éviterait l'achat de l'ultra curve (ou d'un appareil similaire).

C'est tout.

Merci

[Mr.T]

A mon humble avis, la question n'est pas tellement de savoir s'il existe des plugs équivalent à l'Ultra Curve (ceci dit la réponse est oui->voir les EQ proposées par Waves par exemple), mais de savoir pourquoi il vaut mieux avoir une correction hardware qu'une correction software.
L'Ultra Curve est à placer en fin de chaîne audio pour corriger l'écoute et rien d'autre. En placant un plug sur le Master Fader, tu modifie certe ton écoute mais tu modifie aussi le son général de ta session PT. Ca signifie qu'à chaque fois que tu voudras faie une sortie qql qu'elle soit (Bounce, sortie sur DAT , ß...), tu searas obligé de désactiver le plug en question. C'est pas forcément une catastrophe mais ça risque de pas mal te compliquer la vie. Et le jour ou tu feras tes sorties sans avoir désactivé le plug, le destinataire de la dite sortie 'beneficiera' de ton mixage + le traitement particulier à ta pièce... ça risque de donner des trucs bizarres...
Enfin, pour info, la plupart des studios pro ou semi-pro que je fréquente allient, en général, correction accoustique (par le bias de panneaux divers et variés, trappes accoustiques et autres) et paramétrique (par le biais de gros equalizer à plusieurs dizaines de bandes dont la qualité est sans doute bien meilleure qu'un Ultra Curve). Mais là, comme l'on justement dit les précédents intervenants, ça implique de faire intervenir un accousticien (à priori c'est plus ou moins fait dans ton cas) mais ça implique aussi ensuite d'investir dans des matériaux adéquates (correction accoustique) et un équipement d qualité (l'Ultra Curve est-il suffisant?... à voir). Bref...'money, money, money...it's a rich men's world'.
Personnellement dans mon humble studio perso., j'ai opté pour la solution la plus cheap: les corrections de base (éviter les résonnances et autres renfort de basse par le biais d'une bête moquette au sol, rayonnages de CD sur le mur derrière mon poste de travail, qql meubles çi et là...) et ,pour le reste, je crois pouvoir dire que mon oreille est suffisamment habituée à la pièce et à l'écoute générale pour savoir comment mixer correctement dans l'environnement imposé (en tout cas, j'ai jamais eu de reflexion à ce sujet concernant des sorties passant en PAD ou en studio pro...je croise les doigts...).
Maintenant, si tu peux t'offrir la totale (accousticien, traitement de la pièce...) profites en!
Bon courage.

[wfplb]

Avant de penser aux corrections d'écoute (qui sont finalement un aveu d'impuissance ou une maniere de se rassurer)

Comme dit MrT il faut d'abord travailler sur l'acoustique (et ce n'est qu'une question de bon sens et d'experimentation ) et aussi sur les EQ dispo sur les HP ! Ce qu'on oublie généralement...

Dans l'absolu, Il vaut mieux vivre avec une écoute imarfaite dont fini par connaitre les défauts que d'utiliser des EQ meme ultra professionnels qui vont de toute façon colorer autrement le mixage.

La vraie question: que restera-t-il de mon mixage ailleurs, dans d'autres conditions de reproduction ?

La réponse est plus dans la réflexion que dans les EQ!
Si les studios les +Pro disent utiliser des EQ sophistiquées c'est surtout pour ne pas inquiétéer "le client"
La mode est aux EQ numeriques à presets, chaque ingéson peut revendiquer le siens et meme l'exporter de son portable et l'effacer à son départ (c'est d'un chic!)

QQ refexions entre vieux crocodiles, cette semaine au bar d'un de ces lieu
mythique:

- le top pas d'EQ
- les EQ num de la merde
- les EQ analogiques ca rajoute des rotations de phase foireuses
- les EQ analogiques passives c'est le moindre mal !

Si ca c'est pas une réponse !

[Vacuum]

Salut,
il y a une chose qui est sure dans tout cela :
lorsque tu fais une prise de son :
le choix du micro, la position du micro, ton cablage .... ont une influence sur le resultat final.... Si toutes la chaine est parfaite .... tu n'auras besoin que d'une legere correction....
En ce qui concerne les Eq : numériques, analogiques ou à ventilation nucléaire ;-)
je pense qu'avant tout il faut maitriser l'instrument..... Si tu fais une correction de Cymb dans le bas du spectre ( 50 hz), ou que tu fais un +4 db dans le 12KHz pour un snare : dans ce cas il y a un probleme...