Pt Mix Cube Vs. Hd 1 Options

[VinX]

Tout ça est dispo chez héhéhohohuhu et moins cher de surcroit...

[sonofnazca]

Le UA se vend ds les 2200 dollars aux USA

des fois ca vaut le coup de venir faire un tour !!!

[Bodyguard]

non l'ad16 a des convertisseurs differents de l ad8000

et heureusement vu les evolutions techniques depuis l'apparition de l'ad8000

perso je n'aime pas trop le son Apogee

deux convvertisseurs excellents bien que seulement stereo restent pour moi

le fameux 2192 de chez UA

http://www.uaudio.com/products/digital/2192/index.html

et L'ADC1 de chez benchmark

http://www.benchmarkmedia.com/digital/adc1/default.asp

moins de canaux sans doute mais une qualite exceptionelle
surtout pour le UA qui fait aussi office de Clock ce explique d'ailleurs peut etre cela...

Holala, yè suis perdou mamamia !!!! Yé voudré achèter oune convertisseur noumérique. Yé cherché des infos sobre Macmusic et ai demandé à des amigos qui ont Protouls. Yé né sé plou laquelle acheter ??? Laquelle est la meilleure ??? Yé cherche à obtenir oune meillor son. Yé trabajo sobre oune Protools MIX3 avec oune 888/24 en OSX.

Gracias sonofnozca y los autros.

Espera vos réponses.
A+

[Bodyguard]

Ma que no es possible. No hay nadie aqui ???

Yé bèsoin dé oune coup dé mano por favor dé la part dé los macmusicanos !!!

Chikilikitchi yayayay

[wfplb]

On tourne en rond

Il y a des programmes d'échange Mix3 vers HD.... Que répondre d'autre ?

[Bodyguard]

Ben c'est pas pareil en fait. en fait je cherche d'abord à acquérir un bon convertisseur. Après le passage en HD, no money pour l'instant. Les MIX FARM D'occza ont baissé mais j'en ai marre de voir de le place de libre sur les DSP alors que le protools me refuse l'insertion de nouveaux plugs. Obligé de mettre plus de RTAS que de TDM. Pour 1 MIX3, c'est un peu le comble; mais d'un autre côté, j'ai pas les moyens de passer en HD. Et puis je devrais commencer à partir en vacances un peu au lieu de me faire racketter une fois de plus pour acheter du matos.

Si les vendeurs de matos s'appelent aujourd'hui des "dealers"

Ben je vous laisse deviner ce que nous sommes !!!!

Allez juste unn p'tit convertisseur Docteur et après j'arrête !!!!!

Body : ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Guard

[heral]

Par contre je suis en train de passer le PT sous OSX dans un premier temps car j'ai constaté que le MIX3 sonnait beaucoup mieux sous OSX. La stéréo est beaucoup plus large, les plugs sonnent mieux aussi, etc ....

pour les plugs, c'est peut etre pas faux (je sais pas , j'ai pas essayé)

mais pour le reste, faite comme moi, vous prenez une session sous 9, vous bouncez une region, vous ouvrez cette session sous x, vous bouncez la meme region, et vous ne verrez et n'entendrez aucune difference.

le monotoring est peut etre different sous X (j'en sais rien, je suis sourd) mais le fichier bouncé est exactement le même.


attention à l'effet aqua !

[olafnoise]

mais pour le reste, faite comme moi, vous prenez une session sous 9, vous bouncez une region, vous ouvrez cette session sous x, vous bouncez la meme region, et vous ne verrez et n'entendrez aucune difference.

Abolument d'accord, mon cher. PT en X et PT en 9, sur une même interface, Kifkif pareil

Par contre quand tu passes du Mix sur HD (je viens de sauter le pas), tu ouvres la session sur laquelle tu étais en train de bosser avant de switcher et là, tu n'en crois pas tes oreilles, notamment sur les paroles (aux mêmes résolutions et SR of course). Mais je pense que c'est plutot lié à un net progrès des interfaces (convertisseurs???) qu'au moteur audio.

attention à l'effet aqua !

à moins que dans mon cas, ça soit l'effet "déballage carton"


Ølaf

Ce message a été modifié par olafnoise - lun. 13 juin 2005, 07:23.

[Bodyguard]

attention à l'effet aqua !

Ben pas sûr que je sois victime de ce syndrôme car j'ai eu mal à fou à passer à OSX. J'avais envie d'aller à Cupertino pour rencontrer les développeurs d'OS9 pour qu'ils me fassent un p'tit développement d'OS9 à moi tout seul. . Mes potes qui avaient sauté le pas me disaient qu'OSX c'était vraiment une merveille. Enfin....

C'est bizarre tout cela. Mais en tout mes instruments virtuels ne sonnent pas pareils. En ce moment je suis à cheval sur des mixs entre 9 et X, c'est vraiment pas la même. Ce ci dit je suis d'accord avec Olafnoise quand il dit que c'est seulement en passant en HD que l'on verra une réelle progression.

Mais sinon concernant les convertisseurs, quelqu'un peut-il m'apporter des commentaires ???
Moi j'enregistre dans 1 Goldchannnel. Je voudrais améliorer mon son tout en restant sur le MIX3. Approtez-moi vos commentaires sur certains choix.

Merci d'avance

[olafnoise]

C'est bizarre tout cela. Mais en tout mes instruments virtuels ne sonnent pas pareils. En ce moment je suis à cheval sur des mixs entre 9 et X, c'est vraiment pas la même.

Pour les instru virtuels ou même les plugs tu as peut être raison. Je ne parlais (et d'après ce que j'ai compris Héral aussi) du son d'un fichier audio identique lu par les 2 systèmes et là il n'y a pas de différence.

Merci le test du bounce + réimport qui évite l'effet aqua

Ølaf