MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> MFB-Kult, Des avis ?
Der Heimchemiker
posté mar. 19 avril 2005, 19:53
Message #21


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 323
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 5,860




QUOTE (lepetitmartien @ Apr 18 2005, 22:06)
Quand je déconseille les séquenceurs chez MFB, il y a une raison ! :

c'est drôle, j'en avais un de MFB dans les années 80 que j'essayais de faire piloter mon arp... déjà à l'époque, ça ne le fesait pas ; l'ergonomie, c'était made in RDA... Mais le type qui fait ça depuis 2 décennies maintenant, c'est un vrai anarchiste dans le paysage du matos. D'ailleurs, les synthés analogiques des pays de l'est redeviennent à leur tours vintage. C'est pour ceux qui veulent vraiment le look qui tue
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exo1000
posté jeu. 19 mai 2005, 01:07
Message #22


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 346
Inscrit : 15 mai 04
Lieu : Reykjavik - IS
Membre no 43,302




ben :::j'ai une petite kult depuis 2mois
j suis vachement content de cette ptit boite drm

dans les reproches:
la mince modulations attack/release/volume/panora/ c reche
le sequenceur interne a l'air casse-c. perso je m'en sers pas du tout
je tourne sur cubase wink.gif

dans ckeu j'aime
la reproduction de toutes les veilles boite a rythmes des an80's, que j ne pourrais jamais m'acheter
une tres tres bonne patates dans l'ensembles

perso. la jomox j'aime pas tu tout. trop hardcore!

enfin la kult: est loins d'etre la meilleur boite a drm du monde
mais elle reste unique dans c quelle fait, et le prix cool

@+
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 16 sept. 2024, 14:18
- © 440 Forums 2011