MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
4 Pages V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Vieux G4 Utilisé Comme Processeur Pour Un G5 ?
olivier01
posté mar. 15 mars 2005, 13:49
Message #31


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 344
Inscrit : 10 mai 03
Lieu : - FR
Membre no 17,664




Ok, je croyais avoir compris, mais là, c'est moins sûr ...
Pour moi un Aux c'est un "envoi", en tout cas c'est comme ça que je le vois sur une console.

Bon, je vais attendre d'avoir Logic pour me pencher dessus car là en aveugle, ce n'est pas top !!

Je note ta combine gilwtt, merci bien, je testerai ça (si j'y arrive ...)

QUOTE
et surtout risquent d'alterer le son si on ne prend pas toutes les precautions necessaires.

Euh ... quelles précautions STP ?

A+
Olivier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 15 mars 2005, 15:20
Message #32


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (olivier01 @ Mar 15 2005, 12:49)
Pour moi un Aux c'est un "envoi", en tout cas c'est comme ça que je le vois sur une console.

Bin dans un sequenceur (je parle en tout cas pour PT) ça permet aussi d'avoir une entrée... sans creer une piste physique..
pour un retour d'instru, de talkback ou autre, en evitant d'avoir a mettre la piste en record pour obtenir la transparence.


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olivier01
posté mer. 16 mars 2005, 22:58
Message #33


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 344
Inscrit : 10 mai 03
Lieu : - FR
Membre no 17,664




QUOTE
Bin dans un sequenceur (je parle en tout cas pour PT) ça permet aussi d'avoir une entrée... sans creer une piste physique..
pour un retour d'instru, de talkback ou autre, en evitant d'avoir a mettre la piste en record pour obtenir la transparence.

Ok, merci pour la lumière, c'est plus clair comme ça, je ne savais pas ... sad.gif

A+
Olivier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté jeu. 17 mars 2005, 00:11
Message #34





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




QUOTE (saturax @ Mar 4 2005, 16:51)
mais reste donc sous Grotools!! il est tout a fait optimisé bipro!!
(cpu a 99% en bi pro contre 65 en mono wink.gif )

85 en mono..... et seulement un proc à 99 pourcent en bi-pro....Donc pas optimisé bi-pro

Ce message a été modifié par Han Solo - jeu. 17 mars 2005, 00:11.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 25 nov. 2024, 13:34
- © MacMusic 1997-2008