|
|
|
  |
 Compresseur Sur La Grosse Caisse, pour corriger le mechant batteur |
|
|
|
|
 mer. 2 mars 2005, 19:08
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 140
Inscrit : 21 avril 04
Lieu : White Woods - FR
Membre no 41,508
|
QUOTE Connaissez vous les 5 plus belles années de la vie d'un batteur ?
Non ?
.............Son CM2 ! :-)  et : quelle est la différence entre dieu et un ingénieur du son???? ...............dieu ne se prend pas pour un ingénieur du son... ...pardon
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 3 mars 2005, 01:32
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714
|
QUOTE de temps en temps la GC fait "ploc ploc ploc". ça peut venir de tout ce que dit le T, mais aussi d'un "make up" trop elevé de ton compresseur, qui fait qu'a la fin, les coups de grosse caisses tapés a burne (cad les bons coups) tapent allegrement dans le rouge. Sinon la piste de Brain me parait fort valable aussi....interfrences avec la basse, surtout au niveau des attaques si les deux sont mals joués et / ou mal compressés. Sinon, DJ sempai m'a devancé de peu....soit tu trigues ta grosse ciasse avec un autre son, soit, pour rester plus pur, tu choisis un coup que tu juges bien frappé, et tu remplaces tous les coups foireux par ce coup. Le compresseur ne réglera jamais totalement ton probleme d imperfection de frappe. Au passge, je crois pouvoir certifier que si la frappe de la grosse caisse n est pas bonne, celle de la caisse claire ne l'est pas non plus, donc regarde aussi...le genre, un coup fort, un coup pas fort, ou simplement le timbre de la caisse claire qui change au fur et a mesure du morceau....voire d un coup a l autre. QUOTE oui le gros prob , c'est G.C contre bass . Au niveau frequences .... vous mettez la basse en dessus ou en dessous vous ?
Ringo/macca ou plutôt ecole pantacourt/molletpoilu ?
zavez deviné mon camp ! la basse au dessus de la GC mais ... Cream , c'est une autre ecole par exemple .... Tous comme vous, en frequenece, mais en volume aussi. La basse doit venir pousser la grosse caisee....à mon sens du moins.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 3 mars 2005, 02:15
|
Member
Groupe : Members
Messages : 65
Inscrit : 29 déc. 04
Lieu : Thiais - FR
Membre no 57,455
|
Alors 2 ou 3 questions mes chers amis  J'avais pensé à trigger avec un autre son, comment ça se passele bidul? Y'a des plugs pour ça? J'ai tout à fait compris le principe, mais heu, c'est à dire que je savais pas que ça se faisait en software, jmen doutais un peuen fait  mais sinon oui comme tu dis remplacer les coups faible par des forts... mais la j'ai 8 compos que je vais devoir mixer... --> La balle, je la met dans ma tête avant ou après?
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 3 mars 2005, 03:08
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714
|
QUOTE La balle, je la met dans ma tête avant ou après? Mixe déjà le premier titre, et t'aviseras ensuite....  Bon en gros, je connais pas digital performer....donc j'ignore quels sont les outils adaptés pour ça. Sur pro tools y'a un truc qui s'apelle "sound replacer", que j utilise jamais, mais tout le monde en dit du bien....donc ça doit etre bien !!!! Si tu trouves rien d'équivalent, tu peux toujours faire à la main.....c'est tres chiant certes, mais c'est faisable. Methode: choisir le "bon coup" (de grosse caisse donc), linker les 2 pistes de grosse ciasse, pour bien les editer ensemble, "copier" (pomme -c) le dit "bon coup". C'est bon tu suis toujours ? Ensuite, sur pro tools, tu peux avancer d'une transitoire à l'autre avec la touche "tabulation", donc tu te mets sur la piste de grosse caisse, et tu avances ton curseur d'une transitoire à l'autre, et à chaque fois tu "colles" le "bon coup". Ensuite, tu re éecoutes la piste en entier, pour etre sur de ne pas avoir laissé trainer la moindre ereur. Ensuite seulement, tu selectionnes toute ta piste, et tu t'arranges pour créer des cross fades coherents sur tout le morceau.....ensuite tu re ecoutes encore une fois pour voir si tous les fades passent bien. Euh evidemment, le choix du "bon coup" est promordial, de meme que la selection avant de faire "copier". Si tu selectionnes un bout trop long ou trop court, je te predis tous les problemes du monde  Bref, c'est une explication tres "pro toolsienne" que je te fournis la, mais je me dis que tu as peut etre acces a un PT au besoin, et surtout, je me dis qu'il doit bien y avoir des fonctiones equivalentes dans DP.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 3 mars 2005, 11:59
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Au passage, et dans la série "Partageons nos bidouilles", voilà un autre truc bien pratique car rapide à mettre en oeuvre et qui pourra peut être servir à une autre occasion (car je ne suis pas sûr que ça puisse servir en l'espèce...quoique...).
Prenons l'exemple de la GC. On veux la doubler avec un autre son, genre un truc bien grave en renfort. On prend une nappe grave (une sorte de rumble type nappe utilisée en cinoche), on la met sur une piste, on met un Noise Gate, on actionne le Key Input et on lui affecte un bus inutilisé (mono ou stéréo, aucune importance).
On duplique la piste de GC, on décale toute cette piste de manière à ce que la GC dupliquée soit l' "inverse rythmique de l'originale" (=elle se place dans les silences de l'original; ça part evidemment du principe que la GC est régulière... si elle ne l'est pas, va falloir recaler/deleter un chouile à la mano).
On affecte en sortie à cette piste le Bus choisi avant (pour le Key Input... / Ce bus étant inutilisé, la GC dupliquée ne sera pas "jouée" dans la session).
A partir de là, en jouant sur les paramètres du Noise Gate, la nappe grave ne "jouera" que dans les silences de la piste de GC dupliquée et donc en synchro avec la piste originale.
Ca marche pas pour tout mais j'ai souvent utilisé ce truc pour doubler des CC avec un son lambda.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
