|
|
Normalize, Monter Le Volume, Mastering Dp4 |
|
|
|
ven. 4 févr. 2005, 17:11
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
QUOTE (miss kiki @ Feb 3 2005, 20:47) je trouve ça débile de conseiller d'utiliser un L1 alors que ton mix est naze. bin oui mais ça, on peu pas le savoir si le mix est naze... moi ce que j'ai compris, c'est qu'il y avait pas assez de patate.. apres je suis bien d'accord avec toi Kiki, taper a -0.01dB crete avec une dynamique de 3dB ne sert franchement a rien sinon a contenter les client qui disent, "oui mais quand je compare avec le CD de machin, le mien est beaucoup plus bas..." c'est le probleme d'ailleur.. on nous demande de "detruire" tout ce boulot que l'on a fait pour garder un semblant de dynamique pour un vulgaire referenciel de niveau d'energie.. et le feeling, la respiration tt le monde s'en fout..
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
ven. 4 févr. 2005, 19:12
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Ben pour le Normalize, c'est vrai que l'ami Plus30 a pas tort, sa définition est la bonne mais moi j'ai toujours trouvé, à l'oreille que le Normalize agissait bcp plus bizarrement (erratiquement) que le Gain. Avec le Gain (que je n'utilise qu'en post prod sur des éléments chétifs fournis par les monteurs image, grand spécialistes de la source sous-modulée) tu sais où tu va. Avec le Normalize, pas toujours me semble t-il. Mais c'est peut être très personnel... Pour la question de Toonsy et rapport à la patate, faut pas oublier que c'est pas qu'une question de compression ou de limiteur. L'EQ y est pour bcp! A ce sujet, je donnerais pour seul (mauvais) exemple le mixage pub. Pourquoi croyez vous que la pub est plus forte que le reste? Y'a de la compression certes, y'a du limiteur certes mais y'a surtout une gestion (efficace mais déplorable) des fréquences qui permet d'arriver à des dynamiques quasi inexistante. Le ras la gueule quoi...
Ce message a été modifié par Mr.T - ven. 4 févr. 2005, 19:45.
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 4 févr. 2005, 19:41
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
Macher, que des bons conseils, à suivre, si je l'avais su plus tôt, je me serais épargné qques nuits blanches Dans DP, tu as de bons plugs de dynamique, si... et cela arrive, il faut tenter de remonter le niveau d'une piste Tu les connais? Sinon, cliques sur un volet "insert" et un menu déroulant t'offre...la carte des preset Après, faut écouter, réécouter et .... encore écouter, pour faire un choix (n'oublies pas de sauver ton preset!) Le master-fader t'a été expliqué. Ton bounce se lit sur une piste que DP aura créé, exclusivement à cet effet (sont gentils quand même...) Un petit coup de nettoyage des "unused sounbites" ne fait pas de tort (le proc.te dit merci) Contrairement à ce qui a été écrit, il m'est arrivé de coller un plug de dynamite sur la piste master-fader, et cela sonne, mais qu'en dirait un expert, je ne sais pas. Si ta piste est dans le rouge, et que tu as compressé, c'est p.ê.que ta compression est merdique, trop de gain à la sortie. cela se travaille finaud, ce machin-là Je m'étais fait la même réflexion que bcp d'entre vous à propos du volume final, et puis une fois mon mix gravé, et placé sur une chaîne quelconque, je ne rougis pas de honte...du tout Et le potard de l'ampli, je monte à peine
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
ven. 4 févr. 2005, 20:19
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,353
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Mouans-Sartoux - FR
Membre no 23,328
|
QUOTE (Mr.T @ Feb 4 2005, 18:12) Ben pour le Normalize, c'est vrai que l'ami Plus30 a pas tort, sa définition est la bonne mais moi j'ai toujours trouvé, à l'oreille que le Normalize agissait bcp plus bizarrement (erratiquement) que le Gain. Le problème avec Normalize c'est qu'il ne faut pas oublier de lui indiquer le niveau de tes crêtes sinon 0 db... et le bruit qui va avec. Tandis qu'avec le gain tu lui dis je veux augmenter de tant de db c'est plus facile à imaginer. Mais le résultat est le même. Le signal restera toujours dans les mêmes proportions. Normaliser un mix trop faible augmentera le niveau mais ne donnera pas forcément plus de patate. Dynamique, fréquence, finalement tout est lié. Une fréquence trop forte mais que vous n'entendez pas dans votre mix va obligatoirement vous faire coller le vu mètre et c'est exactement le contraire que l'on veut. Le rôle de l'arrangeur est indissociable aussi. Trop d'instrument qui jouent dans le même espace sonore ne font pas forcément un gros son, trop de gens oublient ce simple paramètre.
|
|
|
|
|
ven. 4 févr. 2005, 20:27
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
You're totally right, Plus 30 !
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
ven. 4 févr. 2005, 21:00
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
QUOTE (brian holden @ Feb 4 2005, 11:23) faut mieux utiliser le gain que le normalize pour remonter une prise trop basse .... Bon, Ok tu remontes le souffle sil y en a avec ... mais il fait partie de ta prise anyway .... le gain , c'est pratique et non destructif . je trouve Des objections ? En Audio Suite c bien destructif non ?
|
|
|
|
|
ven. 4 févr. 2005, 22:45
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 828
Inscrit : 19 mars 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 373
|
QUOTE (Mr.T @ Feb 4 2005, 19:12) A ce sujet, je donnerais pour seul (mauvais) exemple le mixage pub. Pourquoi croyez vous que la pub est plus forte que le reste? Y'a de la compression certes, y'a du limiteur certes mais y'a surtout une gestion (efficace mais déplorable) des fréquences qui permet d'arriver à des dynamiques quasi inexistante. Le ras la gueule quoi... Y'a aussi les diffuseurs qui aident leurs annonceurs, non? Tous les mix TV, même sur Arte où y'a pas de pub mais écoute le niveau de leurs bandes annonces (auto pub, donc) sont faits dans les mêmes conditions (ou la même "esthétique", si tu prèfères) que les mix pub (enfin à peu près , je schématise un peu, m'enfin quand même), donc comment expliques tu qu'à la diff quoi que tu fasses la pub est toujours gagnante (au point de vue perception de niveau bien sûr) Ølaf
|
|
|
|
|
ven. 4 févr. 2005, 22:58
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Je vois pas bien où tu veux en venir là... Je mixe régulièrement (de moins en moins Dieu merci) des pubs ET des bandes annonces et c'est quasi Beef-beef-Burrito. La seule légère différence, c'est qu'on laisse plus facilement "respirer" une BA de film ou de docu (un peu plus de dynamique donc) alors qu'en pub c'est toujours "plus à donf qu'à donf"... Sinon, je vois pas... Et même là, quand tu mixe de la bande annonce pour Envoyé spécial (et leur "superbe" générique à base de guitare disto...) par ex (j'en parle puisque ça m'arrive), je peux te dire que la pub qui suit, elle est pas plus forte!...Pile poil pareil.
Les diffuseurs sont tenus à des normes PAD, ça tu le sais mais, pour avoir plusieurs fois approché des cellules de diff (ça s'appelle comme ça, j'y peux rien!...), même s'ils voulaient "aider leurs annonceurs", faudrait alors qu'ils s'amusent à dérêgler leurs redoutables limiteurs de bouillasse à chaque écran de pub... Ca me parait pas trop jouable.
Ce message a été modifié par Mr.T - ven. 4 févr. 2005, 23:01.
--------------------
|
|
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|