|
|
|
  |
 Fichier Audio En Midi ? |
|
|
|
|
 jeu. 27 janv. 2005, 19:27
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
Dommage,juste pour Cubase VST 5 ! 
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 28 janv. 2005, 13:18
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
et disons juste à partir d'une mélodie de guitare ?
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 28 janv. 2005, 14:50
|
Advanced Member
Groupe : Banned
Messages : 378
Inscrit : 23 janv. 05
Lieu : Nantes - FR
Membre no 59,012
|
Le problème de fond pour la transformation d'un fichier audio en partitions,
ce n'est pas tant la reconnaissance des notes, quoique je reste persuadé
que dans les "agglomérats" timbres/accords les techniques actuelles
sont à des milliards de kilomètres ... déjà, même avec une oreille humaine
très exercée ...
Je pense que la difficulté première est un problème d'horloge :
il faut que le programme décide de la place des pulsations !
Ce n'est plus son horloge interne qui règle la place des événements,
mais bien celle extérieure du(des) musicien(s) enregistré(s) :
- ... avec les aléas d'une pulsation même rigoureuse qui peut-être "flottante"
(nous ne sommes pas des machines et c'est même une partie non négligeable,
pour ne pas dire importante, de la "fragilité" expressive de la musique vivante)
- ... avec les changements de pulsations convenus (changement de tempo,
accelerando ou ritenuto ...)
- ... avec des musiques "rubato" ou "a piacère" dont la définition même est d'avoir,
toujours discretement et contrôlé, une pulsation sans rigueur !
Pour conclure, avec un instrument midi, si tu t'enregistres avec logic ou autre
qui t'impose sa/ses pulsation/s (on peut les programmer), tu sors ta partition !
Si tu t'enregistres, avec expression, sans le métronome de ton programme,
actuellement, et je crois encore pour longtemps, toute mise en partitions est impossible.
(T'as vu, lepetitmartien, j'ai même pas dérapé une seule fois !)
Ce message a été modifié par musette - ven. 28 janv. 2005, 14:57.
--------------------
 - Tout ce qu'on poste est bon pour le jardin !!! -
- "Chaque seconde dans le monde, quelqu'un dit une connerie !
... Mais pourquoi faut-il que ça tombe si souvent sur moi ?" -  |
|
|
|
|
|
|
|
ven. 28 janv. 2005, 16:41
|
Advanced Member
Groupe : Banned
Messages : 378
Inscrit : 23 janv. 05
Lieu : Nantes - FR
Membre no 59,012
|
QUOTE (Sunny Voice @ Jan 28 2005, 15:47) Hello ! Vous pouvez essayer avec Melodyne... c'est un soft assez bluffant 
là, donc, pour faire la transformation en midi et partition ... quel travail !
et avec cette restriction importante : QUOTE Détection automatique des notes de votre enregistrement
Vous pouvez enregistrer vos pistes de mélodie (une voix de polyphonie seulement) depuis Melodyne, certainement une des bases pour un futur programme audio / partitions. QUOTE si, ce mauvais bleu... 
J'préfère le bleu !
(l'autre, c'est pas violet, c'est prune !
Ce message a été modifié par musette - ven. 28 janv. 2005, 16:46.
--------------------
- Tout ce qu'on poste est bon pour le jardin !!! -
- "Chaque seconde dans le monde, quelqu'un dit une connerie !
... Mais pourquoi faut-il que ça tombe si souvent sur moi ?" -
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 28 janv. 2005, 17:03
|
Advanced Member
Groupe : Active Members
Messages : 321
Inscrit : 10 févr. 03
Lieu : FR
Membre no 11,983
|
QUOTE (musette @ Jan 28 2005, 17:41) Melodyne [color=purple] est un très très beau programme ... audio. Mais comme cela est bien décrit, là, donc, pour faire la transformation en midi et partition ... quel travail ! Il transforme quand même l'audio en partition et bien mieux que certains softs... même si tu dois affiner.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 28 janv. 2005, 17:54
|
Maniac Member
Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171
|
Tant qu'on reste en mono instrument, ça pourrait peut-être passer ...peut-être. Mais par contre quand on mélange des instruments ... une fréquence donnée peut être une fondamentale pour un instrument et la même fréquence peut être des harmoniques (de quel rang ?) des autres instruments ...enfin si j'ai bien compris les histoires de fondamentales et d'harmoniques  ...donc si le soft se base sur l'analyse des fréquences, ça soulève déjà des questions. On fait peut-être des progrès en matière d'algo de traitement. Mais ces algos sont basés sur des modèles. Et un modèle, ce n'est jamais qu'une représentation de la réalité, pas la réalité : on tend vers ..., par approximations. Et en ce sens, je suis d'accord avec le marsu quand il dit "le soft qui fasse ça correctement, ben il est pas encore programmé". A mon avis, le mieux, pour transformer un fichier audio en midi, c'est de l'écouter et de le rejouer instru par instru sur un clavier maître ...et c'est "musical" en plus comme type d'exercice. ...enfin, pour ce que j'en dis
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 28 janv. 2005, 19:29
|
Advanced Member
Groupe : Banned
Messages : 378
Inscrit : 23 janv. 05
Lieu : Nantes - FR
Membre no 59,012
|
d'accord avec toi. QUOTE (gasy @ Jan 28 2005, 17:54) A mon avis, le mieux, pour transformer un fichier audio en midi, c'est de l'écouter et de le rejouer instru par instru sur un clavier maître ...et c'est "musical" en plus comme type d'exercice.
...enfin, pour ce que j'en dis mais c'est génial !... tu vas finir comme prof de solfège de MacMusic !!! 
(enfin, on dit "Formation musicale" maintenant)
Ce message a été modifié par musette - ven. 28 janv. 2005, 19:56.
--------------------
- Tout ce qu'on poste est bon pour le jardin !!! -
- "Chaque seconde dans le monde, quelqu'un dit une connerie !
... Mais pourquoi faut-il que ça tombe si souvent sur moi ?" -
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
