2eme Disk Dur Pour G5, besoin d'avis |
sam. 15 janv. 2005, 19:00
Message
#21
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (devine.64 @ Jan 15 2005, 16:59) je me range à votre avis et surtout je ferme ma GUEULE, putain de merde ! je comprends pas où est le problème digi deconseille aussi le raid 3. en fait, ils deconseillent plein de choses.......qu'ils ne fabriquent pas ou qu'ils ne maitrisent pas c'est pour ça qu'on les aime on se souvient des disques scsi vendus presque le double dans le boitier avid. je ne parlerai pas non plus de la nappe qui reliait les cartes mix/dsp nubus pour ma part et concernant le raid, je ne les ai pas ecoutés, j'ai choisi le systeme Huge 600Go en LVD (5 disk sata , interface scsi ) et depuis au moins 3 ou 4 mois tout fonctionne parfaitement. mais ce choix porte essentiellement sur la securité et non le depotage des données il semblerait que le fait pour le mac de gerer (par le systeme) le raid soit sur le papier moins performant que du hard dédié, mais, please, tiens nous au courant, ça interesse surement du monde. -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
sam. 15 janv. 2005, 19:02
Message
#22
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (Mr.T @ Jan 15 2005, 19:51) 300 pistes ou plus??!!... Ca doit être rudement bien alors!... Et moi qui tend vers le minimalisme... oui, toi, une seule piste te suffit,..... une simple piste de ski et hop, un p'tit coup de génépi 2.5.3 pour nettoyer le superflu -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
sam. 15 janv. 2005, 19:13
Message
#23
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Ah non, moi c'était le Bundle total: Vin Chaud 14.5° et Génépi 45°.
Après ça, j'mixais 128 pistes sur le TDM limité à 64... Etrange... -------------------- |
|
|
sam. 15 janv. 2005, 19:54
Message
#24
|
|
Member Groupe : Members Messages : 64 Inscrit : 23 mars 03 Lieu : Paris - FR Membre no 14,890 |
Ton témoignage ne me surprend pas bcp, héral mais comment soutenir la contradiction face à un mec immergé dedans qui dit que ça peut planter grave.
Ceci dit, c'est vrai que ces préconisations Digi, c'est rigide et ça fait chier tout le monde. Bien à vous PS : 300 piste pour le ciné, c'est pas si rare mais pas une garantie de qualité (enfin j'crois, j'suis pas sûr, enfin p'têtre ...) |
|
|
sam. 15 janv. 2005, 20:47
Message
#25
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (devine.64 @ Jan 15 2005, 19:54) PS : 300 piste pour le ciné, c'est pas si rare Heu... si , je crois pouvoir dire que c'est quand même assez rare... -------------------- |
|
|
sam. 15 janv. 2005, 21:12
Message
#26
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
QUOTE (Mr.T @ Jan 15 2005, 20:47) QUOTE (devine.64 @ Jan 15 2005, 19:54) PS : 300 piste pour le ciné, c'est pas si rare Heu... si , je crois pouvoir dire que c'est quand même assez rare... Oh tu sais, pour le blockbuster de base, il semble que les américains ont passé le stade des 1000 (pistes) http://duc.digidesign.com/showflat.php?Cat...rev=#Post612363 Mais, comme dirait l'autre, ça sert à quoi, tout çà???? mode deprime ON Ølaf |
|
|
sam. 15 janv. 2005, 22:09
Message
#27
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Mouais, Starship Trooper, c'est pas franchement ce que j'appelle du "Blockbuster de base"... C'est quand même le cas typique du film à gros effets spéciaux et gros budget...
Donc, sorti des Matrix et autres mastodontes hollywoodiens (une dixaine par an et encore), je ne pense pas que bcp de mixages film atteignent les 300 pistes... On peut donc encore considérer ça comme rare il me semble. Sans parler du cinéma européen... -------------------- |
|
|
sam. 15 janv. 2005, 22:54
Message
#28
|
|
Member Groupe : Members Messages : 64 Inscrit : 23 mars 03 Lieu : Paris - FR Membre no 14,890 |
A propos, je discutais avec un mec de chez 44,1, ils étaient en train d'installer chez Luc Besson, en Normandie, une Euphonix avec du processing pour 900 pistes.
Est-ce que c'est pas du délire ça !! (Une petite M-Audio le ferait très bien) |
|
|
sam. 15 janv. 2005, 23:03
Message
#29
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
QUOTE (devine.64 @ Jan 15 2005, 22:54) A propos, je discutais avec un mec de chez 44,1, ils étaient en train d'installer chez Luc Besson, en Normandie, une Euphonix avec du processing pour 900 pistes. Ca, ça doit juste être pour l'audi court métrage parce que sinon c'est vraiment petit bras Ølaf |
|
|
dim. 16 janv. 2005, 03:06
Message
#30
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (devine.64 @ Jan 15 2005, 23:54) ... je discutais avec un mec de chez 44,1, ils étaient en train d'installer chez Luc Besson, en Normandie, une Euphonix avec du processing pour 900 pistes.... T'as dû discuter ya un bout de temps, parce que la console, elle fonctionne depuis l'automne Et ton copain de 88.2 il s'est un peu foutu de ta figue C'est l'histoire du gros bidule à Dudule Comme l'orchestre aux 200 cordes en comptant les cordes des guitares, ou le disque d'or qui fait 100 000 titres et non pas 100 0000 albums Effectivement j'avais négligé (dans un post précèdent) le problème des users de gigots mégots sampleriseurs et m'en excuse... Pourtant, ayant mixé ces derniers temps de la music pour le cinématographe, du genre poumpoum + symphonic, avec divers de ces users, dont certains sur PC GigaSpl ... J'ai pu constater que certains musiciens s'en tiraient fort bien, d'autres, pourtant réputés expérimentés, moins bien .... (je parle de la gestion des ressources informatique de leur système à bouclettes) De là à juger ... Ou en déduire des certitudes... Arrière, Vade retro Satanas Dans un contexte de studio ou d'auditorium, c'est la sécurité qui prime … On apprend à pousser au maximum le matériel en phase de test, puis en séances à garder une certaine marge de réserve et de sécurité - Dépasser 96 pistes avec un PT HD c'est chercher les ennuis On préfèrera utiliser plusieurs machines.... - Dépasser 3 Disques externes FW800 ou 400 ou USB2 sur un G5 : idem - Faire du RAID zéro avec un buss interne lent me semble dérisoire, mais c'est à la mode chez les marchands (faut bien trouver qq chose à vendre en attendant la suite des vrais buss TGV 64bits)... - Sur un G5, 2 disques internes SATA semblent économiques et intéressants… Et les nouveaux SATA externes semblent bien tentants vu les déboires vécus avec les FW Ps : moi aussi je rêve de clusters, nodes, RAID 6,7,8,9, Fiber, œuf coque, caviar, langouste -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :