Mac Music: Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI: MOTU: La Hierarchie Motu - 440 Forums

MacMusic.org | PcMusic.org | 440Software | 440Forums.com | 440Tv | Zicos.com | AudioLexic.org

Loading... visiteurs connectés

Bienvenue invité : Se Connecter | Devenir Membre

440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > MOTU

Reply to this topic

Start new topic

La Hierarchie Motu

lepurestyle Voir le profil	dim. 26 déc. 2004, 23:10 Message #1
Maniac Member Groupe : Members Messages : 507 Inscrit : 15 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre n^o 7,650	hello Je suis à présent plongé dans un comparatif sur le site de Motu et j'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi la 2408MKIII est plus chère que la 828MKII, je vois qu'elle est plus avantageuse en ADAT et en TDIF, mais je me pose la question de savoir si finalement le flux audio et la latence sont mieux gérés lorqu'on passe par une carte PCI que par la Technologie Firewire (Univers-Sons met très en avant la latence zéro pour la 2408MKIII alors qu'ils n'en parlent pas pour la 828MKII). Ceci dit je pensais que le fait que la 828MKII soit "nomade" et parfaite pour un Powerbook la placerait plus haut dans la hierarchie, donc dans les prix... -------------------- the wish never came true

gasy Voir le profil	lun. 27 déc. 2004, 08:36 Message #2
Maniac Member Groupe : Team Messages : 860 Inscrit : 10 janv. 01 Lieu : Paris - FR Membre n^o 171	Peut-être tout simplement parce qu'à l'intérieur de la boîboîte, on n'a pas la même électronique -------------------- Con*eries inside

lepurestyle Voir le profil	lun. 27 déc. 2004, 12:26 Message #3
Maniac Member Groupe : Members Messages : 507 Inscrit : 15 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre n^o 7,650	Mmmm, je commence à croire que la PCI-424 est un gros plus par rapport au FireWire. -------------------- the wish never came true

VinX Voir le profil	lun. 27 déc. 2004, 17:23 Message #4
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre n^o 4,535	QUOTE (lepurestyle @ Dec 27 2004, 11:26) Mmmm, je commence à croire que la PCI-424 est un gros plus par rapport au FireWire. Ben de toute façon le Firewire passe par du PCi sous Mac ou PC, mais de plus ou bonne qualité, alors que le PCI dédié de MOTU est optimisé(d'ailleur leur connectique comme chez RME à la gueule du FireWire).....alors PCI à tout les étages de toute façon. Ce message a été modifié par VinX - lun. 27 déc. 2004, 17:28. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.

MacTouch Voir le profil	jeu. 13 janv. 2005, 19:49 Message #5
Member Groupe : Members Messages : 85 Inscrit : 26 févr. 04 Lieu : Andrésy - FR Membre n^o 36,996	Bon bah je relance ce sujet car j'ai pas bien compris non plus... 828 mk2 ou 2408 mkIII ?

VinX Voir le profil	jeu. 13 janv. 2005, 23:41 Message #6
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre n^o 4,535	C'est un peu comme amateur ou pro -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.

nasguile Voir le profil	ven. 14 janv. 2005, 08:38 Message #7
Maniac Member Groupe : Members Messages : 774 Inscrit : 05 mai 03 Lieu : Toulon - FR Membre n^o 17,292	La 828 mk2 c'est quand meme amateur aguerri … (semi-pro) Moi j'en suis plus que content de ma 828 mk2 -------------------- Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.

nasguile Voir le profil	ven. 14 janv. 2005, 08:41 Message #8
Maniac Member Groupe : Members Messages : 774 Inscrit : 05 mai 03 Lieu : Toulon - FR Membre n^o 17,292	la 2408 mkIII est quand meme bcp plus complete… donc plus chere … -------------------- Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.

popboy Voir le profil	ven. 14 janv. 2005, 09:30 Message #9
Senior Member Groupe : Validating Messages : 293 Inscrit : 31 juil. 02 Lieu : Geneve - CH Membre n^o 6,421	En gros tu te plains, parceque l'objet de ta convoitise est trop bon marché ?? Ah, le snobisme du Mac Maniac Pro, pas pro ? Moins cher = moins bon Histoire de ne pas te rassurer, je ne me suis jamais vraiment intéressé à la gamme Motu, mais hier soir ton sujet à piqué ma curiosité. Maintnant, si tu te bases sur les chiffres du comparatif. Le rack offre quand même beaucoup plus de possibilités en numérique : 3 fois plus de pistes possible avec le TDIF en bonus et 24 in/24 out, mais surtout une carte PCI pour étendre encore les possibilités de connection. Par contre le prix du rack seul, est moins cher que l'interface firewire. La hiérarchie est donc respectée, les Motu firewire qui utilisent une interface existante sur ta machine sont donc moins chères, mais dés que l'interface audiowire est installée la tendance est inversée. Maintenant tu trouveras surement plus cher en cherchant bien

« Sujets plus anciens · MOTU · Sujets plus récents »

Reply to this topic

Start new topic

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Passer au mode : Arborescent

Suivre ce sujet · Envoyer ce sujet · Imprimer ce sujet · S'abonner à ce forum

Version bas débit - jeudi 2 janv. 2025, 02:26

Powered By IP.Board © 2025 IPS, Inc.

- © 440 Forums 2011