MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> protools sur Mac OS X
posté mar. 30 avril 2002, 22:18
Message #1





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




est il question d'un protools sur OSX ?
pour utiliser ce logiciel, est-il préférable de rester sous OS 9 ??
doit on démarrer direct sous OS 9 ou bien peut-on passer de l'un à l'autre ?

Merci d'avance pour vos réponses, je rame ... C'est dur.... HELLLLLPP !!!!!


Paul Tergueist
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté mer. 1 mai 2002, 00:49
Message #2


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




>pour utiliser ce logiciel, est-il préférable de rester sous OS 9 ??

non , tu peux passer sur OS 8.6 smile.gif

treve de betises, à ce jour, pas d'OSX, pas non plus d'OS9 classic.
( une des choses que PT n'aime pas c'est la memoire virtuelle activée )

courage.


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté mer. 1 mai 2002, 01:28
Message #3


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




Heu ya des version beta sous OSX cool.gif qui circuleraient
et le vent murmure, disons qu'avant la fin de l'année...angry.gif

mais faut pas trop rever,faudra beaucoup plus de RAM et ca ne marchera vraiment qu'avec les derniers G4 ou bi-proc
et puis surtout pour PT HD
et puis yaura aussi PT LE2 angry.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté dim. 12 mai 2002, 06:55
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




pouh ! pro tools sait même pas encore ce qu'est l'altivec
de toutes façons, mbox, HD comme Logic 5 d'ailleurs, ça reste en 9 jusqu'a derniere nouvelle ... et pourtant, ça vient de sortir . y a que Cubase,, une appli notoirement plus ' amateur ' qui s'est risqué .
le temps qu'interfaces et plugs soient en X ... on en sera au moins au G6 .
cool, on va pas nous enmerder, en audio tout du moins, avec le X avant longtemps .
ça doit être quand m^me enmerdant pour steve jobs que les seules personnes qui utilisent X soient des gamins qui font joujou avec itunes . les pros, c'est une autre affaire ... moi j'en connais pas un seul, graphisme, cinema ou musique qui n' ait pas rageusement effacé toute trace de X sur son ordinateur ... preferent garder leur puissance pour l'appli, pas pour faire marcher l'os ... un os buggé et qui rame et pedale dans la semoule même avec un 866.
y aura bientôt plus un seul avantage a rester sur mac os .
merci le X !


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté dim. 12 mai 2002, 11:08
Message #5


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




brian, sous l'emprise de l'alcool cool.gif , a declaré:

>le  temps qu'interfaces et plugs soient en X ... on en sera au moins au G6
voire meme au sommet du G7 !

>cool, on va pas nous enmerder, en audio tout du moins, avec le X avant longtemps .
peut etre, mais les nouvelles machines qui sortiront n'integreront plus l' os9 angry.gif
du coup, y a obligation aux devellopeurs de porter leurs applis sur X, sous peine de disparaitre.
des dinosaures comme Avid itou.

>les seules personnes qui utilisent X soient des gamins qui font joujou avec itunes .
là, cher brian, tu te trompes, ils ne jouent pas,........ ils créent angry.gif

quant à ceux qui s'amusent, c'est à dire nous, Apple en a chaque jour un peu plus rien à faire.
voir le delai qu'ils ont mis pour fournir les codes de la core audio aux devellopeurs angry.gif

ah, pour un OS stable, tu devrais essayer le 8.6 wink.gif

bon dimanche


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté dim. 12 mai 2002, 11:36
Message #6


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




cher Dick ( oui comme Heral Dick, pas pu resister )

tu te souviens du bon temps ou tout le monde restait avec son fidele 96OO a cause des PCI et des ports pre-usb ?
les G5 en mac os X , l'ami Steve risque de se les garder ... pourquoi consacrer tout le cpu au finder plutôt qu' à l'appli ? pourquoi s'enmerder avec un systeme façon PC, buggé, lent et lourd ?.... et le temps que pro tools, logic et le reste ( et tous ces plugs parfois esoteriques et indispensables a chacun de nous, les vst i ... ) fassent le grand pas ....
siinon, pourquoi tout ce qui est sorti voila a peine un mois ( logic 5, HD,, la mbox, motu firewire etc ... ) est toujours en 9 ? visiblement, les developpeurs audio renaclent, et gobent la soupe pas fraiche de mr jobs avec peu d'empressement ...
y a que Cubase .... et comme chacun sait, cubase n'a plus vraiment la cote, comparé a logic ou même DP. C'est considéré, d'une maniere peut être injuste, comme un soft de gamin. avec des lumieres partout ... comme aqua, tiens !
j'aime bien i tunes moi aussi ... mais ce n'est pas que je sache une appli pro ...
serieusement, j'ai encore vu aucun mac consacré a la video, au graphisme, à l'audio .... touner en X , par contre des gens qui s'enmerdent a virer toutes les scories en X sur leur odinateur tout neuf ... ça oui ! Trois ordinateurs cette annnée que j'ai dû ansi nettoyer pour qu'ils marccheent ccorrectement ! même dans le 9, restaait des petites saletés, des extenssionss douteuses qui faisaient planter le systeme ... cadeau de X !
et pourquoi ne pas supposer pôur une fois que jobs a fait une erreur ?( pas de compatibilité descendante ... un systeme unix ... c'est pas les propositions qui manquent )
a part la fameuse promesse de latence zero ... quel interet a passer en X ? et puis la latence ... entre l'asio 2 et la gestion de pro tools, il y a longtemps que c'est plus vraiment un probleme .
au fond, alors ? on aura plus de puissance ? non ! plutôt moins vu ce que ça bouffe . mieux que le 24 ou le 96 ? on a déja ce qu'il faut ...
alors ?
et mon m-tron, mes plugs premiere, mon vintage warmer, mes interfaces midi etc ...
poubelle tout ça ?faudrait depenser des fortunes en updates pour se retrouver avec un systeme instable, buggé et gourmand alors que tout baigne comme ça ?

de plus jaguar .... ça veut dire au revoir les titanium de plus de six mois, la moitié des G4 etc ...
et si X était une bonne raison de passer au PC ?
ah ! je lui ai trouvé enfin une raison d'être !


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bluesilence
posté dim. 12 mai 2002, 13:23
Message #7


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 246
Inscrit : 15 sept. 01
Lieu : Lyon - FR
Membre no 1,771




Je tiens ces infos d'un amis italien beta testeur officiel de logic audio:

la prochaine version de logic pour mac ou maximum celle d'apres tournera sur osx donc stop aux rumeurs stupides.

os9 est mort de toute facon et j'en suis tres heureux vive osx (surtout en version 10.2) y'en a marre de cet os 9 pa beau, planteu et vieux et PAS STABLE (si vous le trouvez stable et bien essayez macosx vous verrez la différence TRES TRES vite)

digidesign et les autres vont devoir s'y faire de toute facon et ca va enfin peut etre les reveiller! en particulier ces cher digidesign specialiste du driver qui sort tout les 2 ans.

Aujourd'hui seul un musicien à besoin d'os9! le reste des gens aussi bien graphiste/imprimeur/infographiste/web master/joueur/videaste etc... ont tout ce qu'il faut sur osx et en version magnifiquement plus efficace et rapide que sur os9! l'annonce par Jobs de la mort d'os9 va enfin reveiller les feniasses du monde de la musique et il etait temps.

LA beta de reason 2 sur OSX est dailleurs reellement tres impressionnante! avec 11 programmes qui tournaient a coté en meme temps (principalement des applis internet et j'ai un g4 500) reason n'a pas bronché une seconde il n'y'a pas eu un seul petit pet dans le son rien! quand on découvre ce monde je me demande comment j'ai pu utilisé os9.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté dim. 12 mai 2002, 14:07
Message #8


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




>tu te souviens du bon temps ou tout le monde restait  avec son fidele  96OO
>a cause des PCI et des ports  pre-usb ?

ah , je me souviens même du temps où les gens restaient en Nubus !

angry.gif angry.gif angry.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté dim. 12 mai 2002, 15:19
Message #9


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Petite précision avant que tout le monde retourne sur le sujet de ce fil de discussion (protools)

Bluesilence, je ne sais quelle version tu utilise (ça sent le 9.1-9.2.x installé par upgrade et pa par instal directe) Mais comme graphiste le système le plus stable que j'ai jamais eu est le 9.04 (il n'y a que explorer pour me le planter 2 fois par mois). Quand à passer sous X…

Quand j'aurais Xpress !

faire du maquignonage entre 2 OS pour travailler ce n'est pas très sain, et question boulot toutes personne raisonnable joue la sécurité.

L'attitude de MOTU, Emagic, Digidesign (pour ne parler que d'eux) n'a rien de l'attentisme, mais un professionnalisme bien compris. A quoi cela servirait de sortir des programmes fait à la va-vite sur des API non finalisées qui se comporteront comme des bétas (ce qu'elle seront de fait) pour un public de professionnels. De plus, pourquoi se presser, seules des machines récentes supporterons jaguar, or c'est Jaguar qui nous intéresse.

Et là faudra passer à la caisse pour de nouvelles machines.

Et moi je devrais dire adieu à mon fidèle G3 BW… bouhou snif

Ah les SE30 en 6.07 pour la PAO c'était le bonheur wink.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté dim. 12 mai 2002, 15:23
Message #10


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




cher silence bleu,
le probleme d'un forum, c'est que rien ne se perd, tout se recycle:)
neanmoins, sans manquer d'un certain toupet ,d'une certaine forme d'humour, tu as dit:

>Je tiens ces infos d'un amis italien beta testeur officiel de logic audio:
>la prochaine version de logic pour mac ou maximum celle
>d'apres tournera sur osx
>donc stop aux rumeurs stupides.


tu devrais te rappeler le 29 sept,
où tu avais repondu à eric qui, enthousiaste, nous avait rapporté :
-----------------------------------------------------------------------
Lu dans SVM Mac : Emagic Logic Audio 5 serait porté sur Mac OS X, et la présentation aurait dû se faire à l'Apple Expo.
Logic serait donc le First One a être carbonisé chez les séquenceurs audio ?

Posted: Sep. 29, 2001 - 12:32

bluesilence    

Oui ce n'est pas nouveau c'etait annoncer dans la presse un peu partout j'ai vue ca en mai dans macworld
-----------------------------------------------------------------------

et oui, simplement pour dire que le temps s'ecoule et qu'aujourd'hui encore, on travaille avec une version de logic sur OS9.
pense aussi au debugage de la version logic OS X.
(LogiX Audio?)
ce que dit brian, c'est que l'on va nous imposer un OS avec des machines dernier cri, qui seront incapables d'acceuillir nos applis quotidiennes, nos peripheriques achetés à grand renfort d'euros.
il sous-entend, et j'ai tendance à le rejoindre, que Windaube XP lui, est au point, et que presque toutes les applis fonctionnent dessus.

rumeurs stupides, rumeurs stupides, .........moi, j'ai plutot tendance à me mefier des effets d'annonces.
il s'est deja passé un an depuis l'annonce par emagic de la carbonisation de logic.

au moins, digidesign ne dit rien.wink.gif

tu connais la chanson:
aujourd'hui peut etre, ou alors demain....... cool.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 27 avril 2024, 15:26
- © MacMusic 1997-2008