|
|
|
racket mac os X |
|
|
|
mar. 25 déc. 2001, 15:07
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 25
Inscrit : 13 mars 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 362
|
Je crois pas que MacOSX implique forcement des changement de cartes... C'est plutot le soft qu'est a refaire ;-) Le bénéfice c'est pas le surround, c'est un vrai systeme qui gere correctement le son en multipiste, le midi, le multitache, qui unifie les plug-in et sans jamais planter... Si Apple reussi, ca risque de booster grave la musique sur mac, mais bien sur, ca implique de reecrire tout les soft. Remarque que c'est pas trop tot: Aucun des sytemes Midi et Audio en place dans le systemes (depuis + de 10 ans) n'est adapté aus besoins actuels: Tu a deja utiliser le MidiManager (Standart Apple du MIDI) ou le SoundManager pour faire du multi-sortie... C what i mean? Avec OSX, on fait table rase et on repart sur de bonnes (?) bases. déja changer de becane et de portable une fois par an pour rester dans la course ... ça commence à bien faire ; Chacun fait comme il veut et achete quand il veut, mais ne reproche pas au matos d'evoluer (deja que depuis 2 ans ca traine) au moins, les pcistes peuvent upgrader le proc . IL vaut mieux pour encaisser windaube
--------------------
David K.
|
|
|
|
|
mar. 25 déc. 2001, 16:56
|
Member
Groupe : Members
Messages : 76
Inscrit : 21 juil. 01
Lieu : Bize
Membre no 1,295
|
Je ne m'immiscerai pas dans la discussion Mac / PC, même si je dois avouer que je n'ai choisi le Mac ni pour le plaisir de dépenser (un peu) plus, ni pour faire snob Mac OS X est certainement très prometteur en ce qui concerne la musique et l'audio, mais je ne vois pas où est le racket. Car dans l'absolu, qu'est-ce qui oblige à passer à OS X ? Rappelons que les studios les plus professionnels utilisent encore des Power Mac 9600 avec Pro Tools, le tout sous OS 8.6, et que ça fonctionne très bien !
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|