MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> racket mac os X
brian holden
posté jeu. 20 déc. 2001, 13:38
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




au fait , une idée cauchemardesque me vient ...
avec mac os X ... est ce que nos digi 001 marcheront encore ... ou faudra t'il acheter un NOUVEAU systeme ?
c'est valable aussi pour les autres carte son ... ce ser la fin de l'audiomedia III par exemple .
et de combien d'autres ?
sans parler de tous ces logiciels 'compatibles ' qu'il faudra acheter ....
pour quel benefice au juste ? le surround ?
ca existe déja .
déja changer de becane et de portable une fois par an pour rester dans la course ... ça commence à bien faire ;
au moins, les pcistes peuvent upgrader le proc .
ça n'existe même plus avec les nouveaux macs !!i!


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DavidK
posté mar. 25 déc. 2001, 15:07
Message #2


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 25
Inscrit : 13 mars 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 362




Je crois pas que MacOSX implique forcement des changement de cartes... C'est plutot le soft qu'est a refaire ;-)

Le bénéfice c'est pas le surround, c'est un vrai systeme qui gere correctement le son en multipiste, le midi, le multitache, qui unifie les plug-in et sans jamais planter...

Si Apple reussi, ca risque de booster grave la musique sur mac, mais bien sur, ca implique de reecrire tout les soft.
Remarque que c'est pas trop tot: Aucun des sytemes Midi et Audio en place dans le systemes (depuis + de 10 ans) n'est adapté aus besoins actuels: Tu a deja utiliser le MidiManager (Standart Apple du MIDI) ou le SoundManager pour faire du multi-sortie... wink.gif
C what i mean?
Avec OSX, on fait table rase et on repart sur de bonnes (?) bases.

déja changer de becane et de portable une fois par an pour rester dans la course ... ça commence à bien faire ;
Chacun fait comme il veut et achete quand il veut, mais ne reproche pas au matos d'evoluer (deja que depuis 2 ans ca traine)

au moins, les pcistes peuvent upgrader le proc .
IL vaut mieux pour encaisser windaube wink.gif


--------------------
David K.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jaylan
posté mar. 25 déc. 2001, 16:56
Message #3


Member
**

Groupe : Members
Messages : 76
Inscrit : 21 juil. 01
Lieu : Bize
Membre no 1,295




Je ne m'immiscerai pas dans la discussion Mac / PC, même si je dois avouer que je n'ai choisi le Mac ni pour le plaisir de dépenser (un peu) plus, ni pour faire snob huh.gif

Mac OS X est certainement très prometteur en ce qui concerne la musique et l'audio, mais je ne vois pas où est le racket. Car dans l'absolu, qu'est-ce qui oblige à passer à OS X ?

Rappelons que les studios les plus professionnels utilisent encore des Power Mac 9600 avec Pro Tools, le tout sous OS 8.6, et que ça fonctionne très bien !


--------------------
Amicalement,
Jean Lançon, aka Jaylan
http://www.jeanlancon.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - dimanche 5 janv. 2025, 21:28
- © PcMusic 1997-2007