  |
 YAMAHA A5000, est ca un bon choix? |
 dim. 17 déc. 2000, 14:28
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 2 Inscrit : 17 déc. 00 Lieu : France Membre no 56  |
Interessé par un Sampler, je lorgne vers le YAMAHA A5000.
Le seul defaut que j'entends est la lenteur des acces disques (il paraitrait que Yamaha y travaille sur une correction) Pour le reste (son, filtre, effets, ergonomie) qu'en est il? |
 |
 
|
|
dim. 29 avril 2001, 12:37
Message
#2
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
J'ai utilisé le A 3000 et il est vrai que l'acces disque est important.
Interminable avec les disquettes, plus acceptable avec un zip quoique trop long. Pour le reste je lui decerne la palme d'or ! Comparé à mon S1000 y'a pas photo. GEG |
|
|
|
|
mar. 15 oct. 2002, 23:57
Message
#3
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 05 janv. 02 Lieu : Marseille Membre no 2,880 |
Je bosse sur un A3000 v.2 depuis ça sorti..j'ai suivi les A4K et A5K..
Dans l'ensemble j'suis assez fan, c'est pas des machines comme les autres..MAIS va falloir accepté 2 ou 3 défauts qui deviennet pénibles à la longue: -l'accès disque (j'ai vu faire un Akai Z8 recemment et ça ma ennervé)..oui avec un Zip c'est mieux mais bon un set de 100M° t'en a pour..3 à 4 mn, non? -l'ergonomie:oui tout est accesible rapidement MAIS faut s'farcir le mode d'emploi et l'architecture , pas des plus simples Pour ce qui est du son: la section effet est un regal..le filtres me conviennet parfaitement, les sorties en options c'est le top..autres souci: l'import des disques Akai..pas top du tout.. Bref:une machine pas comme les autres, pleines de resources mais se distinguant par une prise en main ardue.. |
|
|
|
 jeu. 14 nov. 2002, 14:28
Message
#4
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 234 Inscrit : 16 avril 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,287 |
Pour ma part, je taf sur Yamaha A3000, EMU 6400, akai s1000 et s900...
ET comparé aux autres, la facilité d'edition avec le A3000 et nettement supérieure.... les filtres sont de bonne qualité mais pas meilleurs que l'EMU  (y'a pas photo! comme diraient l'autre gros sac et le grand serin)Mais Yamaha reste le best of qualité/prix...  Pour Akai, bien qu'il y ait de la nouveauté, ça reste axé sur la patate rytmique... (mais il y a de l'effort, je n'en disconvient pas). Si tu es assez patient, Yamaha ne te décevra pas...(5 minutes à patienter pour charger les sons, faut pas déconner...et encore! 5 minutes, c'est vraiment que tu charge du trés lourd...) Le plus long, c'est dans la sauvegarde et overwrite... maintenant, tu peux lui coller un HD interne et là, tu galèreras moins.... Mais rassure-toi, ça reste surmontable.... bye.
-------------------- |
|
|
|
|
ven. 17 déc. 2004, 18:08
Message
#5
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 72 Inscrit : 19 janv. 04 Lieu : AZE - FR Membre no 33,588 |
hello
voilà, vu que je vois ici qu'il y a des connaisseurs de l'A3000, je me permet de poster ce message car j'ai un petit soucis : j'utilisais mon A3000 avec un lecteur Zip pour charger mes quelques samples via scsi. malheureusement, mon lecteur zip m'a lâché et je dois trouver une autre solution pour pouvoir charger mes samples... A noter que j'ai un lecteur de cd scsi (dont je ne me suis servit que pour charger des samples au format *.a3k via des cd de chez Yamaha...) donc j'imagine qu'il doit exister une solution pour passer mes samples (perdu sur ma disquette zip mais en backup sur mon ordi en wav) sur cds gravés reconnus par le sampler....?? |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
